¿Debería haber libertad para guardar silencio?

Si te entendí correctamente, creo que estás cuestionando los aspectos morales de estar en silencio cuando no denuncias una fechoría.

Como todo lo demás, todo depende de las circunstancias, la seriedad y las consecuencias del hecho. También debe considerar quién está involucrado, si ha habido un delito y si al informarlo evitará más incidentes.

Hay ciertos tipos de irregularidades que no podemos permitirnos callar, especialmente cuando causan dolor, sufrimiento o peligro a alguien. Por ejemplo, eres testigo de un episodio de intimidación. Por supuesto, no te quedes callado.

Por otro lado, si te encuentras con una fechoría pequeña, pequeña y menor, como tu hermano agarrando galletas del frasco o tu hermana mayor pasando horas en el teléfono, eso merece consideración. Si al contarles que puede causar estragos innecesarios entre los miembros de la familia, que así sea. Si alguien más va a ser castigado, entonces debes hablar.

Cuando se trata de responsabilidad, todos estamos involucrados. Luego haremos un llamado al juicio: es la decisión que tomamos, considerando nuestras ideas, valores, moralejas.

Puedes elegir ser solo un espectador. También puede optar por cambiar activamente la situación. Sobre todo, debe estar 100% seguro de lo que vio y quién lo hizo.

Aplique la teoría de los tres tamices de Sócrates :

  • ¿Es verdad?
  • ¿Es útil?
  • ¿Es un acto de bondad?

Si no es cierto, ni bueno ni útil, ¡no lo digas!

La verdad de uno no siempre es la verdad de alguien más. Por lo tanto, la verdad no es la realidad, sino la forma en que una persona percibe el mundo. ( Aristóteles )

Buena pregunta, estaba pensando en esto el otro día. No estoy completamente seguro de eso. Pero sí creo que deberías ser libre de no decir nada o no hacer nada cuando y donde quieras. Cualquier decisión de ayudar o ayudar a otros con el habla o las acciones físicas debe ser completamente voluntaria y no debe ser ejecutada por el estado o un tribunal de justicia. Esa sería la perspectiva libertaria sobre esto.

Dicho esto, estoy dispuesto a apostar que, dadas las leyes vigentes en los EE. UU., Que existen múltiples delitos de negligencia de los que sería declarado culpable si hiciera lo anterior todo el tiempo.

Por ejemplo, si su hijo se arrastra hacia un fuego caliente (lol) o hacia la repisa del edificio, y luego se cae, es muy probable que no sea responsable de nada, etc. Sin embargo, lo mismo podría no ser cierto para los adultos. Por lo tanto, puede haber una diferencia entre adultos responsables y menores irresponsables. Si un adulto caminara hacia un fuego caliente o una repisa, es posible que no sea su responsabilidad ayudarlo.

No, todos tienen el deber de denunciar las injusticias y los delitos cuando los conocen. Vivimos en sociedades donde la mayoría de las personas juegan, donde la verdad no es lo que nos dicen. Y los gobiernos, la prensa y la policía tienen todo que ver con ocultarlo. ¡Es importante que elijamos gobiernos representativos de las verdaderas aspiraciones de las personas y que rompamos los grilletes que nos han retenido durante tanto tiempo!

Bueno, creo que es responsabilidad moral de todo ser humano no solo hablar, sino también corregir el error … la libertad recae en todos y pueden usarla de la forma que elijan, pero comprometiéndose con sus valores y no estar de acuerdo con lo correcto y dar El nombre de la libertad es lo que considero el peor mal que le haya hecho a la humanidad.

Ya existe la libertad de permanecer en silencio en virtud del artículo 19, Parte III de la Constitución de la India. Es un derecho fundamental.

Me gusta pasarlo por una pequeña máxima. La libertad es libertad a menos que infrinja la libertad de los demás. Sin embargo, es una pregunta difícil porque, por un lado, el silencio probablemente está atrayendo a alguien, pero nadie realmente tiene mucho derecho a hacerte sentir. Para mí, la respuesta es sí, como seres autónomos que somos y deberíamos ser libres de hacerlo, eso no te hace menos imbécil si este es el camino que eliges.