¿Por qué la gente predica ser políticamente correcto y sin embargo vilipendiar a cualquiera que use su libertad de expresión para decir algo negativo?

Porque “Corrección política” no equivale a “Libertad de expresión“, y parece que, a partir de su pregunta, no comprende la definición de ninguna de las frases.
“Corrección política” es un término peyorativo (negativo) para lo que solía llamarse “modales”, “cortesía” o “cortesía común”. Ser “políticamente correcto” significa seguir la Regla de Oro y tratar a todos como te gustaría que te trataran, independientemente de su color de piel, ideología, antecedentes sociales, tendencias políticas, etc. Si vas a ser cortés, vas a ser censure su discurso, por ejemplo, si un ser querido pregunta: “¿Este atuendo me hace ver gordo?”, probablemente no va a decir lo primero que se le viene a la mente, sino tratar de encontrar una manera de ser diplomático. El propósito de los modales y la cortesía es ser amable con los demás y esperar que sean igualmente amables contigo.
“Libertad de expresión” significa que el * GOBIERNO * no puede interferir cuando expresa sus creencias políticas. Sin embargo, el Gobierno * PUEDE interferir con muchas otras formas de discurso: no se puede difamar a alguien (decir algo sobre alguien que usted sabe que es falso), no se puede incitar a la violencia, ni puede causar pánico gritando “¡Fuego! ” en un teatro lleno de gente Por lo tanto, su “libertad de expresión” puede ser limitada por el gobierno. “Libertad de expresión” no significa que tenga garantizada una plataforma, por lo que los sitios web son libres de prohibirlo y no se requiere que los periódicos impriman sus cartas al editor.
Su empleador puede limitar su “Libertad de expresión” mientras está en el trabajo y en cualquier momento puede ser visto como un representante de la empresa. Por ejemplo, supongamos que llama a alguien un mal nombre mientras usa su uniforme de trabajo, su empleador puede corregirlo, incluso despedirlo, incluso si no estuvo “en el reloj” durante el incidente.
Y su “Libertad de expresión” no significa que sus declaraciones no puedan ser contrarrestadas por otra persona; ellas también tienen “Libertad de expresión” que pueden usar para debatir cualquier declaración que haga. El resultado de dos personas que usan su “Libertad de expresión” para argumentar puntos de vista opuestos generalmente se conoce como una “conversación”.

Le pregunta a la persona que está vilipendiando a los demás, quienes son personas que han criticado el discurso que el OP apoya, en su misma pregunta. No se puede tener en ambos sentidos, criticando el discurso de otros pero negándoles su derecho a criticar el discurso de otros.

Parece tener un malentendido con respecto a la libertad de expresión. La libertad de expresión significa que el gobierno de los Estados Unidos no puede procesarlo por ser neonazi. Sin embargo, la gente predica ser “políticamente correcto”, es decir, no ser neonazi. ¿Cómo reconciliamos eso? Bueno, resulta que, si bien el gobierno de los EE. UU. No puede procesarlo por lo que dice (a menos que incite directamente a la violencia, o sea una conspiración para cometer un delito, o un montón de otras categorías), usted sigue siendo responsable ¡para ello! Supongamos que tengo una tienda y usted entra a mi tienda e insulta a mis empleados. Usted es libre de hacer eso, de acuerdo con la ley de los EE. UU., Y soy libre de echarlo y negarle el servicio por el resto de su vida, y también soy libre de dejar que mis amigos en las otras tiendas sepan lo que usted hace. lo hicieron para que ellos también lo prohibieran permanentemente Soy un firme defensor de la libertad de expresión, lo que significa que creo firmemente que el gobierno no debería decirle qué decir. Pero no soy el gobierno.

Hablo de una manera políticamente correcta. Vilipendio a cualquiera que ofenda mi sentido de la moralidad pero me quedo con el tema en cuestión, no uso la religión, la raza o el género (por nombrar solo algunos) como frente. Las opiniones opuestas son aceptables y la libertad de expresión es bienvenida cuando no se usa de manera imbécil.

More Interesting

En la escala de 0 a 10 (Corea del Norte), ¿qué tan cerca está su país de una dictadura totalitaria? ¿Por qué?

Mientras que algunos argumentan que no importa cuán ofensivo pueda ser un libro, la elección de leer o no leer depende del lector. Otros podrían argumentar que los libros pueden actuar como propaganda falsa e incluso podrían incitar a la violencia. ¿Es correcto prohibir un libro?

¿Puede un país que limita significativamente la libertad de expresión tener una economía sólida y un sector educativo próspero?

¿Cuáles son algunos símbolos de libertad?

¿Cómo garantiza la Declaración de Derechos la libertad personal?

¿Por qué son derechistas contra Jawahar Lal Nehru cuando era un luchador por la libertad?

¿Qué protege la libertad?

¿Cómo ganó Gandhi tanta popularidad en tan poco tiempo, en medio de tantos luchadores por la libertad?

¿Cómo maneja la violencia el individualismo y la máxima libertad?

¿Por qué la libertad de movimiento es tan importante para el proyecto de la UE?

¿Las palabras 'libertad' y 'libertad' significan no ser perseguidos o discriminados, o significan hacer lo que quieras?

¿Qué piensan los MNNITianos sobre la disuasión de la libertad de expresión que tuvo lugar cuando se le pidió a la 'democracia Aisi Taisi' que abandonara el escenario?

¿Cuáles son algunos pensamientos sobre USA Freedom Kids de Donald Trump?

¿Quién abogó primero por la libertad en la India?

¿Cómo se puede diferenciar "independencia" de "libertad"? ¿Son estos dos, completamente diferentes entre sí? ¿Por qué lo llamamos 'Día de la Independencia' y no 'Día de la Libertad'?