¿Puede un demócrata explicar dónde, según la Constitución, Donald Trump está más o menos calificado que Barack Obama?

Dos respuestas: la Cláusula Emolumentos y la Sección 4 de la 25ª Enmienda.

En cuanto a Emoluments, Trump está siendo investigado por varias cosas, incluida la violación de la Cláusula de Emolumentos. en realidad está siendo demandado en la corte federal por ello. https://www.washingtonpost.com/p…

¿Puedo decir categóricamente que está en violación de ello? Si. (aceptar pagos del gobierno fuera de su salario es, de hecho, una violación de la cláusula y él factura al gobierno por el uso de sus propiedades). Dejando eso de lado, elegimos a un hombre que no nos ha dado un registro completo de sus finanzas, sus intereses extranjeros, y no está claro (porque no nos ha mostrado sus impuestos) si está siendo influenciado por una deuda externa a una persona, banco o país. La Cláusula Emolumentos requiere que Trump venda todos sus intereses (que supongo que no valen los $ 10 mil millones que reclama o incluso los $ 3.5 mil millones que reclama Forbes por una fracción significativa de los mismos) para permanecer en el cargo. Se niega y, como resultado, puede haberse excluido de la oficina.

La Enmienda 25 está diseñada para tener una transferencia ordenada del poder en caso de incapacidad presidencial. La Sección 4 rige cuando el Presidente se niega a admitir su incapacidad y permite que una mayoría del gabinete más el Vicepresidente lo destituyan de su cargo. Si bien creo que Trump está gravemente enfermo mentalmente (o es excéntrico como dicen cuando eres inmensamente rico), en realidad hay una preocupación mayor. Al igual que sus impuestos, Trump “se escribió” una nota del médico (que ningún médico real habría escrito) profesando que fuera el candidato a presidente más saludable de la historia. ¿De verdad, alguna vez? ¿Puede nadar a través del Potomac (Quincy Adams), puede cortar leña como pasatiempo (Reagan), servir en la batalla, navegar solo o box (Lincoln y Teddy Roosevelt)?

No tenemos idea de la salud personal de este tipo. Podría estar a una segunda cucharada de un ataque cardíaco y no lo sabríamos. ¿Por que eso es un problema? Los nominados vicepresidenciales no son elegidos por separado del presidente y, con la excepción de Alben Barkley, el nominado presidencial elige a su propio compañero de fórmula. Apenas es democrático. Y cuando agrega el hecho de que después de que se anunció que Pence sería el compañero de fórmula de Trump, le preguntó si podía recuperarlo. Menos de 24 horas después. Ese es un grave problema de salud mental.

Es una decisión judicial decir que Trump carece de la capacidad para el cargo, pero cuando tantos han documentado tanto que cuestiona su capacidad para el cargo, no es un gran salto de fe.

Por la constitución

Requisitos de edad y ciudadanía – Constitución de los Estados Unidos, Artículo II, Sección 1

Ninguna persona, excepto un ciudadano natural o un ciudadano de los Estados Unidos, en el momento de la adopción de esta Constitución, será elegible para el cargo de Presidente; ninguna persona será elegible para ese cargo que no haya alcanzado la edad de treinta y cinco años, y haya sido catorce años residente dentro de los Estados Unidos.

Enmienda de límite de plazo – Constitución de los Estados Unidos, Enmienda XXII, Sección 1 – ratificada el 27 de febrero de 1951

Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido a la oficina del presidente más de una vez.

Estos son los únicos requisitos. Ambos están igualmente calificados para el trabajo según la constitución. Todo lo demás lo determina el electorado.

Luego está esto

“A medida que se perfecciona la democracia, el cargo de presidente representa, cada vez más de cerca, el alma interior del pueblo. En algún día grandioso y glorioso, la gente sencilla de la tierra alcanzará por fin el deseo de sus corazones y la Casa Blanca estará adornada por un imbécil francamente ”. – HL Mencken

Creo que finalmente lo hemos alcanzado el 20 de enero de 2017

Por supuesto que estaba constitucionalmente calificado para tomar el trabajo.

Pero ahora está constitucionalmente calificado para ser retirado del trabajo.

¿Por qué? Bueno, debido a varias cláusulas que están en la Constitución:

• violando la cláusula de emolumentos
• atacando la 1ra Enmienda
• violando el juramento que hizo para mantenerlo
• La enmienda 25.

LA FIESTA NUNCA DEBE TROMEAR EL PAÍS

Tuve el extraño destino del ser el piloto de la USAF que voló a Nixon en su primer vuelo de regreso a la vida pública después de su exilio autoimpuesto en San Clemente. En aquel entonces no había pensado en el significado de su renuncia y exilio. Era solo mi trabajo.

Pero ahora me doy cuenta de que una vez que vio que estaba dañando el país y la Constitución que hizo un juramento, Nixon se arrojó debajo del autobús.

Ahora veo a Nixon como un líder defectuoso que cometió algunos errores realmente serios en el juicio, pero que tuvo la decencia de asumir la responsabilidad, poner a los Estados Unidos por encima de sí mismo y su partido, y renunciar.

Fue sucedido por el presidente Ford, quien también se arrojó debajo del autobús al perdonar a Nixon porque era por el bien del país, por encima de sí mismo y de su partido.

Trump, por el contrario, nos arrojará a los 320 millones de personas debajo del autobús para beneficiarse a sí mismo, a sus hijos y a sus nietos. Eso no es política.

NO POLÍTICO

Los problemas con Trump no tienen nada que ver con la política. Ciertamente odio la mayoría de la política republicana, pero nunca he odiado a los políticos. Si John Kasich hubiera sido elegido, me habría opuesto a la mayoría de sus políticas, pero es un ser humano decente en quien confiaría para mantener nuestros códigos nucleares, tratar a otras personas con respeto y ser un representante articulado e inteligente de los Estados Unidos.

Pero Trump, el hombre, el individuo mismo, es un peligro para nuestro país, para todos los países y para el planeta mismo. Esto no se trata de política.

VENCIENDO CONDENACIÓN HISTÓRICA

Sus defensores republicanos, incluso aquellos cuyo apoyo no es más que no hacer nada, algún día tendrán que enfrentarse a sus propios nietos en edad de votar que van a hacer algunas preguntas difíciles sobre cómo y por qué vieron a Trump arrojarnos a todos debajo del autobús, incluyendo generaciones futuras.

No habrá buenas respuestas.