Trump hará explotar a Obamacare, le guste o no al Congreso. ¿Qué tan emocionados deberíamos estar?

Deberíamos estar horrorizados. La derogación y los reemplazos ya han demostrado que no pueden encontrar algo mejor. La estructura básica de Obamacare ha demostrado hacer lo que fue diseñada para reducir el número de personas sin seguro en el país, aunque por una variedad de razones que deben abordarse, no lo hizo tan asequible como podría ser. Además, debido a las protecciones incorporadas en el ACA, proporciona protecciones contra la falta de seguro debido a la compra inadvertida de seguros basura.

Pero todos sabemos que necesita ser reparado y lo ha necesitado desde su lanzamiento. Por lo general, las leyes complejas se modifican continuamente, pero esto no ha sido posible porque abrir el proyecto de ley para modificarlo habría llevado a la revocación de las batallas. Algunas de las soluciones se refieren a deshacer el daño causado por los repetidores, incluido Trump. Su fracaso para impulsar el pago de CSR ha desestabilizado el mercado y, como se informó en Business Insider (CBO: Trump podría hacer que los costos de atención médica se disparen para millones de estadounidenses si finaliza los pagos críticos de Obamacare) podría hacer que las primas se disparen. Otro golpe de Repealer a la ACA fue la eliminación de una de las protecciones de reducción de riesgos incorporadas en la ley inicial. Obamacare es reparable.

Deberíamos dejar de intentar derogarlo o hacer que explote a propósito como lo está haciendo Trump con el tema de la RSE: la vida y la salud de demasiadas personas están en juego.

¡Oh, muy emocionado! Si la ACA explota, junto con Medicaid, podemos esperar lo siguiente:

  • Personas que mueren por falta de atención médica.
  • Las mamás y los papás vuelven a casa de las instalaciones de vivienda asistida para vivir con sus hijos.
  • Un gran aumento en la atención en la sala de emergencias.
  • Cierre de hospitales regionales por falta de pago de la sala de emergencias.
  • Aquellos con seguro que ven fuertes aumentos en las primas debido a la falta de pago de la atención de la sala de emergencias.
  • Sus hijos menores de 26 años fueron despedidos de su seguro.
  • Un fuerte aumento de bancarrotas debido al costo de lidiar con enfermedades dentro de la familia.
  • Recortes de impuestos para los ricos. ¡Ah, un lado positivo!

No puedo entender por qué las personas que pueden protestar y GANAR la expansión del oleoducto, salvar a las ballenas, las vidas de los negros importan, ocupar los movimientos de Wall Street e incluso hacer que sus países comiencen diciéndole a un rey que se enoje, están tan silenciosos como sus gobernantes actuales los asesinan. negligencia.

Simplemente no entiendo.

Y para terminar realmente con el argumento de BS de que las personas jóvenes y saludables no quieren pagar más en impuestos a las personas mayores, mi provincia no tiene la culpa de un seguro de auto sin fines de lucro para un solo pagador.

Con la salud y el automóvil de un solo pagador, nosotros, los ancianos que manejamos menos, pagamos más por el seguro de automóvil, equilibrando a los jóvenes que pagan mucho menos con el seguro de automóvil de un solo pagador en sus automóviles nuevos o usados ​​y realmente ahorran mucho tiempo al comprar productos de alta gama. carros deportivos.

Usted compra sus placas y se incluye un seguro de pagador único muy barato y puede pagar mensualmente.

Lo mismo que la salud de un solo pagador, sin sistema de facturación, sin abogados, solo usted y su médico o solo usted y su taller de carrocería.

Es todo privado para negocios capitalistas con fines de lucro, la única diferencia es una compañía de seguros financiada por los contribuyentes sin fines de lucro para cada segmento en lugar de múltiples compañías de seguros con fines de lucro que ganan más dinero con cada muerte.

Mi provincia ha tenido esto en funcionamiento desde la década de 1970, y solo comparto esto con ustedes, ya que la cuestión de los jóvenes frente a la vejez parece ser un gran problema en los Estados Unidos, y esta solución termina ese argumento.

Creo que ustedes deberían estar súper emocionados y, sin embargo, los medios de comunicación y toda la gente de su país se entusiasman más con el nuevo video de Taylor Swift.

Coloreame perplejo.

Deberías estar horrorizado. Bernie Sanders presentará un proyecto de ley este miércoles para el pagador único Medicare para todos este miércoles. Esto le AHORRARÁ a nuestra economía alrededor de 5 TRILLONES de dólares en los próximos 10 años y al mismo tiempo brindará atención médica a cada hombre, mujer y niño en Estados Unidos. Algo que CADA OTRO PAÍS DESARROLLADO EN EL MUNDO YA PROPORCIONA.

Asumo que el lector no es completamente estúpido. ¿Exactamente por qué te opondrías a esto? Y, tenga en cuenta que los EE. UU. Duplican o triplican el costo de los otros países con PEORES RESULTADOS.

Debería preguntarse qué demonios están haciendo las compañías farmacéuticas y de seguros con los CIENTOS DE BILLONES de dólares que les estamos pagando. La respuesta es bastante simple. Sus CEOs y accionistas ricos están embolsándose el dinero y DEJÁNDOLES MORIR.

Despierta, América. ¡La atención médica es un derecho, no un privilegio!

Enojado, enojado, horrorizado, indignado, sí. Emocionado, de ninguna manera en el infierno. Tengo 73 años y sigo trabajando para llegar a fin de mes. Probablemente pueda absorber el aumento en los pagos del seguro de Medicare, pero no me gustará. Mi pareja no paga las primas de Medicare, porque no tiene ingresos. Si eso desaparece, será un gran éxito.

Pero lo que realmente, realmente, realmente me enoja es que todas las personas que serán heridas, incluso mueran porque los republicanos quieren ahorrar dinero para dar exenciones fiscales a los ricos. Los ricos no morirán sin sus exenciones fiscales. ¿Por qué realmente están haciendo esto? No es para evitar soplar el déficit. Ya van a hacer eso. La verdadera razón es fingir que el déficit es solo temporal para que puedan aprobarlo con 50 votos en el Senado.

Piensa en eso. Los republicanos están dispuestos a dejar que mueran 10 de miles de personas cada año para que puedan aprobar un proyecto de ley con solo 50 votos. Estas personas han perdido totalmente su brújula moral.

Otro escándalo: las personas que sufren pérdidas por daños causados ​​por huracanes en Texas y el resto del sur podrán deducirlo de sus impuestos sobre la renta, pero las personas que sufren daños por incendios forestales, como los que hemos tenido en California, lo harán No poder deducir sus pérdidas. ¿Qué demonios pasó con el concepto de que los estadounidenses ayudan a los estadounidenses sin importar dónde vivan o cómo votaron?

Yo respiré, pero todavía estoy enojado.

La pregunta no tiene sentido ya que no le es posible hacerlo.

Sin embargo, lo que es más importante, ¿por qué el Presidente de los Estados Unidos espera y reza para que nuestro sistema de atención médica falle y cause al menos una interrupción importante de la atención médica y, por lo tanto, de toda la economía?

Este es un hombre que ha jurado protegernos … ¿rezando para que muchos de nosotros mueramos …?

Tenga en cuenta que para muchos en los EE. UU., Su conocimiento de lo que en realidad consiste y proporciona el ACA, denominado “Obamacare” del Partido Republicano, es casi igual a lo que muchos en el Reino Unido sabían sobre el acuerdo Brexit (dadas las preguntas más buscadas en Google DESPUÉS de Brexit fueron: “¿Qué es el Brexit?” Y “¿Qué es la UE?”

Las personas en Kentucky que juraron que odiaban Obamacare, amaban su sistema estatal, que era exactamente lo mismo que Obamacare. Sorprendentemente, una gran cantidad de personas continúan odiando y piden el fin de un programa que realmente ayuda a quienes lo odian más que nadie.

El Partido Republicano se volvió muy, muy bueno modificando las emociones del público, no persuadiéndoles de que sus planes eran buenos, sino haciendo que la gente se sintiera bien al perseguirlos.

Donald es el ejemplo supremo, predicho por sus instrucciones para el reclutamiento de la Universidad Trump. “No vendemos productos o servicios, vendemos emociones”.

Desafortunadamente, las emociones por sí solas son una manera absolutamente TOTAL de tomar decisiones. Es por eso que tenemos leyes de “arrepentimiento del comprador”, por qué tiene que esperar para casarse.

Cada vez que alguien apela a cómo te sientes acerca de algo, te está manipulando con tus sentimientos. Cualquier decisión tomada en tales circunstancias debe hacerse con la clara capacidad de retroceder. Realmente quieres comprobar esa agua antes de sumergirte porque se describió como muy atractiva …

La gran pregunta que se ha planteado en todo el debate sobre la ACA siempre ha sido esta: ¿Trump tiene razón cuando dice que la ACA implosionará y la gente culpará a los demócratas? Existía la posibilidad de que ese fuera el caso hace dos meses.

Ya no es así. El electorado, la parte de él que piensa por sí mismo en lugar de entregar sus cerebros a Trump, ahora se ha educado sobre los problemas y entiende que el ACA se puede solucionar, y que en lugar de hacerlo, Trump y la mayoría de los republicanos están tratando de sabotear eso. Trump, obviamente, puede hacer esto simplemente reteniendo los pagos a las compañías de seguros, y ha amenazado explícitamente con hacerlo.

Si sigue con esto, las primas se dispararán (he visto estimaciones de hasta un 30% en todos los ámbitos) y la acción de Trump es suficiente como una pistola humeante que la mayoría del electorado entenderá que está sucediendo porque lo hizo realidad. Los demócratas pueden postularse en 2018 con la premisa de que el aumento de la prima de su seguro de salud es un “IMPUESTO TRUMP” diseñado para hacer estallar el ACA y dar a los multimillonarios como él un recorte de impuestos.

Esto no era algo obvio hasta que la CBO comenzó a publicar los números en los reemplazos republicanos para la ACA, pero todos los que son capaces de pensar críticamente ahora lo saben y votarán en consecuencia.

¿Por qué crees que unas pocas docenas de republicanos han pedido de repente trabajar con los demócratas para mejorar la ACA? Ellos, a diferencia de Trump, salen y realmente hablan con personas reales. Es casi seguro que van a fallar, porque los tipos Freedom Caucus nunca comprometerán el ACA. Pero son la primera señal de que el Partido Republicano está en problemas y lo sabe.

Antes de la ACA, 45,000 estadounidenses morían anualmente porque carecían de cobertura médica.

¿Está proponiendo que deberíamos encontrar la perspectiva de decenas de miles de estadounidenses muriendo porque Trump es una excusa insignificante para un ser humano emocionante?

Es posible que haya notado que Estados Unidos es el único país importante sin atención médica inteligente. Es exigente, pero no tanto como su falta de comprensión sobre los asuntos internacionales. Y lo que es peor, su lado racista está empezando a exponerse.

Tuvo cientos de demandas sobre políticas de alquiler racistas hace años.

Entre sus inclinaciones de KKK (como padre, como hijo), y sus negociaciones secretas con Putin (sospecho que vende alivio de sanciones para beneficio personal), dudo que sobreviva otro año.

¿Te refieres a este Donald Trump?

“En un discurso en Pensilvania el 1 de noviembre de 2016, Trump dijo que convocaría a una sesión especial del Congreso para derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio si fuera elegido presidente. “Cuando ganemos el 8 de noviembre y elijamos un Congreso republicano, podremos revocar y reemplazar de inmediato a Obamacare. Tengo que hacerlo. Le pediré al Congreso que convoque una sesión especial para que podamos revocar y reemplazar. Y será un gran honor para mí, para usted y para todos en este país porque Obamacare debe ser reemplazado. Y lo haremos y lo haremos muy, muy rápido. Es una catástrofe “, dijo Trump”.

“El 2 de marzo de 2016, Trump lanzó un plan de siete puntos para la reforma de salud, que describió como basado en” principios de libre mercado “. Afirmó que revocaría Obamacare, reduciría las barreras a la venta interestatal de seguros de salud, instituiría una deducción fiscal completa para los pagos de primas de seguro para individuos, haría que las Cuentas de Ahorro de Salud fueran heredables, exigiría la transparencia de precios, otorgar Medicaid en bloque a los estados y permitir para más proveedores de medicamentos en el extranjero a través de barreras regulatorias reducidas. Trump agregó que hacer cumplir las leyes de inmigración podría reducir los costos de atención médica ”.

“Trump sugirió que apoyó la atención médica universal el 27 de septiembre de 2015.” Voy a cuidar de todos. No me importa si me cuesta votos o no. Todo el mundo será atendido mucho mejor de lo que se cuida ahora “, dijo.”

Candidatos presidenciales de 2016 sobre asistencia sanitaria – Ballotpedia

Ahí va de nuevo. Cumplir todas esas promesas de campaña. Qué hablador tan directo es ese.

¿Qué tan emocionado deberías estar?

Bueno, habrá millones en la posición de sobrinos de Trump, sin ella, es una sentencia de muerte temprana, otros quiebra, y dependiendo de su edad, es posible que nunca se recupere, y es una forma más lenta de una sentencia de muerte. ¿Te imaginas ir a la quiebra a los 69, 70 años?

Entonces, si eres un cristiano desalmado como hombres como Ryan, Trump, sigue con la vida de tu caballo cegador, la realidad del mundo real te atrapará al final.

El año en este enlace es 2000, Trump le hizo esto a su sobrino, si no crees que dejaría morir a millones, estás equivocado.

BATALLA PELIGROSA INTERIOR DE TRUMPS El bebé enfermo de Nephew
atrapado en el medio

¿Ves por qué Trump odia a los medios?

Donald Trump se vengó de su familia cortando la atención médica de un bebé enfermo

Donald Trump es sin sentido cruel

Entonces….

A menos que planee morir antes de la jubilación, necesitará atención médica cada vez más a medida que envejezca. Las viejas lesiones por deportes, por tonterías, nacimientos infantiles, te alcanzarán. Tengo una gran pérdida de audición después de años de trabajar en grandes marcos principales y en clústeres, también conocidos como computadoras montadas en bastidor, me golpeó duro a los 64.

Cuando ese dulce trabajo suyo paga entre el 80 y el 90 por ciento de su atención médica, cuando se jubila, lo pierde, cuando su seguro pasa de unos $ 100 al mes a la friolera de $ 1,500 como lo hizo el mío, con una jubilación de 1/2 mi paga, ahora tienes condiciones preexistentes, noticias, todos tienen presión arterial alta, problemas de colesterilo, no es una cuestión de qué tan emocionado estás ahora, es qué tan emocionado te sentirás cuando la realidad llegue a los 65 años. comienza a cumplir 60 años y te das cuenta de que no eres Superman.

He esperado décadas para obtener atención médica asequible, la ACA fue un paso de esa manera, Trump está empeñado en maximizar las ganancias de esta industria, empeorando para empeorar las cosas.

Supongo que si Trump explota el ACA, todavía lo sentirá dentro de unos años cuando intente retirarse y no pueda porque la atención médica es demasiado alta. Tendrá la opción, seguir trabajando, o excepto una muerte prematura.

Para ser claro..

Conozco profesores universitarios que trabajan hasta los 80 años en colegios comunitarios a tiempo parcial solo para pagar la atención médica. En el estado de Virginia, si trabaja para un estado para una universidad o colegio, pierde su atención médica al jubilarse, mi seguro era inferior a $ 100, y ahora paga (1,500 x 12) al año. Esto no incluye recetas, copagos, etc.… todos los días eres un día más para esta realidad.

La atención médica no es un ingreso disponible para la mayoría de los Estados Unidos, como lo es para Trump o los congresistas republicanos de carrera que parecen permanecer en el cargo en sus 80 años. De hecho, creo que tienen Gold ACA, también conocido como Obamacare, el nivel más alto, una razón por la que quieren conservarlo, por extraño que quieran excluirlo del público.

Ok, hablamos de verdad. La Ley de Asistencia Médica Asequible fue la legislación más efectiva que aprobó el Congreso. Proporcionó cobertura de salud para votantes de afiliaciones de partidos y personas sin identificación política. La única razón por la que es una pesadilla en la mente de sus detractores es porque A, un hombre negro lo creó, B, las personas ricas no pudieron enriquecerse.

El seguro de salud asequible alternativo que sugiere Trumps party dejaría a millones sin seguro y otorgaría miles de millones de dólares de impuestos a los ricos.

Entonces, ¿no estoy seguro de si esta pregunta se basó en la simpatía de aquellos que enfrentarían la vida sin seguro o de una fuente que se beneficia de otro plan de atención médica para obtener el 10% superior?

nadie debe estar emocionado, soy un sobreviviente de aneurisma cerebral con presión arterial alta, todos los planes de salud republicanos me niegan a mí y a millones de otras personas con enfermedades que amenazan la vida cualquier tipo de atención médica, QUE SE INTENTA ASESINATO DE MILLONES. Si estás entusiasmado con eso, ¡entonces hay un lugar especial para ti en el infierno!

actualización de mediados de octubre de 2017: ahora que Trump ha inflado la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, ¿qué tan emocionados deberíamos estar?

Mi respuesta a mediados de agosto a esta pregunta sigue siendo relevante: la eliminación de las disposiciones de separación de poderes y controles de la Constitución es aterradora.

Las últimas “órdenes ejecutivas” incluyen una instrucción a tres departamentos del gabinete para “investigar” la posible eliminación del requisito de la ACA para los Acuerdos de Bienestar de Múltiples Empleadores (MEWA, por sus siglas en inglés), que no tienen absolutamente nada que ver con lo que consideramos “bienestar”. cubrir servicios médicos esenciales. Esta es una situación en la que la imagen completa de la oferta y la demanda es el centro de atención. Si agota el grupo de personas con bajo riesgo de necesitar servicios médicos esenciales, deja atrás a todos aquellos que tienen más probabilidades de ser vulnerables. El propósito del seguro de salud es ayudar en momentos en que la carga financiera de la atención médica estaría más allá de los medios de alguien. Si ese es el caso, va a estar más allá de sus medios pagar las primas sustancialmente más altas, el deducible anual y los copagos que resultan cuando el grupo de clientes del seguro se agota de personas de baja necesidad. Es probable que los márgenes de las compañías de seguros se reduzcan aún más en estas políticas conformes con ACA, lo que provocó que las pocas compañías de seguros que todavía ofrecen planes de seguro de ACA abandonen ese mercado. Esto es matemática de la escuela primaria; implica solo habilidades de suma y resta.

Si proporciona pólizas baratas que no cubren los aspectos básicos médicos, como la cobertura de maternidad, elimina el requisito de proporcionar anticonceptivos y prohíbe los abortos legales para las mujeres que tienen más de 20 semanas de embarazo, tiene un problema grave a menos que los hombres decidan renunciar …

=== respuesta anterior ===

Que “Trump” va a “hacer estallar” cualquier cosa (¿y todo?) Ya sea que el Congreso de los Estados Unidos apoye o no sus explosiones es emocionante. Significa el fin del gobierno basado en nuestra Constitución de los Estados Unidos. ¡Alguien finalmente ha descubierto una forma de evitar la responsabilidad del Congreso de proporcionar controles y equilibrios! ¡Guauu! Supongo que nadie lo ha intentado en serio antes porque todos los presidentes, incluso aquellos que extendieron el uso de las órdenes ejecutivas, estaban comprometidos con su responsabilidad ejecutiva de defender la Constitución de los Estados Unidos.

Probablemente, los progresistas son los más entusiasmados, aunque con cierta tristeza a corto plazo. Después de todo, no quieren ver a más estadounidenses que ahora incapaces de pagar la atención médica. No será difícil señalar cómo nuestro Tweeter-in-Chief hizo que sus primas de seguro (si tienen seguro, después de esto) aumenten en un 20% (vea el anuncio de la Oficina de Presupuesto del Congreso de hoy). Solo las personas sin intención de pensar creerán los comentarios predecibles del TiC de que fue la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio la que fue fatalmente defectuosa y simplemente aceleró su muerte. Los demócratas han estado rogando por más de 7 años a los republicanos para mejorar las deficiencias del proyecto de ley original, especialmente después de las decisiones de la Corte Suprema y los compromisos en el proyecto de ley original (por ejemplo, para que los estados rechacen la expansión de Medicaid dentro de sus estados) que hicieron el balance insostenible. Mientras tanto, el Congreso republicano de EE. UU. Está luchando sobre cómo mejorar la Ley para que la base republicana y algunos Independientes no se enojen demasiado por el empeoramiento de su acceso a la atención médica. No se equivoque al respecto: lea la versión de la Cámara de su American Health Care Act de 2017. Consiste en qué párrafos del ACA eliminar y qué aparecerá en lugar de esos párrafos (si corresponde). Esa es una modificación del ACA, no un reemplazo, y mucho menos una derogación.

Déjame darte una respuesta desde el frente.

Mi madre de 88 años está en una unidad de cuidado de demencia de $ 7,000 + / mes; ella necesita 24–7 supervisión y cuidado; ella no puede hacer nada sin ayuda. Su seguro de vida era de $ 100,000. Nos hemos quemado por eso. Ella recibe un pequeño cheque de las SS. Cuando se agote su propio dinero, Medicare será todo lo que quede para su cuidado. Incluso con Medicare, tendrá que ser trasladada a una instalación más barata (léase: pésima, aterradora, sucia). Sólo puedo imaginar.

Estoy lo suficientemente estresado como para administrar el patrimonio de mi madre y estoy lidiando con su enfermedad.

Mi mayor miedo? No es que ella vaya a morir, sino que va a sobrevivir a su dinero, y Medicare se irá. No habrá opciones para ella. Tendré que llevarla a mi pequeño departamento. Pero, ¿cómo puedo trabajar y cuidarla también? No tendré ingresos, por lo que tendrá una paciente con demencia de 88 años y su hija de 56 años literalmente en la calle. Saludaré si paso por tu casa.

No puedo decirte lo que esta situación ha hecho a mi salud física y mental. Busqué asesoramiento, pero ¿adivina qué? Mi plan de atención médica regulado por el estado (Massachusetts; fue el plan de Mitt Romney para la ACA) no cubre la salud mental en absoluto. Me costó más de $ 500 descubrir esto. (Fui a ver a un Dr. que pensé que estaba cubierto, solo para que me devolvieran las facturas).

Intenta vivir un día en mis zapatos. Y yo soy solo uno de millones. Cuando es preferible morir que vivir, sí, eso me emociona mucho.

Trump parece encontrar que cancelar el seguro de salud de otras personas es una buena manera de vengarse de quienes lo desafían. La vez que Donald Trump echó al bebé enfermo de su sobrino del plan de seguro familiar »MobyLives.

La parte más triste son los dos últimos párrafos. Aquellos que no reflexionan sobre sus errores pasados ​​están condenados a repetirlos:

Años más tarde, mientras buscaba la nominación presidencial republicana, se le preguntó a Trump sobre la disputa patrimonial y la retirada de la cobertura médica para el pequeño William [el nieto de su hermano]. Trump no se disculpó, una postura consistente con sus declaraciones de que nunca ha tenido una razón para buscar el perdón de Dios y nunca lo ha hecho. “¿Por qué tengo que arrepentirme o buscar el perdón de Dios si no estoy cometiendo errores?”, Preguntó Trump a una audiencia de evangélicos de Iowa en 2015. El informe sobre esto en Christian Post citó sus palabras, luego se refirió a la “supuesta fe cristiana” de Trump. ”

Trump dijo que su pique por el desafío a la voluntad de su padre motivó la terminación de todos los beneficios médicos para el niño enfermo. “Estaba enojado porque demandaron”, dijo al periodista Jason Horowitz.

Trump también parece no creer en la atención médica preventiva o la retroalimentación médica honesta, pero tiene miles de millones, por lo que podría pagar la factura de seis cifras si aterriza en la sala de emergencias con una crisis de salud.

Su médico de 35 años resumió su salud de esta manera:

Trump ha tenido un examen médico completo reciente que solo mostró resultados positivos. En realidad, su presión arterial, 110/65, y los resultados de las pruebas de laboratorio fueron asombrosamente excelentes … Su fuerza física y resistencia son extraordinarias … Su estado cardiovascular es excelente …

Si soy elegido, señor Trump, puedo decir inequívocamente, será la persona más saludable elegida para la presidencia.

No parece ningún informe médico que haya leído, y he leído muchos (los míos). Son objetivas, clínicas y ocultan verdades desagradables con nombres griegos y métricas complicadas.

Bruce Handy: una historia extremadamente conmovedora sobre el sacrificio en tiempos de guerra

Pero ya no estamos en guerra, así que vemos esto. ¿Nuestro presidente más saludable?

Al igual que Trump, George W. Bush tenía algunos hábitos alimenticios terribles, pero hizo ejercicio. Recomiendo que el Servicio Secreto tenga a mano un desfibrilador si Trump fuera a dar un paseo en bicicleta en Camp David con George W. Son similares en edad, pero W probablemente tenga mejor salud.

Todo esto significa que Trump no parece creer en el valor de la atención médica.

Desafortunadamente, su día de ajuste de cuentas vendrá. Durante los próximos cuatro años, tendrá excelentes médicos (a cargo del contribuyente). Qué triste que parece decidido a usar ese tiempo para negar atención médica a aquellos que no tendrían seguro médico sin Obamacare.

Las facturas médicas son la causa número 1 de bancarrota en los Estados Unidos. Una familia a la que le está yendo “bastante bien”, no rica pero trabajando duro, se arruinaría si tuviera una emergencia médica y no tuviera seguro médico. Ver ¿Es el requisito de que todos los adultos tengan seguro de salud o paguen una multa (el mandato individual) “tiranía gubernamental”, o es que “todos tienen piel en el juego”?

No sé, qué tan emocionado estará cuando las tarifas de su seguro suban un 20%, se le niegue el seguro por sus afecciones preexistentes y su copago por medicamentos aumente en un 50%.

Emocionado todavía?

¿O es miembro del congreso y disfruta de la medicina socializada a expensas de los contribuyentes?

¿Alguna pregunta más excepcionalmente ignorante?

Claro, estoy super emocionado. Emocionado de que finalmente no haya absolutamente ninguna ambigüedad sobre qué, cómo y por qué ciertas personas en los Estados Unidos creen lo que hacen con sus conciudadanos. No financiar CHIP, recortar Medicare y recortar Medicaid como una forma de recortar gastos y, al mismo tiempo, otorgar una gran exención de impuestos que beneficia excesivamente a las personas más ricas demuestra que valoran más el dinero que reciben de sus donantes que la vida de las personas que supuestamente representan. CHIP brinda atención médica a niños necesitados, pero se niegan a financiarla. En el programa de entrevistas de Ross Kaminsky, Paul Ryan dijo que “los derechos a la atención médica son los principales impulsores de nuestra deuda” y deben reducirse. Sin embargo, estos “derechos” son lo único que se interpone entre vivir y morir para algunos de los miembros mayores y discapacitados de nuestras comunidades. Escuche esas palabras y compárelas con el proyecto de ley de reforma tributaria que están a punto de aprobar. Los programas de redes de seguridad que se crearon para cuidar a nuestros débiles y necesitados cuestan demasiado, pero no se preocupan por agregar más de un billón de dólares al déficit para dar recortes de impuestos a sus donantes de élite. Sí, estoy emocionado porque si se salen con la suya y hacen lo que quieren, muchas personas se despertarán al hecho de que nuestra república democrática ya no representa a las personas que gobierna.

Trump y Paul Ryan han declarado que Ayn Rand fue su autor favorito. Estoy bastante seguro de que ambos creen que son los modernos John Galts. Pero los políticos y los civiles que utilizan la reforma fiscal y la legislación para llenarse los bolsillos a expensas de otras personas fueron los personajes más débiles en las novelas de Rand. No, Trump y Ryan están lejos de ser Randian ubermenschen. Son pseudoanarcocapitalistas que buscan ayudar a sus donantes a obtener ganancias haciendo sufrir al “hombre y mujer olvidados”.

Realmente, realmente emocionado si amas tanto a tus abuelos y a tus padres que no puedes esperar a que vivan contigo, ya sea porque su seguridad social ya no es suficiente para pagar la vivienda, se han declarado en bancarrota después de incurrir en facturas médicas, o Medicare está tan paralizado que no pueden pagar la atención en un hogar de ancianos.

En realidad, debería estar un poco preocupado a menos que usted y sus seres queridos puedan administrar sus costos médicos por su cuenta. Si tiene más de 65 años y tiene atención médica encerrada, no se preocupe. Si tienes entre 80 y 90 años, es posible que no tengas esperanza de algo mejor de lo que disfrutas actualmente, así que no te preocupes.

Si no es donde está, tenga la seguridad de que hay grandes oportunidades para hacer cambios y modificaciones positivas, así como pautas que incluso compensarán los costos para los pacientes por visitas, hospitalización, medicamentos, atención a largo plazo y enfermedades críticas que están esperando para ser implementado.

  • Estandarizar el índice de precios de medicamentos
  • Estandarice los días de cama de hospital y el tipo de cama, UCI, psique, pre / post cirugía, etc.
  • Estandarizar el precio de la cirugía según el informe posterior a la operación, los días de recuperación (no la fecha de alta);
  • Reduzca la terapia con medicamentos, aumente los programas de pérdida de peso, agregue beneficios de ejercicio y otros programas preventivos / para dejar de fumar;
  • Brindar incentivos para las compañías de seguros junto con médicos, enfermeras profesionales, incentivos de asistentes médicos, es decir, crédito en préstamos universitarios, becas de áreas rurales para eliminar / reducir la deuda educativa, etc.

Tenga en cuenta que no mencioné nada para enriquecer los ingresos / ganancias de las compañías de seguros mediante el aumento de los costos para los titulares de pólizas, o la reducción del reembolso por los servicios prestados por nuestros cuidadores, o la reducción de la atención a los pobres, discapacitados y personas mayores.

Realmente no debería importar quién está en el cargo … continuar mejorando y luego mejorar eso, luego comenzar a mejorar un poco más.