¿Por qué la gente llama al ataque al cuartel general del ejército británico en el Hotel King David terrorismo, pero al asesinato de la resistencia de los civiles judíos?

Bueno, como Dave ya ha dicho, todo es cuestión de perspectiva. De hecho, es cierto que el terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre. Sin embargo, lo que diría es que el ejército británico tenía oficialmente el control del Mandato de Palestina (ahora Israel) en ese momento, eran el gobierno oficial.

El ataque al ejército británico fue visto como terrorismo porque fue un ataque contra el gobierno. Además, el ataque al Hotel King David en particular fue algo muy polarizador para los sionistas en Palestina en ese momento. El gobierno británico en realidad estaba negociando con los sionistas moderados y simplemente deliberaba sobre el establecimiento de Israel. Honestamente, el ataque al Hotel King David fue completamente innecesario, era solo cuestión de tiempo antes de que Israel obtuviera su independencia y la violencia no era necesaria. El grupo que llevó a cabo el ataque era un grupo sionista militante más de derecha de todos modos. Si se usara una comparación, el grupo afroamericano de derechos civiles de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC) encabezado por Martin Luther King Jr. era similar a los sionistas moderados y la Nación del Islam encabezada por Malcom X era similar al grupo que llevó a cabo el bombardeo del rey David. Los sionistas moderados fueron los que negociaron activamente y presionaron pacíficamente por el establecimiento de Israel, mientras que los sionistas militantes eran como la Nación del Islam.

En primer lugar, son parciales. En segundo lugar, no conocen todos los detalles de la operación del Hotel King David que resultó involuntariamente en la muerte de las personas que fueron advertidas. Y prefieren justificar cualquier cosa contra el pueblo judío.

Todo es una cuestión de perspectiva; El terrorista de una persona es el luchador por la libertad de otra persona. Considere la revolución americana. Para los británicos, los revolucionarios eran evasores de impuestos, “asesinos de policías”, antigubernamentales, rebeldes sin respeto por la ley, etc. Para los estadounidenses son héroes.

Todo es cuestión de perspectiva.

El Hotel King David fue utilizado por los británicos como su cuartel general militar y, como tal, era un objetivo legítimo según la Convención de La Haya. Los británicos ignoraron tres advertencias y optaron por permanecer en el edificio.

El asesinato de judíos por terroristas islamofascistas yihadistas no era nada nuevo en Tierra Santa. Todos los judíos de Hebrón fueron asesinados en 1929. La matanza continúa hasta nuestros días. No es “resistencia” sino un deber religioso islámico para el martirio y el Paraíso.

More Interesting

¿Es seguro estudiar en Francia después de presenciar los recientes ataques terroristas en Francia?

¿Alguna vez has sido testigo de una ejecución de ISIS? ¿Cómo te sentiste?

¿Vladimir Putin es un terrorista?

Mi equipo me echó de un juego en CS: GO por tener un nombre musulmán. ¿Están ocurriendo incidentes similares con otros musulmanes en los Estados Unidos?

¿Se sienten realmente seguros los pakistaníes en presencia activa de grupos radicales como los talibanes? ¿O viene una guerra con el asesinato de Amjad Sabri?

Si el accidente de EgyptAir 804 fue un ataque terrorista, ¿por qué nadie se ha atribuido aún la responsabilidad?

¿Habría tenido éxito ISIS si se hubiera creado antes del 11 de septiembre?

¿Qué ha hecho Pakistán desde que Osama bin Laden fue capturado y asesinado por las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos?

Después de una serie de ataques terroristas patrocinados por Pakistán en suelo indio (Uri, Pathankot, etc.), ¿hacia dónde se dirigen las relaciones entre India y Pakistán?

Si Estados Unidos sufriera un ataque terrorista a escala del 11 de septiembre en 2017, ¿cómo reaccionaríamos de manera diferente a como lo hicimos el 11 de septiembre?

¿Cómo podemos detener el financiamiento del terrorismo en la India?

¿En qué condiciones toleraría un atentado suicida?

¿Qué esperan lograr los terroristas con el ataque terrorista en Estocolmo 2017?

¿Cuál es el peor terrorista, el Daesh o el Irgun?

¿Qué piensa sobre el ataque terrorista de Pathankot en India?