¿Qué hace el gobierno de los Estados Unidos para mantenernos a salvo de ataques como lo que acaba de suceder en el aeropuerto Ataturk de Estambul?

La seguridad física de un lugar como un aeropuerto es una broma. Más concretamente, no es posible asegurar físicamente un aeropuerto de un atacante dedicado, mientras que aún se puede utilizar el aeropuerto para su propósito.

Es por eso que la TSA es una broma. Es un escaparate: una acción para mostrar que “algo se está haciendo” sin proporcionar ningún propósito efectivo útil.

En una sociedad abierta y libre, la seguridad física contra el terrorismo es una mala idea. Simplemente no podemos administrar una sociedad libre con el tipo de seguridad draconiana necesaria para prevenir tales ataques, y cualquier cosa menos que las medidas draconianas no es incrementalmente útil, sino totalmente inútil.

Si desea evitar este tipo de ataques, la respuesta es doble:

  1. Prevenir la radicalización de las personas que llevan a cabo los ataques. Esto es difícil, pero ciertamente no imposible. Ciertamente vale la pena el esfuerzo de los radicales domésticos: descubrir a quién se dirigen los terroristas para la radicalización y abordar las razones por las cuales los vulnerables se vuelcan a la radicalización.
  2. Trabajo tradicional de contrainteligencia. Encuentre las células terroristas, rastree a aquellos con vínculos terroristas que ingresan al país y esté atento a aquellos que podrían estar formando células terroristas en el país. El objetivo aquí es encontrar e interrumpir a los terroristas mucho antes de que sus planes lleguen a la etapa de ejecución.

La estrategia adecuada no es protegernos de estos ataques. Es para evitar que los ataques se planifiquen en el primer caso.

Seguro. Pueden establecer puntos de control fuera del aeropuerto y controlar cada vehículo que ingresa a los terrenos con personal de seguridad, perros y rastreadores de sustancias químicas.

Lo que luego hará que alguien ruede en un U-Haul cargado con ANFO y lo detone en ESA línea, matando puntajes. Luego, sus amigos con AK-47 pueden mudarse y hacer la limpieza.

Bienvenido al mundo moderno, solo diferente del mundo antiguo por el poder de las armas. Aquí hay una pista: NO ESTÁ SEGURO – EN CUALQUIER LUGAR, y más aún, su seguridad no es RESPONSABILIDAD DE ALGUIEN.

Baste decir: los “objetivos suaves” de Estados Unidos no son tan suaves como lo fueron antes. Entre la cooperación de las comunidades de inteligencia y de aplicación de la ley y la actitud de “ver algo, decir algo” del público estadounidense, los eventos de víctimas en masa a gran escala son poco frecuentes en el sector de la aviación. El caos en el aeropuerto es mucho trabajo para el típico terrorista estilo “lobo solitario” cuando hay objetivos mucho más suaves en el propio vecindario.

La razón por la cual tales ataques no ocurren es porque simplemente no hay tantas personas que quieran cometer actos de terrorismo. Es literalmente imposible defenderse. Hay literalmente 10 de miles de lugares todos los días en los Estados Unidos que un terrorista podría atacar y matar a más de 30 personas. Paradas de autobús, trenes, aviones, centros comerciales, escuelas, clubes, negocios, etc. Los terroristas no realizan grandes cantidades de ataques a diario, porque simplemente no hay muchas personas que tengan interés en cometer actos terroristas.

Inteligencia. La inteligencia es el activo más importante en una guerra contra los terroristas.

Estados Unidos tiene una comunidad de inteligencia de primer nivel y muchos complots han sido frustrados.

No hace falta decir que los detalles deben permanecer en secreto para que las personas de inteligencia hagan su trabajo correctamente. Básicamente, si nada explota, sabes que tu inteligencia y las fuerzas de seguridad del estado están haciendo un buen trabajo.

More Interesting

¿Se puede erradicar el terror islámico radical?

¿Es Arabia Saudita el principal patrocinador del terrorismo?

¿Por qué los fabricantes de aviones no cierran completamente la cabina para evitar un secuestro?

El terrorismo en Siria se originó en el puerto de Tartus. ¿Fue canibalismo?

¿Qué piensa el mundo sobre India, después de que las agencias de inteligencia de Pakistán atraparon a un espía indio en Pakistán, que estaba allí con fines terroristas?

¿Cuán gravemente es golpeado la India por el terrorismo?

¿Por qué los medios no informan sobre los logros de Rusia contra ISIS?

¿Quiénes son los principales expertos en lucha contra el terrorismo y cómo dicen que debemos luchar contra el terrorismo?

¿La gente de la izquierda entiende que el ISIS ha cortado la cabeza de periodistas, soldados, progresistas y cristianos?

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos perdió interés en estrangular la criptografía a fines de los 90? ¿Saben algo que nosotros no?

¿Por qué el presidente Obama pronunció un discurso anunciando la muerte de Osama Bin Laden?

¿Por qué los republicanos estadounidenses y el gobierno israelí llaman a Irán un estado terrorista?

Si se supiera que Osama bin Laden se estaba escondiendo en el Himalaya, ¿los Estados Unidos habrían podido encontrarlo y ejecutarlo con éxito?

Policía y aplicación de la ley: ¿Qué tan buenos son el GIGN y el RAID en comparación con otras unidades antiterroristas?

Si los terroristas se apoderaron de un edificio de oficinas en los Estados Unidos, tomando rehenes, ¿cómo manejaría la policía la situación?