¿Debería considerarse a la India un estado patrocinador de grupos terroristas cuando patrocinan el terrorismo en Pakistán?

Para que un organismo internacional como la ONU considere que una nación es un estado patrocinador del terrorismo, se necesita mucho esfuerzo [1]. Necesitará copatrocinadores, propondrá proponer una resolución que declare que dicho país es un estado patrocinador del terrorismo, y luego, cuando se vote, obtenga un voto mayoritario. Para que los países voten a su favor, sus relaciones bilaterales con los países miembros deberán ser excelentes. De lo contrario, terminarás con el huevo en la cara.

Por lo tanto, no es tan fácil como crees que es. Si Pakistán, que tiene una historia de apoyo y patrocinio del terror en su vecindario e incluso más allá, ha albergado terroristas internacionales conocidos como Ramzi Yousef [2] y Osama bin Laden [3], y continúa protegiendo a Dawood Ibrahim [4], Hafiz Saeed [5], y Maulana Masood Azhar [6], todos designados terroristas internacionales, han escapado de ser declarados patrocinadores del terror a pesar de los esfuerzos hercúleos de India, buena suerte tratando de convencer al mundo sobre cómo India es un estado terrorista.

Te reirás más rápido de lo que puedes pronunciar terror.

Notas al pie

[1] Resolución de las Naciones Unidas – Wikipedia

[2] Ramzi Yousef – Wikipedia

[3] Osama bin Laden – Wikipedia

[4] Dawood Ibrahim – Wikipedia

[5] Hafiz Muhammad Saeed – Wikipedia

[6] Masood Azhar – Wikipedia

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!

Es sorprendente cómo podemos contar con nuestros adversarios pakistaníes para que nos den una carcajada cada vez que publican preguntas sin sentido como esta. ¡Seguid así!

Nota : En respuesta a su pregunta, no hay pruebas de que India patrocine alguna forma de terrorismo en Pakistán, pero hay pruebas suficientes para llenar un millón de libros de que el gobierno paquistaní está patrocinando terroristas en Pakistán. El gobierno de los Estados Unidos incluso ha sancionado a Pakistán como país terrorista.

No ha habido evidencia que respalde esta afirmación.

PD: soy un musulmán indio

More Interesting

¿Qué piensan los srilanqueses sobre el ataque del 26/11 a Mumbai por terrorista en India?

¿Cuál es la lógica detrás de comparar RSS con ISIS?

Con respecto a los ataques del 11 de septiembre. ¿Por qué ninguna de las cámaras externas del pentágono muestra un avión?

¿Por qué los miembros de ISIS todavía son reconocidos como musulmanes?

¿Cómo apoyan financieramente las organizaciones extremistas como Al Qaeda sus operaciones? ¿Cómo pueden seguir funcionando después de años de naciones como Estados Unidos, inyectando dinero en sus propias máquinas de guerra gigantes?

¿Estados Unidos en el pasado apoyó a ISIS?

¿Alguien todavía cree en la historia oficial del 11 de septiembre?

¿Por qué no pueden simplemente matar a todos los miembros de ISIS a la vista (sin prisioneros de guerra)?

¿Son los paraísos fiscales extraterritoriales que lavan dinero sucio de organizaciones terroristas?

¿Cómo se siente un paquistaní educado y maduro cuando India atrapó a 'terrorista' que es paquistaní?

¿Es hora de etiquetar a Antifa como un grupo terrorista doméstico en los Estados Unidos?

¿Por qué el ejército indio apoya el terrorismo en Pakistán y permite que RSS, Shiv Sena, etc. prosperen mientras descarrilan a los jóvenes?

¿Paquistán sufre el terrorismo patrocinado por el estado de India?

¿Cómo es que hay tan pocos ataques terroristas islámicos en Occidente?

Derecho internacional e instituciones jurídicas: ¿De dónde obtienen los traficantes de armas de Rusia sus armas?