¿Es una teoría de la conspiración decir que todos los hombres se benefician del Patriarcado?

Supongo que estás hablando del Patriarcado en términos de las sociedades capitalistas modernas en las que viven la mayoría de las feministas. Para ser un verdadero patriarcado, necesitaríamos tener cosas como la sucesión masculina y los hombres como el jefe legal del hogar. , pero respondiendo diciendo: “¿Qué patriarcado? ¿Dónde? ”Generalmente no es apreciado. Finalmente, el feminismo 101 dice que el patriarcado es “uno de los conceptos de teoría crítica más incomprendidos de la historia, a menudo intencionalmente mal entendido”. Así que al menos son honestos.

Para empezar, el Patriarcado prácticamente ha eliminado la pobreza extrema en todo el mundo, no solo en el oeste:

Nos estamos volviendo demasiado buenos para sobrevivir, incluso con una cantidad significativamente menor de hijos por mujer, la población sigue creciendo. Nuevamente, esto no solo se aplica al oeste, aunque ahora estamos en el punto en que el crecimiento de la población es en realidad un signo de pobreza relativa:

No solo eso, sino que estamos mejorando para lograr esto en un tiempo más corto, a medida que se extiende la influencia de The Patriarchy:

A pesar de este enorme crecimiento, la gente está comiendo mejor, y nuevamente, esto no es solo en el oeste:

Las personas también viven mucho más tiempo:

Los niños mueren mucho menos:

Algunas personas dicen que esto se debe a la explotación de los pobres del otro lado del mundo, esclavos, etc. Pero estas cifras incluyen la calidad de vida de esas personas; no se empobrecen y viven vidas más cortas a medida que nos enriquecemos, también se enriquecen y viven más. Solo piense: la esperanza de vida en India y China casi se duplicó en 60 años. La clase media ahora existe en ambos países, y está creciendo. ¿Cómo no es esto una señal de lo bueno que ha sido el Patriarcado para los hombres?

El mayor crecimiento en Occidente y en otros lugares ha sucedido desde que terminó el imperialismo y se abolió la esclavitud, por lo que incluso no controlar los recursos y el trabajo de grupos enteros de personas no ha frenado el crecimiento o nuestra calidad de vida.

Por supuesto, todavía hay pobreza hoy en día, pero la mayoría de los inmigrantes en Nueva York no viven como lo hicieron hace un siglo:

En 1860, Londres promediaba casi 8 personas en una casa y tenía una población de 2,803,034. Había alrededor de 100,000 niños sin hogar, que generalmente tenían que trabajar y suplicar para sobrevivir. Si bien todavía hay alrededor de 70,000 niños sin hogar en Londres, estos tienden a vivir en alojamientos temporales en lugar de en las calles. Todavía hay una gran desigualdad en la tercera ciudad más rica del mundo, pero no en la misma escala.

Otro gran beneficio para los hombres es la relativa paz que experimentamos. Tengo 35 años y nunca me han llamado para pelear. La generación de mi padre (en el Reino Unido) tampoco fue convocada. Esto es casi sin precedentes.

El tipo de masacres que tuvieron algunos de los grandes poderes se están volviendo mucho menos comunes, lo cual es inmensamente beneficioso para la vida de los hombres.

Si bien no es universalmente cierto, la teoría de la paz capitalista postula que de acuerdo con un criterio dado para el desarrollo económico (capitalismo), las economías desarrolladas no se han involucrado en guerras entre sí y rara vez entran en disputas de bajo nivel.

No es una teoría de conspiración decir que todos los hombres se benefician del Patriarcado, es un hecho bastante objetivo. También es un hecho bastante objetivo que todas las mujeres se benefician del Patriarcado. Twisty Faster comentó que:

“El patriarcado es un orden social violentamente tiránico pero casi invisible basado en un paradigma opresivo de clase y estatus que fetichiza el dominio y la sumisión. Los beneficios del patriarcado se acumulan de acuerdo con una jerarquía rígida en la parte superior de los cuales hay hombres ricos y honky y en la parte inferior mujeres pobres de color ”.

ganchos de campana:

“Tenemos que criticar constantemente la cultura imperialista de la supremacía blanca patriarcal porque está normalizada por los medios de comunicación y no tiene problemas”.

Andrea Dworkin:

“Ser mujer en este mundo significa haber sido despojado del potencial de elección humana por hombres que aman odiarnos. Uno no toma decisiones en libertad. En cambio, uno se conforma con el tipo de cuerpo, el comportamiento y los valores para convertirse en un objeto masculino deseo sexual, que requiere el abandono de una amplia capacidad de elección … ”

Maria Mies, autora de Patriarcado y acumulación en una escala mundial, vincula la división del trabajo bajo el capitalismo con la división de los sexos:

“La paz en el patriarcado es la guerra contra las mujeres”.

Todas estas feministas están equivocadas . Nunca hemos tenido tanta igualdad como ahora, y las mujeres ocupan diferentes niveles de poder y beneficio de muchas maneras. En general, están mejor que casi todos antes de que apareciera el capitalismo. Las mujeres de color no son el grupo demográfico que experimenta la mayor violencia, recibe el menor apoyo social, tiene la mayor discriminación contra ellas en la corte, experimenta la mayor cantidad de personas sin hogar, tiene la esperanza de vida más baja, etc. Muchos de esos son peores para los hombres de color. La ley no los excluye de la educación y el empleo. Lo que es más importante, el capitalismo no implica quitar recursos y poder de otros grupos tanto como implica un beneficio mutuo para todos los grupos, aunque en un grado diferente. La desigualdad siempre ha estado ahí, pero el poder que tienen las mujeres modernas para controlar sus propias vidas nunca ha sido tan grande, y el capitalismo tiene mucho que ver con eso.

Algunos argumentarán que el feminismo ha sido una gran parte de esto, y es cierto que diferentes movimientos de derechos civiles han sido muy importantes. Pero compartir recursos por igual entre hombres y mujeres no cambia la logística de tener esos recursos en absoluto. A las mujeres en el Reino Unido solo se les dio el voto en 1928, pero a los hombres solo se les dio diez años antes. Las mujeres ganan menos que los hombres, pero cada grupo gana más de lo que ganaban antes del capitalismo. Las mujeres trabajan más fuera del hogar de lo que solían hacerlo, y esto se debe en gran parte al hecho de que no tienen que pasar gran parte de sus años más productivos embarazadas y amamantando. El número promedio de nacimientos vivos para cada mujer en 1800 fue de 6, pero esto subestima la cifra de mujeres de clase trabajadora. El académico británico de bienestar social RM Titmuss comentó en 1966:

La típica madre de clase trabajadora de la década de 1890, casada en su adolescencia o veinte años y con diez embarazos, pasó unos quince años en estado de embarazo y amamantando a un niño durante los primeros años de su vida. Estaba atada, durante este período de tiempo, a la rueda de la maternidad. Hoy, para la madre típica, el tiempo dedicado sería de unos cuatro años. Una reducción de tal magnitud en solo dos generaciones en el tiempo dedicado a la maternidad representa nada menos que una ampliación revolucionaria de la libertad para las mujeres.

Este artículo de 1887 describe algunos de los cambios para las amas de casa. Mientras que las mujeres trabajaban antes y algunos hogares dependían de una mujer que ganaba el pan (particularmente si era viuda), el trabajo doméstico requería mucho más trabajo de lo que es ahora. La libertad adicional de tener que gastar menos tiempo y esfuerzo trabajando en la casa significa que la igualdad de oportunidades es más factible que nunca. El transporte motorizado también brinda enormes beneficios a las mujeres, permitiéndoles aprovechar oportunidades que antes se les negarían.

Es cierto que las mujeres aún no ganan tanto como los hombres en la mayoría de los casos, y no tienen tanto poder en general. Pero pensar en la igualdad como si esos recursos estuvieran siempre ahí, siempre se iban a desarrollar o se les quitara injustamente a otra persona es muy defectuoso. Mientras que el feminismo a menudo ha imaginado un mundo idealizado con igualdad, el capitalismo ha creado un mundo real que beneficia a todos. Sí, hay personas pobres, victimizadas y sin voz, y esto varía según el grupo demográfico, pero ningún grupo demográfico sufre al nivel que lo hacía antes.

Es cierto que los hombres actualmente e históricamente han tenido mucho poder, pero también es cierto que lo crearon. Cuando Elizabeth Warren habla de lo que la sociedad ha dado para permitir que las personas tengan éxito, no menciona un solo trabajo que no esté dominado por hombres, incluido el pago de impuestos y la apertura de fábricas. El patriarcado beneficia a todos.

Sí y no, pero no por las razones por las que probablemente estés haciendo la pregunta, así que comencemos allí.

Hay personas que (para que puedan descartarlo como una teoría de la conspiración) les gusta imaginar que el Patriarcado es una especie de grupo sombrío que manipula el mundo.

La realidad es mucho más complicada, porque no existe “El Patriarcado”, sino sociedades patriarcales. Esas son sociedades (que son la mayoría de ellas) que identifican principalmente a los hombres como personas enteras, los “hacedores” que afectan al mundo. Se considera que las mujeres, al no ser hombres, tienen roles de apoyo en la vida de los hombres.

Puedes ver esto en hombres que poseen la mayor parte del poder político, financiero y religioso. Puede verlo en el flujo de propiedad implícito e histórico de padre a hijo, asociado en particular con los apellidos.

Y esto trae la segunda teoría de la conspiración, que este es un sistema que de alguna manera otorga a los hombres vidas increíbles. Una vez más, este es un tipo de hombre de paja que descarta la idea y “prueba” que las feministas están equivocadas, porque no, no todos los hombres ganan fabulosos premios en virtud de haber nacido con genitales externos o lo que sea.

Lo que hacen las sociedades patriarcales, para terminar el pensamiento anterior, es no detener a los hombres. Los hombres viven y mueren según las otras reglas de nuestras sociedades, ganando poder a través de la herencia y los negocios en las sociedades capitalistas, construyendo influencia militar o social en las sociedades socialistas. Y aquellos que no tienen la capacidad de piratearlo, pierden.

Pero aquí está la cosa: por el contrario, las mujeres son frecuentemente marginadas de la política, los negocios y otros campos. Tienen las mismas necesidades de supervivencia que los hombres, pero se les pide (u obligan) que no los persigan directamente, si es que lo hacen. Este es el “beneficio” que los hombres obtienen de un patriarcado, el don de no ser impedidos artificialmente debido a nuestro género.

Y esa no es una teoría de la conspiración. Eso es algo que se puede ver en las mujeres que son traídas para “salvar” negocios en quiebra y que se les culpa cuando el negocio está más allá de la reparación (Marissa Mayer, quien sea que compren para Uber). Es algo que puedes ver en las preguntas que las actrices obtienen de los entrevistadores sobre sus dietas. Puedes verlo en películas donde los personajes femeninos existen principalmente para hablar sobre los hombres en sus vidas. Lo ves en el supuesto de que “un médico” o “un profesor” es un hombre. Es generalizado, lo que implica que las mujeres no tienen derecho a participar en la sociedad, excepto en emergencias, y se necesita un tipo especial de idiota para negar eso y tratar de afirmar que alguien está hablando de las otras dos ideas.

No es una conspiración, es solo un malentendido intencional de la teoría feminista.

¿Conoces esas quejas sobre la masculinidad tóxica y la jerarquía masculina que es regresiva en su naturaleza competitiva y su dependencia del dominio social? Significa que hay hombres arriba, otros hombres tienen que estar abajo. Y ciertas actuaciones de género serán favorecidas sobre otras.

Como es, como era, como siempre lo será el patriarcado.

El enfoque simultáneo en el periodismo de choque, la brecha salarial y el cierre de todas las discusiones en ‘la bodega de vidrio’ que no se ajustan a la narrativa, sugiere que la preocupación apremiante del ‘feminismo blanco’ particularmente occidental es elevar a las mujeres de clase media a los hombres en la cima, mientras aprovechan lo que queda del protectorado del patriarcado clásico. Para un protetorado y una clase de élite, la reserva desechable en la bodega de vidrio debe movilizarse y asimilarse entre sí y contra uno mismo.

Pero, ¿cómo se obliga al estado a enjuiciar a los regresivos y discriminatorios, cuando el estado está en la teoría, el enemigo de donde se fabrican las costumbres culturales?

Adivina cómo puedes ser protegido por el estado?

No del todo el asalto de las barricadas.

(Editaré esta respuesta más tarde antes de que la gente mencione la falta de automomía reproductiva bajo Trump, cultura de violación, etc.)

No sé si lo llamaría una teoría de la conspiración, pero ciertamente no es cierto. Siempre ha habido hombres que también han sido marginados en las sociedades patriacales.
Ya sea por su origen étnico diferente, su sexualidad, etc.

Supongo que depende de cómo se define “el patriarcado”. Sin embargo, independientemente de si se trata de una teoría de la conspiración, ciertamente parece una mala teoría. Las feministas generalmente afirman que los únicos problemas que tienen los hombres son el resultado del patriarcado y que si resolvemos los problemas de las mujeres, nadie más tendrá problemas. Sin embargo, eso sugiere que el patriarcado daña a los hombres más de lo que les ayuda. Pero si esto es cierto, ¿cómo son los hombres los opresores privilegiados? Estoy experimentando una disonancia cognitiva solo de pensarlo. Solo puedo imaginar cómo debe sentirse alguien que realmente cree en ambas cosas.

More Interesting

¿Los teóricos de la conspiración tienden a provenir de ciertos grupos demográficos?

¿Quiénes eran los saltadores del 11 de septiembre tomados de la mano?

¿Cuál es la agenda subtextual (oculta) de los brexiteers en general?

Cómo convencer a mi amigo de toda la vida de que las teorías de la conspiración son, en su mayor parte, simplemente engaños utilizados como cebo para los clics en el mouse pad

¿Cuáles son las principales conspiraciones de viaje en el tiempo?

¿Cuál es la historia detrás de la conspiración de la tierra plana? ¿Cuáles son algunos hechos al respecto?

¿Los grupos paramilitares de los Estados Unidos realmente creen que podrían resistir la temida 'toma de control del gobierno' por fuerzas armadas legítimas bien armadas y bien entrenadas de los Estados Unidos?

¿Los Illuminati necesitan sacrificios humanos?

¿Cuáles son algunas falacias utilizadas con frecuencia por los teóricos de la conspiración?

¿Son reales las teorías de conspiración de un gobierno en la sombra (Illuminati, etc.)?

¿Dónde se obtiene información auténtica sobre las teorías de la conspiración?

¿Qué son los Illuminati y los masones libres? ¿Y cuál es su relación con los sionistas?

¿La masonería es tan mala como los teóricos de la conspiración hacen?

¿Qué podría hacer para detener la agenda del Nuevo Orden Mundial?

¿Hay otras regiones en la tierra que estén igualmente 'malditas', como puede ser, como el Triángulo de las Bermudas? Si es así, ¿por qué son menos conocidos que los BT?