¿Cuál es la probabilidad de que la CIA haya estado detrás del asesinato del embajador ruso en Turquía?

Extremadamente improbable.

ISIS estaba moviendo una buena cantidad de petróleo y Captagon a través de sus fronteras con Turquía. Las facciones del inframundo criminal turco se estaban beneficiando de este comercio. Varios rumores sugirieron que la mafia estaba actuando bajo las órdenes de elementos del estado profundo turco.

Había turcos étnicos en varios grupos yihadistas anti-Assad en Siria. Hubo un punto en la guerra civil siria en el que estos tipos estaban en posición de interferir con el control de Assad sobre la provincia de Latakia. Esta provincia es donde está el único puerto de trabajo en Siria. Es de donde el régimen de Assad obtiene todos sus envíos.

Cuando los rusos bombardearon el convoy de camiones en territorio controlado por ISIS, cortaron el tren del dinero que iba a los bolsillos del inframundo.

Cuando los rusos comenzaron a bombardear convoyes turcos que transportaban armas y ayuda a los combatientes turcomanos que formaban parte de la oposición siria, comenzaron un pequeño incendio desagradable que ardía muy intensamente bajo el colectivo detrás del régimen de Erdogan.

El régimen de Erdogan, por su parte, trató de apaciguar públicamente a los rusos y hacer las paces con ellos, ofreciéndoles todo tipo de gestos positivos, sin embargo, todo lo que pareció hacer fue alejarlo de más elementos de ISIS y de la oposición siria de su propia maquinaria estatal. Sospecho que esto fue lo que impulsó el intento de golpe de estado, aunque todos los partidarios de Erdogan parecen convencidos de que el golpe fue hecho por Fethullah Gulen desde varios miles de kilómetros de distancia.

Varias fuentes turcas afirman que el asesino era un “gulenista”; sin embargo, dado que las fuerzas pro Erdogan purgaron a las fuerzas de seguridad turcas de tales influencias, uno no puede explicar cómo el asesino se deslizó por su pantalla.

En mi humilde opinión, Turquía siempre ha tratado de correr con las liebres y cazar con los perros. No estoy completamente sorprendido de que esto haya sucedido, aunque estoy confundido por qué los rusos no lo vieron venir.

Siempre me hago una pregunta: “¿Quién puede beneficiarse de un deterioro de la relación turco-rusa?” ¿Y cuál es la razón de atacar a Alemania, el país “menos” involucrado en la guerra contra el llamado ISIS?

  • Para la pregunta número 1, haría la siguiente lista de posibles culpables:
  1. Los partidarios de ISIS, aquellos que se beneficiarían de una Siria débil en el contexto regional,
  2. Existe la posibilidad de que el asesinato del embajador ruso probablemente esté motivado por lo que yo llamo “inspiración reflexiva” que es con el creciente marcado islamista de Turquía, no se equivoquen Erdogang es un exponente de la “hermandad musulmana”, algunos fanáticos religiosos se inspiran de ISIS para cometer ataques que no están conectados, no organizados por ISIS directamente.
  • A la pregunta número 2:
  1. Una posibilidad es (2) arriba,
  2. Sin embargo, existe la afirmación de ISIS de que la operación fue “inspirada” por ellos; Este es un vínculo muy vago y podría ser oportunista (dado que una fuerte represalia contra ISIS desde Alemania en el campo es poco probable, al contrario de lo que podría suceder con Rusia). En esencia, ISIS no arriesga nada y gana mucho al reclamar alguna forma de participación.
  3. También vale la pena analizar el hecho de que aquellos países europeos que supuestamente fueron los más afectados por ISIS son aquellos que tienen la menor participación en la lucha directa contra él, a saber, Francia y Alemania. Estados Unidos, Reino Unido, Italia y algunos otros que están fuertemente involucrados en Irak (el lugar de nacimiento de ISIS) han sido relativamente intocados o incluso verbalmente amenazados por el llamado Califato; Esto me hace pensar en la posibilidad de que elementos “internos” trabajen para establecer un clima más “beligerante” en Francia (un miembro muy reciente de la OTAN después de décadas de ausencia) y en Alemania con el consiguiente aumento de los gastos militares y de seguridad y la participación de la OTAN. ¿Quién podría beneficiarse de esto?

Aunque algunas de mis consideraciones podrían interpretarse como “tiros lejanos”, estos son mis dos centavos.

Hay una próxima reunión entre Irán, Rusia y Turquía sobre el futuro de Siria. Teniendo en cuenta la creciente tensión entre Irán y Turquía en las últimas semanas que podría traer otro desastre al Medio Oriente, Rusia desempeña un papel de mediador exitoso y, al hacerlo, aumenta su influencia en la región. Esta es la parte no deseada para los EE. UU. Por dos razones. Primero, es más probable que Turquía se vuelva contra Estados Unidos, ya que las relaciones ya se deterioraron después del intento de golpe. Ahora, en los medios de comunicación turcos, se habla de que Erdogan fue salvado por los rusos durante el intento de golpe de estado y existe el problema de Gulen, que probablemente permanecerá sin resolver. En segundo lugar, en el pasado cercano, Estados Unidos acordó vender 80 mil millones de dólares de equipo militar (correos electrónicos filtrados de Hillary) a Arabia Saudita y Qatar, lo que parece ser un momento perfecto con el surgimiento del ISIS y otros grupos sunitas en la región. Turquía, Rusia e Irán, por primera vez acordando un terreno común, puede traer una coalición fuerte contra la inestabilidad en la región que probablemente obstaculizará las intenciones de Estados Unidos. Como veo en los medios de comunicación tanto del país como de los foros, casi todos los funcionarios turcos y rusos están de acuerdo en el hecho de que esto es una provocación contra la nueva alianza y un posible fin del conflicto en la región.

¡Sacrificio de peones! Erdogan y Putin organizaron esto juntos, ¡con el embajador como el peón!

Erdogan ahora tiene a Gullen como el principal culpable, con ese joven policía el héroe silencioso o fanático, depende de su punto de vista. Putin de repente se convierte en socio antiterrorista de Donald.

Creo que después del golpe de estado falso realizado por Erdogan, ese es el siguiente paso lógico. Eso sí, ¡el primer líder que felicita a Erdogan después del golpe de estado falso no es otro que Vladimir Putin!

Y Rusia ya es infame con este tipo de sacrificio, lo hicieron en el pasado. El tipo que le disparó a Boris Nemtsov es un checheno que también gritó algo como “¡Allahu Akbar!”. En el pasado, los rusos organizaron una vez los bombardeos de apartamentos donde varios civiles atraparon a agentes con las manos en la masa que estaban colocando bombas, para una guerra renovada en Chechenia.

Bombardeos de departamentos rusos – Wikipedia

No quiero decir aquí que todos los incidentes terroristas en Rusia sean falsos, pero los bombardeos de apartamentos citados anteriormente son ampliamente conocidos por los propios rusos.

“Según las sentencias de las autoridades judiciales de Rusia, los actos de terrorismo fueron organizados y financiados por los jefes del grupo armado ilegal del instituto islámico” Cáucaso “.

[3]

Treinta y seis horas después, la policía local arrestó a tres agentes del FSB que habían plantado este dispositivo. El incidente fue declarado como un ejercicio de entrenamiento. ”

El socialismo convirtió a la sociedad en algo ‘atomizado’, ya que a las personas ya no les importa.

Entonces Erdogan proporcionó al asesino a sueldo Y al camarógrafo, y a Putin el embajador. Ese hombre era bastante viejo, haciéndolo un héroe es aceptable.

El asesinato fue claramente el trabajo de AMBOS Mossad y la CIA. Comprenda que el mayor temor de Israel es una campaña ruso-estadounidense contra Isis en Siria e Irak. Israel y la CIA crearon Isis, con la idea de desestabilizar tanto a Irán como a Siria. Si Trump y Putin se unen, Israel y los sauditas son los grandes perdedores. Por lo tanto, a Israel y a la CIA les interesa que Rusia y los Estados Unidos se enfrenten mutuamente. El asesino, un policía antidisturbios de 22 años, había expresado sentimientos pro israelíes según algunas publicaciones turcas de Facebook. El Mossad podría haber programado a este joven para que cometiera un acto “heroico”, con la promesa de que proporcionarían un pasaje seguro y dinero, y luego lo engañó para que esperara hasta que la policía apareciera y lo matara.

Digo esto ya que ahora estoy en Jerusalén e Israel está desesperadamente asustado de que Rusia y Estados Unidos se alineen y Siria e Irán se fortalezcan. Los israelíes están muy asustados ahora. Israel podría terminar literalmente junto con Arabia Saudita, como perdedores en este movimiento de ajedrez proxy.

Una probabilidad ligeramente mayor de que fuera la CIA de lo que sería para el Vaticano. ¿Por qué la gente piensa que debe haber otra respuesta en lugar de mirar los hechos y ver si tienen sentido? Actualmente Rusia está involucrada en asesinatos en masa que aniquilan a los viejos y niños con impunidad en el corazón del Islam radical. Parece bastante claro para mí. También me parece extraño que pienses que podría ser la CIA la que no tenemos nada que ganar. Turquía todavía es miembro de la OTAN y una guerra entre Turquía y Rusia no nos haría ningún bien y Obama no querría eso por su legado. Podríamos haber evitado Alepo pero eso podría haber puesto en peligro el desastroso acuerdo iraní y que Obama haga lo que sea por su legado.

La probabilidad de que la principal agencia de inteligencia de los Estados Unidos hubiera diseñado el asesinato del embajador de Rusia en el suelo de lo que probablemente sea el aliado más importante de la OTAN en términos de ubicación, en un momento en que está a punto de producirse una transición crucial del poder en ¿los Estados?

Creo que la CIA está formada por humanos, no por robots que desean la extinción de la raza humana.

No creo que la CIA esté directamente involucrada en el asesinato. Sin embargo, si alguien afirma que la CIA ayudó y apoyó al tirador indirectamente, no me sorprenderé.

Básicamente, la CIA utilizará cualquier recurso, a veces incluso terroristas, para combatir a Rusia.

No, era un oficial de policía turco fuera de servicio que probablemente era terrorista o tenía simpatías terroristas. Iniciar sesión – New York Times

Si la CIA estuvo involucrada, nunca lo sabrás; si la CIA no estuvo involucrada, nunca lo sabrás tampoco. Entonces, sea cual sea el lado que elijas creer, serán tus instintos.

Creo que es probable El argumento en su contra sugiere que Estados Unidos dudaría en involucrarse directamente con el asesinato de un embajador ruso, ya que tendría consecuencias muy graves, pero una vez más, creo que vale la pena correr el riesgo de arruinar las relaciones entre Turquía y Rusia. .

No lo creo.

Esto parece el acto de un simpatizante.

El pueblo sirio ha tenido suficiente. Lo que hizo estuvo mal. Oh tan mal

No tengo pruebas de que la CIA no estuviera detrás de esto. Sospecho que no lo fueron porque no tienen nada que ganar, aparte de romper el frágil avance en las relaciones en las que Turquía y Rusia están trabajando. ¿Quizás tratando de mantener a Turquía parte del oeste y en su órbita?

Ninguna posibilidad.

Imagine la reacción violenta si la CIA queda atrapada asesinando a un embajador ruso en un país miembro de la OTAN en la capital de ese país miembro de la OTAN.