Hay muchos buenos ejemplos que ya se han mencionado, pero creo que uno particularmente notorio es William Henry Harrison y John Tyler.
Harrison, quien murió un mes después de asumir el cargo, era un héroe de guerra liberal. Representó la victoria final de los whigs después de 12 años de gobierno demócrata bajo Jackson y van Buren, cuya mala gestión de la economía estadounidense había llevado al país a algunas de las peores crisis económicas de su historia. Se suponía que Harrison volvería a negociar con el Banco Nacional y comenzaría el programa de mejoras internas.
Pero murió y fue reemplazado por un demócrata en el armario que incluso fue expulsado de su partido (el único presidente que sufrió tal destino). Tyler inmediatamente desechó todos los grandes planes que el Partido Whig había estado preparando durante más de una década, en lugar de optar por la expansión territorial: anexó Texas, preparó el escenario para la Guerra México-Americana y, en consecuencia, la Guerra Civil. Durante décadas, los historiadores se han preguntado cuán diferente podría haber sido la historia estadounidense si Harrison no hubiera muerto.
- ¿Es posible que la Sec. Tillerson puede convertirse en presidente?
- ¿Es xenófobo prohibir a los ciudadanos naturalizados convertirse en presidente?
- ¿Los vicepresidentes estadounidenses disfrutan ser vicepresidentes? ¿Por qué o por qué no?
- Taiwán: ¿Cómo era el presidente Ma Ying-Jeou como estudiante?
- ¿Por qué no ha habido ningún médico elegido presidente?