¿Deberíamos preocuparnos por Corea del Norte en 2017?

Um. No estoy de acuerdo con las otras respuestas, aunque hacen buenos puntos válidos. Creo que mi respuesta depende del significado de la palabra “preocupación”. Es inaceptable tener un loco nuclear, que dirija a un estado ermitaño estalinista, a horcajadas en la península de Corea. En este momento, sus misiles están dentro del alcance de Japón, Okinawa y potencialmente Hawai. Entonces sí, es una preocupación y un paria estratégico. Si se iniciara una guerra, sería increíblemente feo. Independientemente de los materiales nucleares y la capacidad de entregarlos, Corea del Norte tiene literalmente miles de tubos de artillería convencionales dentro del alcance de Seúl, una metrópoli de aproximadamente 10,000,000 de personas. Incluso suponiendo una abrumadora superioridad aérea, incluso un dominio aéreo, en realidad no hay forma de evitar al menos alguna carnicería en la capital coreana; probablemente una carnicería bastante masiva.

No sería bonito, incluso si las fuerzas estadounidenses y de la República de Corea pudieran ganar el problema rápidamente. Además, el Norte se ha infiltrado activamente en las fuerzas de operaciones especiales en la República de Corea durante años. Incluso descontando sus capacidades a la mitad, probablemente causarán cierto nivel de caos en el área trasera y desviarán las fuerzas de la lucha principal.

Y recuerde que el Norte ha sido belicoso en la frontera durante setenta y tantos años. Los planes están en su lugar. Dicho esto, la República de Corea y EE. UU. También han estado planeando y contraplanificando durante mucho tiempo. En resumen, la pelea podría ser rápida, pero sería increíblemente brutal y sangrienta.

¡No y NO en el futuro previsible tampoco! El día en que NK ataca a los EE. UU. Es el día en que los EE. UU. Tienen todas las justificaciones que necesita para eliminarlo. Estados Unidos no ha atacado a NK por consideración a SK y Japón. Sin embargo, si muchos estadounidenses son asesinados por un ataque NK, a Washington no le importaría menos en este momento si los surcoreanos y los japoneses tienen que convertirse en daños colaterales. Además, si NK ataca primero, es poco probable que China o Rusia lo sigan respaldando. ¿Recuerdas durante la crisis de los misiles cubanos, los rusos retrocedieron? ¿Por qué? ¡Estados Unidos fue GRAVE al ir a la GUERRA NUCLEAR! Del mismo modo, si NK ataca primero, los EE. UU. Serían EXTREMADAMENTE serios para eliminarlo. ¡Que China o Rusia sigan respaldando a NK en este momento es impensablemente estúpido para su interés nacional!

Supongo que por “nosotros” te refieres a los Estados Unidos. Estoy aclarando esto porque soy británico y vivo en el Reino Unido. En mi opinión, el Reino Unido es mucho más seguro que Estados Unidos contra Corea del Norte.

Por lo tanto, responderé esta pregunta basándose en la suposición de que quiere decir si las personas en los EE. UU. Deberían preocuparse por Corea del Norte en 2017. Para responder, las personas que residen en los EE. UU. No deberían preocuparse por Corea del Norte.

Corea del Norte tiene cero capacidades convencionales de proyección de potencia, por lo que Estados Unidos está fuera de su alcance a este respecto. Su fuerza aérea está compuesta por MiG obsoletos de la era soviética y su armada está compuesta casi en su totalidad por submarinos obsoletos de la era soviética. Su armada es la de una marina de aguas marrones que solo puede llevar a cabo operaciones militares a lo largo de su línea costera, operar más allá es imposible para ellos. Además, Corea del Norte carece del petróleo para alimentar la mayoría de sus aviones y barcos.

Entonces, ahora que hemos establecido que no representan una amenaza convencional, debemos analizar su amenaza nuclear. La mayor parte de los EE. UU. Continentales está fuera del rango ICBM de Corea del Norte. En este momento, solo Guam, Hawái, Alaska y la costa oeste de EE. UU. Están dentro del alcance de los ICBM de Corea del Norte. He escuchado afirmaciones de que algunos de sus ICBM pueden llegar más al este de los EE. UU., Tal vez incluso hasta Chicago. Sin embargo, incluso si esto es cierto, la precisión de estos ICBM puede ser terrible para esa distancia. Corea del Norte tiene solo un estimado de 10-20 cabezas nucleares. Si extienden demasiado las capacidades de sus ICBM al apuntar a Chicago, etc., podrían desperdiciar valiosas ojivas debido a la falta de estas ciudades de EE. UU. Ya que sus ICBM no afectarían con precisión estas ciudades. Entonces, en general, lo que esto significa es que todos en la costa este de los Estados Unidos deberían sentirse completamente seguros de Corea del Norte. En cuanto a las personas en la costa oeste, etc., bueno, yo digo que tampoco deberían preocuparse. Estados Unidos opera un avanzado sistema de defensa antimisiles llamado Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), tienen sistemas THAAD estacionados en Corea del Sur listos para derribar cualquier ICBM de Corea del Norte en el momento en que cruzan el Mar de Japón / Mar del Este. Incluso si el sistema THAAD en Corea del Sur falla, existen sistemas THAAD en Guam, Hawai, Alaska y en todo Estados Unidos. Siendo realistas si se lanza un ICBM de Corea del Norte en los EE. UU., Entonces la Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) detectará el ICBM y movilizará THAAD al instante.

No creo que debamos estar tan preocupados como lo estamos actualmente. Corea del Norte tiene las armas nucleares, demasiado tarde para llorar por eso ahora.

Pero aquí está la cosa:

El segundo NK lo arruina y dispara un solo misil o bala, el país es borrado del mapa. Puedes llamar a Kim, pero no es estúpido. El lo sabe. Tampoco es suicida, no disparará sus misiles ni atacará a nadie. Todo lo que quiere es un seguro para asegurarse de que pueda permanecer en el poder.