En el tema rohingya, ¿por qué India, China y Pakistán siguen en silencio?

No sé sobre el movimiento de ningún otro país, pero sé que India no está en silencio.

De hecho, la mayoría de los inmigrantes se encuentran en la India ahora que Bangladesh ha cerrado su frontera debido a sus problemas internos y se ha negado a tomar más refugiados de Myanmar.

Signifiquemos algunas de las actividades indias para la comunidad Rohinyga.

1-Recientemente se ha ordenado a todos los estados que cuenten el número de inmigrantes, incluida la comunidad rohingya.

2- El gobierno de Bengala Occidental también decidió otorgar a los inmigrantes menores la tarjeta de ACNUR. La mayoría de ellos son de la comunidad rohingya. 》

* ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados).

3- Hoy, después de la Cumbre BRICS, nuestro primer ministro, el Sr. Modi, ya se dirige a Myanmar. Seguramente hablará sobre los disturbios de Rohinyga que se han llevado casi 600 vidas en Myanmar.

India y China ya han expresado de qué lado están en esta crisis rohingya [1]. Ambos (lamentablemente) están respaldando al gobierno de Myanmar en este tema. Sin embargo, Pakistán está más en el lado pro-rohingya [2]. De hecho, a pesar de no compartir una frontera con Myanmar, Pakistán ha albergado a 350,000 refugiados rohingya. Eso es más que India, China y Tailandia combinadas (3 de los vecinos de Myanmars) y es la segunda mayor cantidad de refugiados rohingya recibidos después de Bangladesh

India, China y Pakistán no han guardado silencio, pero todos han expresado su apoyo a sus propios lados. Incluso hubo protestas masivas contra Myanmar en Pakistán contra la violencia anti-rohingya [3].

Notas al pie

[1] Sobre el tema rohingya, China e India respaldan al gobierno de Myanmar

[2] Protesta diplomática: Pakistán llama a poner fin a la violencia contra los rohingyas – The Express Tribune

[3] Miles en Pakistán protestan por el “genocidio” de musulmanes rohingya

¿Cuál es la respuesta de los Estados Unidos? ¿Cuál es la respuesta del Reino Unido? ¿Cuál es la respuesta de Japón? ¿Cuál es la respuesta de Bangladesh? Cuando OP planteó la pregunta, el 5 de septiembre de 2017, no recuerdo mucha respuesta, excepto tal vez “preocupación”. En su mayoría, las ONG y algunos países musulmanes dijeron algo explícito. ¿Por qué elegir India o China?

El silencio general indica la complicación del problema. La idea más tonta es presionar a Aung San Suu Kyi para que haga algo a favor de los rohingya. No hace falta ni una pizca de cerebro para ver que los rohingyas estarán peor si Aung San Suu Kyi les muestra públicamente mucha simpatía.

India ha estado proporcionando ayuda y asistencia a Myanmar, algunos de los cuales salen en los periódicos y otros no. En cuanto a la cuestión de que los musulmanes rohingya sean marginados en Myanmar, es un problema interno que el gobierno de Myanmarese debe abordar. Entrometerse en esto no es apropiado para nosotros.

Ha habido una seria preocupación por la infiltración de estas personas en el continente indio a través de Myanmar ilegalmente. Esto plantea una seria amenaza a la seguridad de nuestra nación, ya que es un desafío para los escasos recursos y el aumento demográfico. Los grupos terroristas en Pakistán ya se han apoyado en los rohingya con su apoyo, lo que en sí mismo es una grave amenaza de seguridad para nosotros.

Para no menospreciar o ignorar el tema, nuestro honorable primer ministro está visitando Myanmar por primera vez después de la cumbre BRICS Xiamen 2017, para resolver esta crisis.

El estado actual de los refugiados rohingya en India es cercano a 40,000.