¿Por qué las empresas estadounidenses, de la UE e israelíes pueden vender software de vigilancia a gobiernos autoritarios que patrocinan o inflaman el terrorismo?

El papel de un gobierno nacional es gobernar la nación (y ni más ni menos). Según el método democrático, los gobiernos nacionales no son elegidos para gobernar otras naciones. Eso debería quedar claro.

Por lo tanto, los gobiernos tienden a adoptar esta visión particular del mundo: no son responsables de otras naciones y de cómo se gobiernan.

Ahora, si una nación puede fabricar productos con ganancias, que otras naciones quieren y compran, entonces, desde esta perspectiva, ciertamente estrecha, eso es bueno, desde el punto de vista de ese gobierno (mano de obra para la fuerza laboral y ganancias para los inversores). Entonces, esto es lo que generalmente sucede.

La pregunta utiliza el término “permitido”. Un error común es la existencia del derecho internacional, cuando en realidad no existe tal cosa. Los organismos internacionales no pueden hacer leyes, sin importar lo que digan; en cambio, los miembros crean acuerdos tales como ‘convenciones’.

Las convenciones internacionales pueden ser adoptadas por las naciones como su ley nacional. Solo entonces es ley y solo en las naciones que han hecho la ley de la convención. En resumen, solo existe la legislación nacional.

Entonces, volviendo a la pregunta: ¿por qué mecanismo puede hacerse ilegal la venta de un producto? Solo por las naciones que lo hacen así. Cuando una nación produce un producto legalmente y lo vende legalmente a otra nación donde también es legal, todo objetor puede hacer una objeción, esa es la política de persuasión.

Dicho esto, he liderado una campaña que resultó en hacer que cierta actividad (relacionada con la explotación comercial de un patrimonio cultural común) sea ilegal. Esta campaña comenzó haciendo que las Naciones Unidas cambiaran una de sus convenciones (lograda presionando por los organismos nacionales de mi profesión), luego persuadiendo a las naciones importantes para esta actividad, a firmarla y aceptar sus restricciones. Las naciones más importantes que se negaron a firmar, al menos acordaron, en público, seguirlo; Los tribunales de los Estados Unidos desde entonces han confirmado este cambio.

Así es como la democracia y la política pueden funcionar, mediante la persuasión que conduce a un acuerdo común.

Cuando no le gusta mucho algo, o piensa que es ilegal, ahora sabe qué hacer: inicie el proceso para hacerlo ilegal o, si ya lo es, vaya al tribunal de justicia correspondiente. (En el Reino Unido, presioné al Parlamento para que celebrara una reunión del comité en público, que hacía preguntas al gobierno que nunca pudo responder y, por lo tanto, la acción del gobierno, en oposición a la convención de la ONU que había prometido mantener) se detuvo). El proceso es simple, solo requiere una gran cantidad de trabajo.