¿Es necesario el control de la población en la India?

Quizás se podría haber hecho un argumento razonable para un programa de control de población masivo de dos o tres décadas. Pero India ya no es un país con tasas de fertilidad insostenibles; De hecho, según los últimos datos disponibles para el año 2015, la tasa de fertilidad de la India ha disminuido a 2,3 hijos por mujer. La tasa de fertilidad que una sociedad necesita para mantener una población estable es 2.1, que en realidad podría ser 2.2 para un país como India, que tiene una proporción anormalmente baja de mujeres a hombres. Según estas tendencias, es probable que ya hayamos alcanzado el nivel de fertilidad de reemplazo en la India.

Obviamente, esto no significa que la población comenzará a dejar de crecer de repente; Todavía tendremos que esperar unas décadas más para llegar a una población estancada. Sin embargo, una vez que se ha alcanzado el nivel de reemplazo de fertilidad o está a punto de alcanzarlo naturalmente, es una idea terrible imponer medidas de control de la población para detener de inmediato el crecimiento de la población, ya que esto causará un gran desequilibrio entre los niños que nacen y las cohortes de edad. por encima de ellos, lo que inevitablemente conducirá a un completo desastre social y económico.

• Para 2050, las Naciones Unidas han proyectado que habrá 9.600 millones de personas en el planeta. Con 9.6 billones de personas, incluso si su mercado de valores se dispara a 40,000, aún no le irá bien.

• Dicen que cada ciudadano en este planeta en 2050 vivirá con un 40% menos de recursos que en este momento. Cuando digo recurso, estoy hablando de comida, agua, aire: 40% menos.

• No es necesario que todos tengan hijos . Si realmente quieres tener una descendencia, ten solo una. ¡No tengas uno más!

• No des razones innecesarias sobre los resultados de tener un solo hijo, hay padres que han perdido a sus hijos múltiples debido a algunos incidentes desafortunados.
• Y acerca de que su hijo se siente solo, su hijo se siente solo porque la mayoría de los padres son extraños para sus hijos. Cuando viene un niño, no te corresponde a ti ser jefe y actuar como un padre. Deja de ser padre porque tu hijo necesita un buen amigo. No necesita un jefe en forma de padre. Si hay un jefe opresivo, incluso si hay 12 niños, se sentirán solos. Así que no seas opresivo y represivo, solo sé un buen amigo de tu hijo y él o ella estarán bien.

• Nos hicimos cargo de la muerte, pero también deberíamos habernos hecho cargo del nacimiento, solicito a todas las mujeres que tengan su hijo a la edad de 30 a 35 años.

• Muchas mujeres conciben sin dificultad hasta los 35 años.
• Después de los 35 años, se vuelve cada vez más difícil y aumentan las posibilidades de aborto espontáneo o trastornos congénitos con el niño.
• En India, la edad promedio al casarse todavía es inferior a los 18 años para las mujeres y la edad promedio al primer nacimiento sigue siendo de alrededor de 20 años. Al menos deberíamos tratar de aumentar la edad promedio a casi 30 años, muy pocas mujeres que tengan hijos en los 30 años.
• En comparación, la edad promedio en el primer matrimonio ha aumentado constantemente en el oeste. Ahora es más probable que las mujeres se casen después de los 30 años en Alemania, Francia, el Reino Unido y la mayoría de los países escandinavos. La edad promedio de las mujeres en el momento de su primer hijo ha aumentado en tándem y ahora es de 30 años en Alemania y a finales de los años veinte en la mayor parte de Europa
• Después de los 30 años, puede tener la sabiduría de no tener hijos.

• (Este puede sonar cruel) Planifique a su familia de tal manera que solo tres generaciones deban vivir: sus padres, usted y su hijo. No más de 4 a 5 generaciones. No tenemos que matar a las personas que están aquí, pero podemos posponer el nacimiento.

Fuente y referencia:

Sadhguru Jaggi Vasudev Jaggi Vasudev – Wikipedia y Rajneesh OSHO Rajneesh – Wikipedia

¿Por qué solo el control de la población puede garantizar nuestra supervivencia?

Población humana: el problema fundamental – The Isha Blog

¡No tengas uno más! – El blog de Isha

Por supuesto que es necesario.

Pero hay un gran obstáculo que es la falta de conciencia y comprensión.

A las personas con poca o ninguna educación les resultaría difícil comprender la necesidad del control de la población, en cambio, muchos podrían pensar que es una regla forzada del gobierno. “Lo que está en contra de su libertad”. Amenazarán en términos de voto. La oposición vendrá en su apoyo declarando que es una violación de su “derecho a la libertad”.

Y será un gran desastre … Por lo tanto, primero las personas deben ser conscientes de la situación y la oposición debe apoyarla. Por ejemplo, China.

Hay muchas otras razones detrás de esto …

1. SISTEMA DE DOTACIÓN: Creo que una de las razones detrás de tantos niños entre la población de clase baja es la dote. Quieren tener muchos niños, para que puedan tener dote. Esa es la razón detrás del foeticode femenino también.
2. Miedo / inferioridad: muchas personas pertenecientes a minorías producen demasiados niños solo con el propósito de aumentar la población. Entonces, debemos encontrar una solución a eso. La mejor solución sería proporcionarles educación y hacerles comprender las ventajas de tener pocos hijos.

Afligida por la pobreza, la pareja Kolar intenta vender a su octavo hijo

Afligida por la pobreza, la pareja Kolar intenta vender a su octavo hijo – The Times of India

Mira las noticias.

A pesar de ser pobre, esta pareja produjo 8 hijos. Dime una cosa, ¿cómo puede el gobierno si algún estado / país hace frente a tal situación? El gobierno estaba tratando de ayudar a sacar a estas 2 personas de la pobreza, pero estas personas solo agregaron 8 personas más pobres a la nación.

(Las noticias son de karnataka, pero se aplican a todos los estados)

Si seguimos criando como ratas, todo lo que tendremos será la vida y la vida de una rata.

Demasiado de algo es malo.

Esto se aplica también a la población.

El control de la población es muy necesario en la India.

La sobrepoblación es la causa indirecta de muchos problemas en la India. Estos son la pobreza, el analfabetismo y muchos otros problemas sociales.

Pero es desafortunado que cualquier movimiento de este tipo por parte del gobierno de la India sea visto como un movimiento autoritario y atraiga la condena generalizada.

Demonios si !!

1.3 mil millones y creciendo rápidamente con una tasa anual de 1.2%. Llámame pesimista, pero dentro de un par de décadas el país estará literalmente en caos.

Los políticos, los medios de comunicación y los intelectuales no quieren hablar de eso, los bastardos complacen a las personas.

La mala educación, el desempleo y la falta de recursos solo empeorarán las cosas y nuestros políticos se asegurarán de que el caos nos otorgue aunque no lo prometan en su manifiesto electoral.

Seguro

Con eso, también se necesita el control de la población de los políticos y los partidos políticos en la India, se necesitan demasiados, pero se está logrando un desarrollo y una prosperidad muy bajos.

Tantos cerebros en el país sin metas y objetivos.

Nuestro país fabrica personas para trabajar en / en otros países y el resto se convierten en funcionarios corruptos de la INDIA y pocas personas verdaderas trabajan para el EJÉRCITO INDIO.

Sí, política de 2 hijos. Cualquier otra cosa que los padres deben garantizar a sus hijos educación, alimentación, vivienda.

De lo contrario, en el mundo actual, con todos los niños que sobreviven con un médico y medicamentos, vamos a una situación en la que luchamos para sobrevivir, muchos se convierten en personas pobres y destruyen el medio ambiente equilibrado de la Tierra.

Sí, estas medidas deben trabajarse en pie de guerra, pero de manera cooperativa, no de manera coercitiva.