¿Qué debe considerar sobre las áreas en disputa de Indo-Pak (tierra o personas)?

Sin duda, uno debe considerar el bienestar de las personas.

Veamos otra área que está en disputa: Arunachal Pradesh. Tanto India como China lo reclaman. Pero hay paz. Las personas viven sus vidas según sus tradiciones. Continúan manteniendo sus religiones. Sus idiomas no han sido borrados. Están protegidos contra los cambios demográficos por la ley del Permiso Interior que impide que los indios continentales adquieran propiedades o se establezcan allí. Tienen su propio gobierno. Manejan sus propios asuntos. ¿Hay alguien que quiera total independencia? Probablemente unos pocos.

Ahora mira a Cachemira. La relación de Cachemira con el gobierno central es similar a la de Arunachal Pradesh en muchos aspectos. Hasta finales de la década de 1980, Cachemira también fue pacífica. Luego, Pakistán soltó a los muyahidines en Cachemira tratando de replicar el éxito de la yihad antisoviética en Cachemira. Aunque la excusa es la elección manipulada por el GOI en J&K. De hecho, fue la Conferencia Nacional la que manipuló las elecciones. Curiosamente, el partidario de los separatistas, Pakistán, difícilmente puede ser un modelo a seguir para la democracia.

Ha habido una limpieza étnica en Cachemira. Los pandits de Cachemira también son personas . Deja en claro que el movimiento separatista es un movimiento violento, religioso-fascista y debe ser sofocado. Además, hay muchos sectores de la población que no apoyan a los separatistas y de hecho les temen. Los que no apoyan a los separatistas también son personas.

Para concluir. Sí, siempre tiene que ver con la gente, no con la tierra. Pero la gente también tiene una responsabilidad. ¿Cuál es la diferencia entre Arunachal Pradesh y Cachemira? ¡Es RELIGIÓN!

Es un asunto serio tanto para la defensa como para el gobierno indio. Según mi punto de vista, hay dos tipos o categorías de problemas que enfrenta hoy Cachemira. Primero es interno y otro es externo. Cuando hablamos de problemas internos, la parte los separatistas realizan disturbios en el valle. Ellos desvían a los jóvenes de Cachemira hacia el gobierno indio. Desde el pasado, están tratando de hacer de Cachemira un estado independiente. O si realmente digo que quieren unirse a Cachemira con Pakistán. , para mantener el fuego siempre encendido, seducen a los jóvenes contra la política del gobierno indio. Como resultado de este lanzamiento de piedra también está creando daños en la disputa fronteriza. Los políticos de J&K siempre muestran dobles raseros en la resolución de los problemas. India no quería perder su estado de pak y también trata de recuperar su territorio, es decir, POK de Pakistán.

Cuando hablamos de problemas externos, el mal principal es Pakistán. Él es responsable de la financiación de armas y dinero a los separatistas, el lanzamiento de piedras, para difundir el terrorismo en el estado. Pakistán y su ejército apoyan al terrorista y sus campamentos para difundir el terror en India. Estos terroristas junto con el ejército de Pakistán crean problemas en las zonas fronterizas.

Por eso puedo decir que la disputa por el Indo-Pak por área es tanto de personas como de tierra.

More Interesting

¿Es justificable tomar medidas preventivas unilaterales contra un partidario de ISIS en cualquier parte del mundo?

¿Quién abogó primero por la soberanía popular? ¿Ha habido otras figuras prominentes?

¿Cuál sería la causa más probable de conflicto nuclear?

¿Cómo ha cambiado la percepción de los indios en los ataques estadounidenses posteriores al 11 de septiembre?

¿China está tratando de colonizar Pakistán? ¿Cuál debería ser la reacción de la India ante la mayor penetración de China en Pakistán a través de rutas no comerciales?

Si Alemania hubiera decidido no invadir Bélgica y atravesado la frontera francesa, ¿Gran Bretaña se habría unido a las potencias centrales?

¿Cuál es la forma más probable de que se desarrolle el intento de golpe de estado en Turquía y qué significará para el resto del mundo?

¿Qué es el MTCR? ¿Qué países son sus miembros?

¿Existe la posibilidad de que EE. UU. Y Australia combinen sus dos naciones en una súper nación en las próximas décadas?

¿Qué tiene de malo la estrategia de Trump para que Estados Unidos se involucre menos en el escenario mundial?

¿Por qué el gobierno sirio y la oposición no se unen contra su enemigo común ISIS?

¿Es cierto que solo 3 países en el mundo no son parte de la ONU?

Al apoyar a Corea del Norte, ¿China no está criando un Frankenstein que algún día podría estar sujeto a chantaje nuclear?

Si Estados Unidos se enfrenta a un ataque conjunto de Rusia, China, Irán, Corea del Norte y el ISIS, ¿cómo puede garantizar su supervivencia?

¿Estados Unidos apoya al EI en Siria?