¿Qué teorías conspirativas crees que son realmente ciertas?

La publicidad ha sido acusada de muchas cosas. Como crear una necesidad y luego codicia.

Esto condujo a la creación de una de las más grandes teorías de conspiración publicitaria: Subliminal Advertising , que coloca mensajes ocultos en anuncios que afectan el comportamiento del consumidor de manera inconsciente.

Todo comenzó en 1957, cuando un investigador, James Vicary, afirmó haber insertado el mensaje “Beber Coca-Cola”, “¿Hambriento? Come palomitas de maíz ”durante una proyección de películas. Afirmó que los mensajes se emitieron durante 1/3000 de segundo a la vez, lo que llevó a un aumento en las ventas de Coca-Cola y Popcorn en ese teatro.

Casi al mismo tiempo, se escribió un libro llamado ‘Persuasores ocultos’ que describía a los anunciantes como manipuladores que engañaban a los consumidores para que compraran productos que no necesitaban.

Esta fue la era de la paranoia sobre los ovnis, el comunismo y el lavado de cerebro, por lo que realmente llamó la atención del público … y la atención del gobierno

Como resultado, se realizaron más ‘pruebas’. La hipótesis de James Vicary fue probada entre los miembros del Congreso de los Estados Unidos, pero pronto fue derribada.

Pero la teoría de la conspiración de la publicidad subliminal se negó a desaparecer.

Un libro publicado en 1973 llamado ‘Seducción subliminal’ afirmó que los anunciantes estaban poniendo mensajes sexuales ocultos en sus anuncios de productos de estilo de vida.

Supuestamente, la palabra “sexo” en los cubitos de hielo de un anuncio de ginebra, labios en el glaseado de un anuncio de mezcla para pasteles o imágenes de penes erectos no se percibían conscientemente, pero “estimularían” a las personas a comprar el producto anunciado.

Se culpó a la publicidad del gasto del consumidor “fuera de control”.

Para entonces, la comunidad publicitaria ya había tenido suficiente. Ellos protestaron con vehemencia. Afirmaron que los autores y los teóricos de la conspiración eran simplemente oportunistas. Ese comportamiento del consumidor no se puede cambiar con algunos mensajes ocultos aquí y allá.

¡Incluso publicaron un anuncio para desacreditar la conspiración!

Si me preguntas, la teoría de la conspiración de la publicidad subliminal es cierta. Veo un pezón en el anuncio de arriba.

Y creo que lo que se esconde en la imagen de abajo se hizo intencionalmente (esconda el cristal y la cabeza de la dama en la segunda imagen y compruébelo usted mismo).

Así son estos anuncios.

Que este anuncio muestra intencionalmente el fondo hacia abajo .

Que su cerebro está destinado a leer más que solo CK en este anuncio.

Este solo lo clava. En el video de este anuncio, el sándwich Subway está muy caliente, ¿y adivina de qué forma toma el vapor?

La única pregunta en mi mente es: ¿cuánto efecto tuvieron? Pero como los anunciantes se niegan a reconocer esto por sí mismos, ¡es difícil descubrirlo!

Fuente: http://WARC.com

8 poderosos mensajes subliminales en los medios | Heral marciano

Los diamantes son nuestra piedra preciosa más popular. Ese no siempre ha sido el caso. Fue solo en el siglo pasado que los diamantes estuvieron disponibles. Antes de eso, los rubíes y los zafiros eran las gemas más populares, especialmente para los anillos de compromiso.

Creía (como la mayoría de la gente todavía lo hace) que los diamantes se encuentran entre las gemas más raras, por lo tanto, son preciosas y es por eso que debes comprar uno para proponerle matrimonio a tu novia.

Siempre pensé que debían ser algo sobresaliente sobre los diamantes que los convirtieron en una de las piedras preciosas más raras que podrías encontrar en la Tierra: son, después de todo, cristal de carbono puro y la piedra más dura, lo que la convierte en una metáfora perfecta para un matrimonio duradero. .

Afortunadamente para mí, tuve la suerte de conseguir que un diamante “familiar” me lo pasara una tía abuela, así que pude proponer con estilo y solo pagué por el anillo de oro para montarlo.

No hace mucho tiempo, me encontré con una “teoría de la conspiración” que decía que los diamantes no son raros ni preciosos:

En realidad, la popularidad de los diamantes se debe principalmente a la organización DeBeers. Crearon las primeras minas de diamantes a gran escala en Sudáfrica. Luego comenzaron una de las campañas publicitarias más exitosas de la historia, convenciendo a los consumidores de que los anillos de compromiso siempre deben tener un diamante.

Con el estímulo adecuado, la industria del cine exhibió a sus mujeres más glamorosas, vestidas con diamantes. Como resultado, los diamantes pronto se convirtieron en un símbolo de estatus superior para los ricos y famosos. Esto alcanzó su punto máximo con la película de Marilyn Monroe, Diamonds are a Girl’s Best Friend .

Incluso después de ganarse la admiración de los consumidores, DeBeers continuó su publicidad. Con el descubrimiento de diamantes en la Unión Soviética, se creó una nueva campaña para vender bandas de aniversario. Estos hicieron un buen uso de los diamantes pequeños pero de buena calidad que produjo la Unión Soviética.

Si bien la compañía DeBeers hizo cosas maravillosas para la industria del diamante, no todo sobre DeBeers es bueno. Cuando se descubrieron diamantes en otras partes de África y Sudamérica, DeBeers logró controlar el suministro de diamantes en bruto. Se alega que las tácticas utilizadas para obtener el control de estos suministros de diamantes en bruto incluyen asesinatos y secuestros.

DeBeers mantuvo el control monopolístico sobre el mercado de diamantes durante varias décadas. Liberaron cuidadosamente solo suficientes diamantes en bruto para satisfacer la demanda actual, mientras ajustaban continuamente el grado en que los diamantes en bruto estaban disponibles. Esto provocó un aumento continuo de los precios y, por supuesto, aumentó la percepción de rareza. DeBeers en realidad extraía considerablemente más diamantes en bruto de lo que vendían y tienen un gran almacén de diamantes sin cortar en Londres. Como resultado, no se les permitió hacer negocios en los Estados Unidos, Canadá y algunos otros países.

Aquí hay algunos mitos populares que debe tener en cuenta:

MITO: los diamantes son raros.

Los diamantes son el material más duro que se encuentra en la tierra. Aparte de eso, no tienen distinciones únicas. Todos los materiales de grado gema son raros, y componen solo una pequeña fracción de la tierra. Sin embargo, entre las gemas, los diamantes son en realidad los más comunes . Si dudas de esto pregúntate a ti mismo; “¿Cuántas mujeres sabes que no poseen al menos un diamante?” Ahora haz la misma pregunta sobre otras gemas.

En la constelación de Centaurus, se encuentra una enana blanca, que se ha cristalizado en un diamante de 2.500 millas de diámetro y un peso de 10 mil millones, billones, billones de quilates.

Si bien todavía estamos aprendiendo sobre el interior de la tierra, la información actual muestra que los diamantes son probablemente la gema más común en la naturaleza. (Ver Formación de gemas).

MITO: los diamantes son preciosos.

Granate de tsavorita de corte triangular de corte Barion alargado y recortado de Daniel Stair

Precioso significa valioso. En el siglo XVIII, un joyero francés comenzó a describir las gemas como preciosas o semipreciosas. Las categorías todavía se usan en merchandising, pero los profesionales no las ven porque son distinciones casi sin sentido.

Por ejemplo, los granates se consideran semipreciosos, pero los granates de tsavorita se han vendido por hasta $ 10,000 por quilate. ¡Eso me parece bastante “precioso”!

Por otro lado, los diamantes solo son muy valiosos en sus mejores grados y tamaños medianos a grandes. Los diamantes pequeños de baja calidad están disponibles en cantidad por solo $ 1 por pieza. Una búsqueda rápida en eBay y encontrará varios diamantes por menos de $ 20. Estos están lejos de ser preciosos.

Bueno … el derrocamiento estadounidense y británico del gobierno democráticamente elegido de Irán en 1953 fue solo una teoría de conspiración … y ahora es una cuestión de registro público.

Golpe de Estado iraní de 1953

Una vez pregunté; en una respuesta que mencionó estos eventos históricos, ¿qué están haciendo la CIA y otras “agencias de inteligencia” en el aquí y ahora?

Bueno … mira este artículo:

División de Actividades Especiales

¿Qué teorías conspirativas crees que son realmente ciertas?

A2A

Realmente creo que Rupert Murdoch, entre otros evasores de impuestos multimillonarios, está orquestando un esfuerzo concertado para desviar la atención de su avaricioso acaparamiento de la mayor parte de la riqueza del mundo, y culpar a quienes no tienen voz; inmigrantes, personas sin hogar, desempleados y beneficiarios de beneficios. Lanzar a los musulmanes por si acaso.

Y está funcionando, grandes sectores de la población en el Reino Unido y los Estados Unidos están jugando, colgando de cada palabra como grandes idiotas, culpando a los inmigrantes por las dificultades que atraviesa el NHS y mirando alegremente hacia otro lado mientras los millonarios y multimillonarios se dividen servicios públicos para vender en su propio beneficio.

Esta es una teoría de conspiración real, porque puedo mostrarle evidencia del surgimiento de organizaciones de extrema derecha, las historias de horror de inmigración y los servicios públicos grotescamente traicionados.

Las conspiraciones como “Chemtrails” solo pueden señalar datos y planos mal interpretados. No son teorías, son delirios paranoicos, similares a la idea de que solo los musulmanes cometen actos de terror.

He hecho algunos cálculos sobre teorías de conspiración en los últimos días, para obtener respuestas en otras partes de Quora.

Uno de ellos requirió que la conspiración lograra mantener en secreto una operación del tamaño de Dole Foods.

El otro requería que mantuvieran una operación del tamaño del secreto de la Segunda Guerra Mundial.

En general, una conspiración podría funcionar si requiere un máximo absoluto de una docena de personas, si el objetivo es ocultar algo, y si todos tienen algo enorme que perder si sale. No funcionará si solo tienen algo que ganar , porque en algún momento, alguien decidirá que hay más que ganar al romper filas. Y no funcionará si son demasiados, porque tarde o temprano alguien se emborracha y derrama los frijoles, o es expulsado y quiere vengarse, o cualquiera de una docena de otras razones para cambiar su abrigo.

Entonces, claro: hay cosas de las que no nos hablan. Sin embargo, cosas relativamente pequeñas. Y te contaré sobre una de estas cosas.

Cuando el gran tsunami azotó Tailandia el 26 de diciembre de 2004, miles de suecos estaban de vacaciones. 543 ciudadanos suecos murieron, y el resto necesitaba evacuación de la infraestructura devastada.

Sin embargo, las autoridades suecas no pudieron reaccionar de ninguna manera. Durante los primeros días, tuvimos la impresión de que toda la operación de evacuación fue dirigida por una agencia de viajes.

El público se impacientó cada vez más con el manejo político del asunto. Finalmente, el escándalo en curso se centró en la persona que había estado a cargo en la sede del gobierno en esa fatídica mañana, un tal Lars Danielsson. Sus cuentas extrañamente contradictorias estaban en desacuerdo con cualquier cosa que alguien más tuviera que decir, y todo se volvió extraño a medida que avanzaban los meses, con muchos gritos.

Para empeorar las cosas, se dijo que todas las comunicaciones por correo electrónico a, desde y dentro del Gobierno desde esa mañana y el mes siguiente se habían eliminado accidentalmente. Era imposible saber quién sabía qué y cuándo, o incluso dónde habían estado.

El asunto terminó con la única persona involucrada que había intentado hacer su trabajo: el embajador sueco en Tailandia, que se había frustrado por la falta de información y se subió a un automóvil y se fue para ver por sí mismo, siendo criticado , ya que esto era en ninguna parte en sus instrucciones de trabajo.

Como era de esperar, el Gobierno no sobrevivió a las próximas elecciones. El asunto figuraba en gran medida en la campaña electoral. (Si la portavoz de la agencia de viajes mencionada anteriormente hubiera corrido, habría ganado por un deslizamiento de tierra; durante un par de años, fue la persona más confiable en el país.) El gobierno entrante solo tardó unas semanas en proclamar que habían logró encontrar una cinta de respaldo de los correos electrónicos y finalmente sabría la verdad.

Dos días después, la cinta fue declarada secreta, no se revelará durante 50 años.

Entonces … ¿qué demonios había en estos correos electrónicos, considerando que era tan vergonzoso que la antigua oposición echó un vistazo y los encerró?

Tu invitado es tan bueno como el mío.

“¿Qué teorías de conspiración crees que son realmente ciertas?”

El 11 de septiembre creí completamente en el día, sin embargo, tengo varios problemas con lo que nos han dicho y no son tanto los edificios que se derrumban en tiempo de caída libre o la falta de daños visibles en el Pentágono, sino más bien ala izquierda de uno de los aviones que golpeó una de las torres del World Trade Center.

Desafortunadamente, el video que estoy ofreciendo tiene un título sensacionalista, sin embargo, muestra claramente el problema que tengo con la historia oficial. El ala izquierda se desliza detrás de un edificio que está detrás y a la izquierda de (mientras miras) la torre que el avión está a punto de golpear y eso parece imposible. A partir de la segunda marca de 52 en adelante, esto se explica. Sin embargo, esta falla, como lo dice el creador de videos, puede ser simplemente una cámara mala y hay una explicación perfectamente buena de lo que estoy viendo. Si ese es el caso, entonces estoy feliz de retractar mi problema con este aspecto de lo que ocurrió ese día.

En cuanto a la historia oficial de JFK, algo apesta mucho a eso, sin embargo, en general, estoy de acuerdo con las historias oficiales. Como ejemplo, no veo una conspiración detrás de todo. Lo único que me molesta es que si ciertos aspectos de lo que nos han hecho creer se han escenificado en el pasado, ¿qué otras cosas han sido? Sin embargo, la cuestión es que, sin saberlo con certeza, ninguno de nosotros es pura especulación y eso no es lo suficientemente bueno para mí.

Creo que hubo una conspiración en torno al asesinato del primer ministro sueco Olof Palme, al igual que muchas personas que son mucho más inteligentes que yo y que han estudiado el caso durante mucho más tiempo que yo.

¿Entonces qué pasó? No lo sé, pero me resulta muy difícil creer que el Sr. Palme fue asesinado por la única persona que fue condenada (y posteriormente absuelta) por su asesinato: el drogadicto y alcohólico Christer Pettersson, quien supuestamente mató al principal de nuestro país. ministro por accidente porque lo confundió con Sigge Cedergren, un traficante de drogas local.

Ese fue el único “motivo” discutido, nunca encontraron el arma homicida, y la esposa de Palme “identificó” a Pettersson en una farsa completa de una formación policial: le dijeron de antemano que el sospechoso era alcohólico, y en el video Pettersson mira visiblemente desgastado, mientras que los otros candidatos son todos policías bien arreglados. Incluso el hecho de que Pettersson usara zapatillas de deporte mientras que todos los demás usaban zapatos negros brillantes del tipo que usaría en una oficina fue suficiente para que se destaque. De hecho, el primer comentario de la Sra. Palme cuando le mostraron el video fue: “Cualquiera puede ver quién es alcohólico”.

Más tarde, ha habido dudas sobre si la Sra. Palme incluso vio al asesino. El criminólogo sueco Leif GW Persson, que ha estudiado el caso de cerca durante muchos años, cree que no podría haberlo hecho, aunque probablemente realmente piense que sí.

Cuál es la conspiración real, honestamente no lo sé. Ha habido teorías de que fue asesinado por los sudafricanos porque se opuso vehemente y abiertamente al apartheid. Otros han teorizado que fue asesinado por personas dentro de la policía o el ejército sueco, o incluso por la CIA. Algunas personas que estaban en el vecindario esa noche han testificado que vieron a personas con walkie-talkies dando vueltas antes del asesinato.

También es posible, supongo, que una sola persona decidiera matar a Palme por su propia cuenta por cualquier razón y nunca le dijera a un alma, lo que explicaría por qué se salieron con la suya. Eso técnicamente no sería una conspiración, pero ciertamente es tan creíble como cualquier otra teoría. Sin embargo, no creo ni por un segundo que esa persona fuera Christer Pettersson.

Creo que los controvertidos acontecimientos históricos no deberían llamarse “teorías de la conspiración”, que fue una frase utilizada popularmente por la CIA para estigmatizar a los investigadores que ponen en duda las “historias oficiales”.

• El reciente volcado de documentos relacionados con el asesinato de JFK debería poner fin a una serie de problemas, incluido el hecho de que Oswald había trabajado para la CIA. Escribí sobre esto aquí: Las revelaciones hasta ahora sobre JFK. Parece que los ‘teóricos de la conspiración’ como Mark Lane fueron los que dijeron la verdad todo el tiempo.
• Todas nuestras guerras en el Golfo Pérsico hasta la invasión de Iraq se basaron en inteligencia cocinada y esfuerzos deliberados para incitar a Iraq a la guerra.
• Francia y los Estados Unidos estuvieron involucrados en el comercio de heroína durante las guerras en Indochina que se extendieron desde la década de 1950 hasta la década de 1970. Vea el trabajo de Alfred McCoy sobre esto en su libro ‘The Politics of Heroin’.
• La evidencia que explica el ‘colapso’ del 11 de septiembre del WTC 7 nunca se ha explicado (incluso la comisión no pudo explicarlo), ya que el edificio no fue golpeado por aviones y ningún edificio con estructura de acero se ha derrumbado debido al fuego solo . Un consorcio de químicos, metalúrgicos y arquitectos ha estado exigiendo una investigación durante unos 16 años.

podría seguir, pero entendiste el punto. El problema no es que el gobierno de EE. UU. Haya sido atrapado en varias mentiras en las que intentó desacreditar a los que dicen la verdad; El problema es que el gobierno de EE. UU. ha emprendido un patrón de engaño desde la Segunda Guerra Mundial que indica que la prevaricación es SOP. Disciplinar a la CIA o al FBI para un evento en esta lista no ‘reforma’ a las agencias involucradas. No sé mucho sobre una cornucopia de teorías de conspiración

8.9.2017 – “¿Qué teoría de la conspiración crees y por qué?”

Ninguno *

Las personas que * creen * las teorías de conspiración son

1. Crédulo, ingenuo o ignorante,
2. Patológico de alguna manera.

Por otro lado, uno puede considerar

1. Una aparente teoría de la conspiración que se encuentra en el límite entre la conspiración y la verdad; un ejemplo es si solo hubo una persona involucrada en el asesinato de John F. Kennedy (no me parece particularmente interesante, pero escucharé las explicaciones de otros). Pero ‘Tierra plana’ y ‘No aterrizamos en la luna’ son tan obviamente conspiradores que las personas sensatas rechazan por completo.
2. Nuestros paradigmas comunes de entender el mundo. Estas no son técnicamente teorías de conspiración. Más bien son quizás los mejores que hemos encontrado hasta ahora y, para mejorarlos, podemos adoptar un enfoque escéptico hacia ellos. Los filósofos hacen esto, a veces con profundidad y otras con cierto grado de ingenuidad (y ambos parecen irritar a muchos científicos).

Entonces, no, yo no “creo” las teorías de conspiración.

* Lo que no quiere decir que todos mis puntos de vista sobre el mundo sean ciertos. Más bien, si tengo una opinión, estoy abierto a criticarla.

Avaricia corporativa.

¿Por qué? Porque es un requisito legal en la mayoría de las sociedades occidentales que los directores de corporaciones públicas operen únicamente “en interés de los accionistas de la corporación”. Los intereses de los accionistas se definen de manera bastante restrictiva como el motivo del beneficio, a menudo motivos de beneficio a muy corto plazo …

La creencia en las teorías de la conspiración es un oscuro viaje personal. Solía ​​ser reportero de periódicos convencionales, corresponsal. Como tal, realmente creía que los medios informan las cosas como las ven, resulta que los medios informan lo que dice el gobierno. Los medios no son una entidad honesta e independiente que busca la verdad. Son portavoces del gobierno.

Cuando sucedió el 11 de septiembre, supe el primer día, mi instinto me lo dijo, que algo no estaba bien. Así comenzó mi viaje personal. Pasé tiempo libre investigando el 911 y mirando a ambos lados de la discusión. Finalmente, me di cuenta de que la conspiración del 911 podría probarse por algunos hechos simples: que un avión de aluminio no puede atravesar vigas de acero, que las torres no pueden convertirse en polvo y flotar debido al fuego, y que los aviones no pueden vuela a 600 mph cerca del nivel del mar. Estos son hechos que pueden probarse de manera concluyente. Lo que realmente sucedió en el 911 es extremadamente complejo y no es el punto aquí.

Una vez que entendí el hecho de que el 911 fue una conspiración, me di cuenta de que las conspiraciones eran posibles. La razón por la cual el gobierno defiende firmemente cada conspiración – John F Kennedy, 911, Bobby Kennedy, Pearl Harbor, etc. – es que un sistema de creencias es un castillo de naipes. Si reconocen una conspiración, eso abre la puerta a que otros también puedan ser ciertos y, por lo tanto, cada uno está defendido. Lo vimos claramente en el 50 aniversario del asesinato de Kennedy. Los hechos que rodearon el asesinato de Kennedy son incontrovertibles: la historia oficial es imposible en muchos aspectos.

Los argumentos en contra de las teorías de conspiración son siempre los mismos: que las personas no pueden guardar secretos, que se necesitarían miles de personas para lograr uno, que el gobierno es demasiado inepto para llevar a cabo una teoría de conspiración.

Esas son todas suposiciones tontas. La gente puede y guarda secretos. Y digamos que usted era un “miembro del 911”: ¿cómo podría informar al mundo de su conocimiento interno? Ed Snowden copió un millón de documentos, se los entregó a dos periodistas de confianza y luego escapó a Rusia. Y la información que tenía era relativamente benigna. Cualquier persona con información sobre una conspiración no tendrá documentos, y los medios simplemente no escucharían a esa persona. Además, como ex participante en los principales medios de comunicación, debe darse cuenta de que para “pertenecer al club” debe rechazar tales puntos de vista y creencias. Los periodistas saben que no pueden acercarse a un editor con una propuesta como “oye, ¡investiguemos la posibilidad de que el 911 sea un trabajo interno!” Eso sería un asesino profesional. Todo el sistema de creencias de la teoría de la conspiración se mantiene a través de la repetición, el ridículo y simplemente ignorando los hechos.

Además, nuestra visión completa de lo que son las teorías de conspiración se basa en ciertos estereotipos. El primer y más conocido ensayo sobre teorías de la conspiración fue impreso en 1964 por Richard Hofstadter. Se llama “El estilo paranoico en la política estadounidense”. Le recomiendo que lo lea. Ese ensayo básicamente pinta a los teóricos de la conspiración como empleos paranoicos de derecha. Y en el momento en que se escribió el ensayo, eso era en gran medida cierto. Como resultado, la imagen principal de los teóricos de la conspiración sigue siendo la misma: Alex Jones es un ejemplo perfecto. Las personas que visitan su sitio tienden a ser racistas, antisemitas, sin educación, y el propio Alex Jones tiene una personalidad de derecha paranoica. Encaja perfectamente en el papel. Como resultado, la sociedad educada NO QUIERE SER COMO ALEX JONES. Él crea una asociación negativa para las teorías de conspiración. Creo que está desempeñando ese papel conscientemente, lo que ellos llaman “oposición plantada”.

Entonces, la imagen que surge es que las personas en el gobierno, los medios y la academia pertenecen a una cultura en la que es TABOO considerar seriamente las teorías de conspiración, y así es como se mantiene todo. NO ES EL CASO de que miles y miles de personas guarden estos secretos. De hecho, creo que muy pocas personas están involucradas.

La investigación ha demostrado que una persona que cree en una teoría de la conspiración es probable que crea en otra. Eso tiene sentido. Nuestro sistema de creencias, que el gobierno es honesto, que las personas están esencialmente motivadas por ideales positivos, impide que la mayoría de las personas examinen los hechos de manera objetiva, o incluso consideren seriamente una posibilidad tan extravagante de que una teoría de conspiración pueda ser cierta.

Por eso digo que las teorías de conspiración son un viaje personal. Debe estar listo para desilusionarse y, en última instancia, darse cuenta de que mientras el sistema económico / político actual esté en su lugar, las personas serán engañadas porque el sistema actual es alimentado por el engaño. Tienes que conseguir que millones de personas apoyen la guerra, o lo que sea, y la única forma en que pueden hacerlo es fingiendo un ataque.

Comprenda que conocer la verdad no tiene una recompensa positiva. Llegar a tales conclusiones lo coloca fuera de la sociedad dominante. Y es por eso que la mayoría de las personas no se molestan. ¿Por qué invertir docenas o cientos de horas para investigar los hechos que rodean un evento solo para concluir que la CIA mató a Kennedy, que Apolo nunca aterrizó en la luna, o que un grupo deshonesto de personas derribó las torres en el 911?

Entonces, volviendo a mi historia. Una vez que me di cuenta de que el 911 era una conspiración, volví a la historia y comencé a examinar muchos otros eventos, y me di cuenta de que el 911 era la norma. Estados Unidos se involucró en la Primera Guerra Mundial después de que la Lusitania se hundiera, y los registros muestran que la Lusitania fue esencialmente sacrificada intencionalmente. Lee sobre ello. La Segunda Guerra Mundial comenzó con Pearl Harbor. Existe una evidencia clara que muestra que Roosevelt había sido advertido sobre un inminente ataque japonés. Los estadounidenses eran en ese momento bastante aislacionistas. La opinión general era que Hitler era un problema europeo: déjelos lidiar con él. Pearl Harbor cambió todo eso.

La Guerra de Vietnam comenzó con el incidente del Golfo de Tonken, que fue falso. Luego, la primera Guerra del Golfo Pérsico (el primer Bush) fue ayudada por el testimonio de una joven en el Congreso, quien dijo que vio a soldados iraquíes encerrando a bebés en un hospital kuwaití. Esa “niña” resultó ser la hija del embajador kuwaití en los Estados Unidos. La historia fue inventada. Resulta que casi siempre la guerra en la que Estados Unidos se involucró (olvidé Maine, cuando Estados Unidos atacó a España y “liberó” a Cuba) comenzó con un tipo de evento de bandera falsa.

Los hechos que rodearon el asesinato de Kennedy hacen que la teoría del pistolero solitario sea absurda. Sabemos quién mató a Kennedy: Dulles, a quien Kennedy había despedido como jefe de la CIA.

Luego, las misiones de la luna Apolo, nunca sucedieron. Sé cuán impopular es esa opinión, pero los hechos son hechos. Ahí es donde apunta la evidencia. Nuevamente, mis opiniones se basan en una investigación realmente profunda. A menudo me pregunto cómo la gente no se pregunta: “Fuimos a la luna hace casi 50 años, pero desde entonces no hemos recorrido más de 400 millas en el espacio” (misión tripulada). Sí, eso tiene sentido.

Es importante mantener la cabeza recta en todo esto. No creo que los reptiles lagarto tengan el control del planeta, no creo en los “Illuminati” (simplemente no hay evidencia), no creo en la tierra plana.

Si está listo para confrontar una imagen de la realidad que realmente está en desacuerdo con la “realidad oficial”, entonces lo aliento a investigar y explorar cada uno de estos temas, pero entienda que no hay recompensa. De hecho, solo hay castigo porque la mayoría de la gente no irá allí.

Un día, sin embargo, todas estas cosas saldrán a la luz. Pero no sucederá hasta que establezcamos un nuevo orden político cuyos principios sean fundamentalmente diferentes del orden actual.

Por supuesto, creo en las teorías de conspiración. De hecho, como escritor de ficción, vivo de acuerdo con estas teorías.

Una de mis teorías conspirativas / especulativas favoritas es la teoría de los antiguos astronautas. Lo he usado en mi libro A Game of Gods (The Dystopian Chronicles, # 1)

Aplica las 3 maquinillas de afeitar:

Navaja de Occam – Wikipedia

La navaja de Hanlon – Wikipedia

Maquinilla de afeitar de Bryan Suits – (Ponte en el papel de la persona que sospechas. Ahora pregúntale “¿Por qué no lo harían?”, Haz lo que sea que sospeches que haga). Intenta encontrar razones para superar tu propio sesgo ‘

Si los 3 Razors sugieren que es cierto, investígalo e intenta desacreditarlo tú mismo. Luego pídale a alguien más inteligente que usted que lo desacredite.

Finalmente, pregúntese: “¿Esta teoría satisface el criterio de falsabilidad?”

Puede creer en las teorías de conspiración que no cumplen con los estándares anteriores. Solo tenga en cuenta que no es apropiado compartir con otros a menos que sea invitado. Tenga en cuenta que puede ser burlado, y probablemente se lo merece.

Teoría A
La teoría de los Cosmonautas Perdidos, que Yuri Gagarin no fue el primero en el espacio, fue el primero en regresar. Hubo otros antes que él que murieron y nunca regresaron.

Teoría B
La tecnología actual está varios años por detrás de lo que realmente es posible. Se está lanzando a la tasa actual para extraer dinero. Digamos que existe una batería de teléfono celular que puede retener una carga de 24 horas. Nos venden baterías de 8 horas. en un año o dos, obtendremos una batería de 12 horas. Detrás de puertas cerradas, existe una batería de 36 horas.

Bueno, creo más en ” Ancient Alien Theory”

Usted ve que soy hindú, en nuestros libros y videos documentales basados ​​en la religión podemos ver a Dios viajando en carros voladores, usando la comunicación telepática, usando hechizos verbales para manipular cosas y algunas veces para atacar y más.

En primer lugar, todas estas cosas son tecnológicamente posibles, podemos ver evidencia hoy en día. Volamos en avión, avión de combate, cohetes, helicóptero, etc. Podemos comunicarnos con alguien que vive en un rincón alejado de esta tierra con internet y teléfono celular. Podemos ver tecnología que puede entender el lenguaje humano y el sonido verbal humano como Siri, Okay Google, etc. y actuar de acuerdo con las órdenes. Y podemos ver que esta tecnología se hace cada vez más pequeña, y supongo que algún día ya no se verán. Por lo tanto, puede parecer una comunicación telepática y hechizos mágicos para hacer que las cosas sucedan.

Y este tipo de historias religiosas se escribieron hace miles de años. Y hace menos de 500 años, muchas personas intelectuales acordaron que nunca volaremos, se reirán de la idea de la comunicación telepática.

Una pregunta interesante es, ¿cómo puede visualizar la gente que vivió hace miles de años acerca de todas estas tecnologías? ¿Por qué construyeron una estructura enorme como Pyramid o Stonehenge? Puede ser que no tengamos tecnología o teoría para comprender y hacer un uso correcto de esas estructuras.

¿Estamos redescubriendo la tecnología antigua?

Que una élite internacional y cosmopolita está tratando de erradicar los límites nacionales para facilitar el intercambio comercial, económico y cultural. Un nuevo orden mundial, por así decirlo.

Desafortunadamente, no entienden que la democracia no puede funcionar a esa escala o valoran el cosmopolitismo sobre la democracia.

Desafortunadamente, lo que desean recrear es el Imperio. Una vasta regla global de una tecnocracia arraigada y sin rostro. Un estado capturado por la nobleza a través de un toro dorado global.

Cuando se trata de teorías de conspiración, hay una gran cantidad para elegir. Muchos son simplemente escandalosos, pero algunos realmente llevan un toque de verdad. A menudo es inteligente buscar en Google la otra cara de la moneda, investigar a los desacreditantes y ver qué tienen que decir, luego usar la referencia cruzada de Google sobre la conspiración para descubrir cualquier otra versión de la conspiración o cosas relacionadas con ella. Si haces esto, comenzarás a ver similitudes en otras conspiraciones e incluso artículos de noticias y revistas científicas. Si puede conectar los puntos, entonces es muy probable que haya descubierto un pequeño secreto o haya verificado que puede haber algo de verdad en la teoría de la conspiración.

En cuanto a la teoría de la conspiración en la que más creo, esa es una pregunta difícil. Algo ocurrió hace solo un par de meses que me resulta difícil encontrar algún desacreditador, lo cual es preocupante. Durante años ha habido rumores de que la familia real británica es una raza de reptiles que cambian de forma y son los verdaderos gobernantes del planeta. Incluso la princesa Diana dijo esto, y el presidente ruso Putin declaró que odia cuando tiene que tener una reunión con la reina porque ella elige volver a su forma natural para su reunión. Nunca presté mucha atención a estas afirmaciones hasta hace un par de meses. BBC2 estaba cubriendo a la reina durante una de sus apariciones públicas cuando, de repente, perdió el control sobre su forma humana y por un momento volvió a su forma de reptil y luego a la humana, en la televisión en vivo frente a miles de personas en persona. . Como puedes imaginar, hubo pánico masivo. Entonces, al día siguiente en el sitio web real, los administradores escribieron que sí, la reina no es humana, sin embargo, ella es la misma reina que siempre ha sido y espera que sus súbditos lo acepten y sigan adelante. Esto causó un mayor pánico, por lo que la declaración fue eliminada. Lo que realmente me preocupa es que no hay desacreditantes en línea. No hay ningún experto tratando de cagar lo que pasó.

La mayoría de las “teorías” de conspiración son paranoia y fácilmente desacreditables. La más cercana a la que atribuyo es la existencia de vida extraterrestre inteligente. Hay unas 400,000,000,000 de estrellas en la galaxia y alrededor de 400,000,000,000 de galaxias en el universo observable, que es una pequeña pieza de un universo infinito más allá, si asumimos cinco planetas por sistema y solo uno de cada cien mil tiene vida y uno en un millón de la vida. los que apoyan tienen vida inteligente, podemos suponer que hay 8,000,000,000,000 de especies inteligentes en el universo. Dicho todo esto, no creo que ninguno de ellos tenga interés en nosotros. (No menos importante porque por esta suposición solo hay 20 formas de vida inteligentes en nuestra galaxia)