Si el alunizaje fuera falso, ¿Rusia no lo sabría y le diría al mundo que la NASA mintió? ¿Rusia no rastreó las transmisiones de radar y radio?

P: Si el alunizaje fuera falso, ¿Rusia no lo sabría y le diría al mundo que la NASA mintió? ¿Rusia no rastreó las transmisiones de radar y radio?

Sí. Al igual que rastreamos una transmisión soviética desde la luna y por un corto tiempo pensamos que nos iban a ganar. Resultó que estaban usando una sonda Luna como un relé de radio. Podríamos decir que la conversación fue solo una simulación, porque al rastrear una nave espacial usando múltiples platos parabólicos, puede triangular con bastante precisión.

Si se hubiera falsificado el alunizaje, los soviéticos, chinos y varios gobiernos europeos habrían sabido, al igual que el técnico de radio en Kentucky que escuchó las transmisiones lunares usando un radiotelescopio casero:

Los soviéticos, en particular, definitivamente habrían chillido, pero de hecho todos estuvieron de acuerdo, sí Virginia, realmente aterrizamos en la luna.

No hay necesidad de especular sobre el comportamiento pasado o adivinar cómo habrían respondido los soviéticos si hubieran descubierto que los aterrizajes del Apolo eran falsos. Puede ver los sitios de Apollo directamente, como lo están ahora, desde la cámara a bordo del Orbitador de Reconocimiento Lunar (LRO): Cámara del Orbitador de Reconocimiento Lunar

Arriba hay una imagen detallada del lugar de aterrizaje del Apolo 14. Es una vista bastante sorprendente, realmente, que le permite reconstruir las acciones de los astronautas y sus equipos en función de cómo interrumpieron el polvo lunar. Te animo a explorarlo más a fondo; todo el sitio de LRO está lleno de información fascinante.

Si usted es un teórico de la conspiración incondicional, por supuesto, puede insistir en que se trata de información más falsa … perpetuada por generaciones de científicos de todo el mundo … trabajando con datos disponibles abiertamente … todo encerrado en secreto de por vida a través de un mecanismo inexplicable. Este tipo de pensamiento dice mucho sobre la psicología humana, pero nada sobre los detalles de cómo los humanos exploraron la luna.

Apuesta tu trasero que tendrían.

Además, los rusos no son los únicos. Siempre hay personas con hachas para triturar, o que simplemente quieren sus 15 minutos de fama, y ​​revelar el gran “engaño” sería una buena manera de hacerlo.

De hecho, este hecho de la naturaleza humana constituye una de las mejores pruebas de la validez del alunizaje de Apolo. Más de 400,000 personas trabajaron en el programa Apollo de alguna manera. Ahora, por supuesto, no todos ellos habrían estado lo suficientemente cerca de la acción como para poder garantizar personalmente que ocurrieran los aterrizajes, pero todavía había MILES que habrían estado en condiciones de hacer sonar el silbato. ¿Realmente debemos creer que en cinco décadas, NADIE hubiera salido con la “historia real”? ¿Ni siquiera una confesión en el lecho de muerte? Imposible.

Luego están todas las personas que habrían tenido que haber sido involucradas en la conspiración en los años posteriores. Los científicos de todo el mundo han examinado muestras de las rocas traídas de la luna, rocas que tienen características diferentes a las encontradas en la Tierra, y que la tecnología de la década de 1960 no podría haber falsificado (si pudieran incluso hoy).

No, si alguien en las sombras del gobierno hubiera reunido a todas las personas necesarias y les ordenara fingir un alunizaje, y mantener a miles de personas calladas sobre el engaño para siempre, después de mucho estudio habrían concluido que sería más barato y más fácil simplemente hacerlo de verdad.

antes de aterrizar! ¡Preguntemos … si la teoría básica del movimiento lunar es correcta!

¿La luna gira alrededor de la Tierra una revolución todos los días?

Sabemos que la luna gira alrededor de la Tierra una vez cada 27,3 días (período orbital lunar) … Entonces, las teorías actuales nos dicen que la luna se mueve diariamente alrededor de 88000 km para completar su órbita (2,41 millones de km) en 27,3 días …

Permítanme proporcionar otra descripción para este mismo Ciclo de la Luna, utilizando el análisis de datos del planeta siempre que …

No hay ley de física que viole

El movimiento final del observatorio que realizaré

Entonces, proporciono otra teoría para esta misma luna, Cycle & Motion, y sigo las mismas reglas y produzco el mismo movimiento … ¿Por qué mi teoría está equivocada?

Veamos esta teoría como sigue

Período orbital My Theory for the Moon (27.3 días)

El radio del apogeo de la luna = 406000 km

La circunferencia del apogeo lunar = 2.58 millones de km (mkm)

La Tierra gira diariamente alrededor de su eje con toda esta circunferencia (suposición)

es decir

¡La Tierra gira diariamente sosteniendo con ella la órbita de la luna!

Eso significa que la órbita de la luna gira diariamente con la Tierra alrededor de la rotación completa del eje de la Tierra (360 grados)

Veamos eso profundamente:

La línea exterior del radio de la órbita del apogeo de la luna 406000 km es la línea base del movimiento de la Tierra, la Tierra usa esta línea como un camino para caminar sobre ella.

El cuerpo de la Tierra conectado con la órbita de la luna completamente como su propio cuerpo y la Tierra se mueve con esta órbita como su vehículo.

La Tierra gira la órbita de la Luna en la línea exterior hasta que la órbita de la luna gira completamente (360 grados) y en este punto se completa la rotación diaria de la Tierra.

Por esa razón, la circunferencia de la órbita lunar = la distancia de movimiento de la Tierra diariamente.

Entonces, ¿por qué la luna misma no gira diariamente con la Tierra? ¿Si su órbita gira completamente con la rotación diaria de la Tierra?

La Luna misma gira completamente en la dirección opuesta al movimiento de su órbita, y para eso la luna no se toma en su movimiento de órbita con la Tierra.

La Luna gira su órbita completamente a diario, y solo porque la Luna gira en la dirección opuesta a su dirección de movimiento de la órbita, la luna tiene la capacidad de capturar su posición en el cielo, de lo contrario, sería tomado por su rotación de la órbita con la Tierra. .

La Luna no puede moverse siempre con el radio de la órbita del apogeo (406000 km) por esa razón, su distancia total diaria no es igual al movimiento de la Tierra, sino solo 2,41 m km porque la luna gira con la órbita promedio y no con la órbita del apogeo

El movimiento de la órbita del apogeo con la Tierra = 2.58 mkm pero el movimiento de la luna en la dirección opuesta = 2.41 mkm, entonces la diferencia es 0.17 mkm, lo que causa el desplazamiento diario real de la luna

El desplazamiento diario real de la luna es de 88000 km , lo que equivale a la mitad de la diferencia de velocidad. Eso debido a que las direcciones opuestas de los movimientos causan fricción en el proceso de atracción de la luna por su velocidad obitua, lo que resulta en una distancia real = 1/2 de la diferencia de velocidad.

Esta simple explicación nos da una respuesta a la pregunta.

¿Por qué la órbita de la luna circunferencia del apogeo = La distancia de movimiento diario de la Tierra?

es decir

¿Por qué el radio del apogeo de la luna = 1/366 de la distancia orbital de la tierra?

Nota por favor /

El movimiento de la órbita lunar es un hecho conocido, donde el Ciclo Metónico se basa en él, por lo que no creo movimiento para la órbita lunar, solo uso los hechos.

Por favor lea “Documentos de Gerges Francis”

“Modificación del modelo de Copérnico-Kepler”

http://vixra.org/abs/1711.0133

“La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol”

http://vixra.org/abs/1709.0331

“La geometría del sistema solar (Parte No. 3)”

https: //www.academia.edu/3389723 …

“La geometría del sistema solar (Parte 2)”

https: //en.slideshare.net/Gerges …

o

“(Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)”

https: //www.linkedin.com/in/geor …

, “Serif”; [Z ^?

Esta es exactamente la pregunta que los teóricos de la conspiración del engaño lunar pasan por alto porque no tienen una respuesta. Si los alunizajes hubieran sido falsificados, los soviéticos habrían estado por todas partes. Se habría aprovechado cualquier oportunidad para avergonzar a los Estados Unidos.

Recuerde que en ese momento, los Estados Unidos y la Unión Soviética estaban al borde de la guerra. Estados Unidos estaba librando una guerra en Vietnam para evitar que una nación comunista se extendiera. El puerto de Haiphong, en Vietnam del Norte, estaba lleno de minas navales durante las misiones Apolo. Los barcos soviéticos que ingresaron a Vietnam del Norte estaban en muy alto riesgo. Los barcos estadounidenses y soviéticos se acosaban mutuamente en el océano abierto amenazando con chocar entre sí e intentar parecer que estaban a punto de abrir fuego.

No hay forma de que el liderazgo soviético hubiera cooperado para mantener el engaño en secreto. Sobre todo porque los alunizajes se hicieron para demostrar que Estados Unidos podía mantener el ritmo e incluso superar tecnológicamente a los soviéticos.

Los soviéticos en realidad guardaban un secreto propio. También intentaban llegar a la luna. Construyeron el cohete N-1 para llevar un barco tripulado a la luna. El N-1 fue lanzado en prueba cuatro veces y explotó cuatro veces.

Los soviéticos cancelaron su programa lunar y negaron públicamente que alguna vez hayan tenido interés en ir en primer lugar. No fue sino hasta 1990 que la Unión Soviética reveló su programa lunar.

>> Si el alunizaje fuera falso, ¿Rusia no lo sabría y le diría al mundo que la NASA mintió?

Si asumimos que la hipótesis del “alunizaje falso” es válida, la reacción soviética a la situación, así como la reacción de los Estados Unidos, no son obvias:

  1. Alexey Leonov, el primer hombre que fue al espacio abierto en un traje de vacío en sus entrevistas sobre el tema, declaró explícitamente que el lado soviético entendió de inmediato que algunas de las imágenes y videos supuestamente procedentes de la Luna fueron filmados en un estudio en la Tierra. Informaron su opinión al liderazgo político del país. Sin embargo, no había nada en las noticias al respecto.
  2. Gran parte del primer vuelo de Yuri Gagarin fue filmado después del vuelo por directores de cine profesionales. Otro hecho conocido es que Gagarin no aterrizó dentro de la “nave espacial”, se catapultó a algo más de 2 km ( como me corrige Larry Cline , desde 7 km ) de altura. Este hecho fue clasificado por un par de años por alguna razón poco clara. Sin embargo, nadie en los Estados Unidos realizó ninguna investigación real sobre el asunto, al menos en público.
  3. La mayoría de las fotos reales de cosmonautas soviéticos que aterrizaron después del vuelo fueron clasificadas y reemplazadas por otras hechas meses después en el estudio por directores de cine profesionales. No está claro si las “imágenes clasificadas publicadas recientemente” son reales o si se trata simplemente de otro “engaño” del gobierno. Una vez más, no hay investigación ni preguntas por parte de Estados Unidos.
  4. Recientemente, el jefe de la Comisión de Investigación de la Federación Rusa (# 3–4 en el ranking interno de funcionarios de protección de la ley) Vladimir Markin propuso abiertamente llevar a cabo una investigación internacional de la situación con películas originales del alunizaje que supuestamente se perdieron por la NASA, así como buscar 400 kg de rocas lunares que están escondidas en alguna parte. Obviamente, él “sabe algo” e intenta “usar ese conocimiento para avergonzar al gobierno de los Estados Unidos”. Obviamente, nadie reaccionó del lado de los Estados Unidos con esta propuesta. Y las posibilidades de que el Sr. Markin “avergüence al gobierno de los Estados Unidos” son cercanas a cero, sin importar qué “prueba” o “evidencia” tenga.

Porque los desembarcos fueron genuinos, y los rusos y los chinos no pudieron encontrar ningún defecto con la autenticidad de los desembarcos.

¿Y qué pregunta estás tratando de expresar escribiendo “gracias” seguido de un signo de interrogación?

¡Por supuesto que lo hizo el gobierno soviético! No les hubiera gustado nada más que exponer a los Estados Unidos como mentirosos. Pero también respetaron que los estadounidenses realmente fueron a la luna. Y más tarde, los astronautas estadounidenses dejaron una pequeña estatua allí, en conmemoración de todos los astronautas y cosmonautas asesinados hasta entonces.

La gente en la cara del carbón, tanto los astronautas como los cosmonautas, y los técnicos e ingenieros sabían lo que estaban haciendo y se respetaban mutuamente. Es como los marineros o la gente de la aviación. Hay un parentesco internacional.

Tienes razón en todos los aspectos. De hecho, los rusos y los estadounidenses hicieron un seguimiento de los programas de cada uno y la URSS se habría encantado de “salir” de los alunizajes como falsos. Otros terceros, incluidos miembros del público (astrónomos aficionados y entusiastas de la radio) también pudieron realizar un seguimiento de las misiones Apolo.

Toda la idea de “todo fue falso” es un sinsentido.

Absolutamente. No habría sido solo Rusia, por supuesto, ya que los entusiastas de la radioaficionados en ese momento también eran más que capaces de captar transmisiones de radio, y los científicos pueden confirmar fácilmente la presencia de un reflector láser colocado en la luna durante el Apolo 11.

Antes de aterrizar en la luna, preguntemos …

¿Es correcta nuestra teoría sobre el movimiento de la luna?

Mira mi argumento

Reclamo

La luna gira alrededor de la tierra Una revolución completa diaria

Permítanme presentar mi idea, utilizando el análisis de datos de planetas siempre que …

-No hay ley de física que viole

-El movimiento final del observatorio que realizaré

Entonces, proporciono otra teoría para esta misma luna, Cycle & Motion, y sigo las mismas reglas y produzco el mismo movimiento … ¿Por qué mi teoría está equivocada?

Veamos esta teoría como sigue

Período orbital My Theory for the Moon (27.3 días)

El radio del apogeo de la luna = 406000 km

La circunferencia del apogeo lunar = 2.58 millones de km (mkm)

La Tierra gira diariamente alrededor de su eje con toda esta circunferencia (suposición)

es decir

¡La Tierra gira diariamente sosteniendo con ella la órbita de la luna!

Eso significa que la órbita de la luna gira diariamente con la Tierra alrededor de la rotación completa del eje de la Tierra (360 grados)

Veamos eso profundamente:

-La línea externa del radio de la órbita del apogeo de la luna 406000 km es la línea base del movimiento de la Tierra, la Tierra usa esta línea como un camino para caminar sobre ella.

-El cuerpo de la Tierra conectado con la órbita de la luna completamente como su propio cuerpo y la Tierra se mueve con esta órbita como su vehículo.

-La Tierra gira la órbita de la Luna en la línea exterior hasta que la órbita de la luna gira completamente (360 grados) y en este punto se completa la rotación diaria de la Tierra.

Por esa razón, la circunferencia de la órbita lunar = la distancia de movimiento de la Tierra diariamente.

Entonces, ¿por qué la luna misma no gira diariamente con la Tierra? ¿Si su órbita gira completamente con la rotación diaria de la Tierra?

La propia Luna gira completamente en la dirección opuesta a su movimiento de órbita, y para eso la luna no se toma en su movimiento de órbita con la Tierra

-La Luna gira su órbita completamente a diario, y solo porque la Luna gira en la dirección opuesta a su dirección de movimiento de la órbita, la luna tiene la capacidad de capturar su posición en el cielo, de lo contrario, sería tomado por su rotación de la órbita con la Tierra ..

-La Luna no puede moverse siempre con el radio de la órbita del apogeo (406000 km) por esa razón, su distancia total diaria no es igual al movimiento de la Tierra, sino solo 2,41 m km porque la luna gira con la órbita promedio y no con la órbita del apogeo

-El movimiento de la órbita del apogeo con la Tierra = 2.58 mkm pero el movimiento de la luna en la dirección opuesta = 2.41 mkm, entonces la diferencia es 0.17 mkm, lo que causa el desplazamiento diario real de la luna

El desplazamiento diario real de la luna es de 88000 km , lo que equivale a la mitad de la diferencia de velocidad. Eso debido a que las direcciones opuestas de los movimientos causan fricción en el proceso de atracción de la luna por su velocidad obitua, lo que resulta en una distancia real = 1/2 de la diferencia de velocidad.

Esta simple explicación nos da una respuesta a la pregunta.

¿Por qué la órbita de la luna circunferencia del apogeo = La distancia de movimiento diario de la Tierra?

es decir

¿Por qué el radio del apogeo de la luna = 1/366 de la distancia orbital de la tierra?

Nota por favor /

El movimiento de la órbita lunar es un hecho conocido, donde el Ciclo Metónico se basa en él, por lo que no creo movimiento para la órbita lunar, solo uso los hechos.

Gerges Francis Tawdrous

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

http://vixra.org/abs/1711.0133

La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol.

http://vixra.org/abs/1709.0331

La geometría del sistema solar (Parte No. 3)

https://www.academia.edu/3389723

La geometría del sistema solar (Parte 2)

https://de.slideshare.net/Gerges

o

(¿Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)

https://www.linkedin.com/in/geor

K

¿Cómo se vería si dos naciones intentaran denunciar algo que es un hecho innegable? Prueba n. ° 1 El Apolo 12 aterrizó increíblemente cerca de un módulo de aterrizaje que aterrizó en la luna varios años antes y envió datos científicos a la Tierra, incluidas imágenes. Cuando fueron allí, el mismo módulo de aterrizaje estaba allí. prueba # 2 Apollo 11 puso un reflector justo al lado de su lugar de aterrizaje. Fue construido para la experimentación, pero ahora los aficionados apuntan láseres de alta potencia en las coordenadas del sitio de aterrizaje con un receptor cercano y siempre reciben una señal de regreso. Prueba # 3 Todo el gobierno de EE. UU. Estaba realmente asustado de que la etapa de ascenso del Apolo 11 no se encendiera, lo cual era un verdadero temor ya que nunca se había probado. Richard Nixon tuvo un discurso muy bien escrito que decía que Michael Collins y Neil Armstrong, los hombres que fueron a la luna, permanecerían en la luna por la eternidad. Pero por suerte funcionó y volvieron a la tierra.

Si el alunizaje fuera falso, ¿Rusia no lo sabría y le diría al mundo que la NASA mintió? ¿Rusia no rastreó las transmisiones de radar y radio?


Teniendo en cuenta que los operadores privados de radioaficionados interceptaron parte del tráfico de radio hacia y desde la nave espacial Apollo, los soviéticos también pudieron hacerlo. Cualquier país habría podido interceptar esas transmisiones.

Los soviéticos también podrían rastrear la nave espacial usando el radar. Si pensaban que valía la pena el esfuerzo es algo que no sé. Quizás no se molestaron, apuesto a que no se les pasó por la cabeza que sería necesario. Ciertamente habrían tenido una excelente inteligencia sobre las operaciones de Apolo.

Si el gobierno soviético hubiera podido atrapar a los Estados Unidos en una mentira tan atroz, lo habrían hecho. ¡El golpe de propaganda hubiera sido magnífico! Ninguno de los lados perdió la oportunidad de modificar la nariz del otro lado. Arrancar la nariz del otro lado de inmediato habría sido demasiado bueno para dejarlo pasar.

Esta es otra cosa que siempre me sorprende acerca de toda esta idiotez de “engaño de Apolo”. Los humanos no son muy consistentes en muchas cosas, pero somos bastante consistentes en querer tener uno sobre nuestros oponentes. Cuando perdemos una competencia de alto prestigio, el impulso es prácticamente irresistible. He visto algunas tonterías sobre cómo los soviéticos y los estadounidenses estaban juntos en “eso”. Eso ni siquiera pasa la prueba de la risa.

Los aterrizajes no fueron falsificados, y solo los conspiradores estadounidenses que hacen conspiraciones hacen tales afirmaciones. Los rusos y los chinos nunca dudaron de los desembarcos. Tanto la NASA como Japón han fotografiado los sitios desde la órbita lunar. Los alemanes aterrizarán un rover pronto y fotografiarán el sitio del Apolo 17 desde el suelo. Los aterrizadores gemelos volarán sobre un cohete americano.

Los conspiradores rusos en su mayoría creen en una de estas cosas:

  • Estados Unidos chantajeó a la URSS por alguna información (generalmente sobre quién mató a Stalin) para ocultar la falsificación.
  • La URSS chantajeó a los Estados Unidos por esta falsificación para obtener algunas preferencias económicas.
  • Exponer la falsificación no estaba en el plan maestro de la Guerra Fría diseñado por los reptiles que controlan a ambos gobiernos.

¿Realmente pensaste que puedes disuadir a un conspirador? 🙂

En ese momento, China no era un jugador en la carrera espacial. En lo que respecta a Rusia (Unión Soviética), comenzando a fines de 1970 (aproximadamente 14 meses después del Apolo 11), tenían sus propias muestras lunares (con características similares) de sus misiones Luna 16, 20 y 24 para comparar con las nuestras. No hubo discusión.

La mayoría de las respuestas anteriores suponen una cierta lógica, decencia, coraje y sentido común en las personas que viven en el pasado. Esa suposición es incorrecta, los seres humanos y otros seres fueron impulsados ​​por las imparables pasiones de nuestros cuerpos enmascarados por una apariencia de autocontrol, cultura y una montaña de marketing. Pero, hay una manera de saber si el alunizaje fue falso: apueste con bitcoins o cualquier otra institución blockchain. Bitcoin Block Explorer – Blockchain.

Esto es todo lo que necesita saber para darse cuenta de que el alunizaje realmente sucedió. De lo contrario, tendrías que creer en uno de los mayores fracasos del espionaje. Teniendo en cuenta las miles de personas que tendrían que tener un conocimiento creíble de primera mano, ¿me vas a decir que incluso un espía mediocre no podría convertir a algunos?

La Rusia soviética no les dice a todos que es falsa porque es real que Estados Unidos aterrizó en la luna

lo hacen y lo prueban con la roca de la luna, toneladas de imágenes, y un hecho de que “nadie que vaya al espacio protesta por ello”

incluso EE. UU. no puede detener a la URSS / RU y China de hablar sabes

Sí, por supuesto. Cuál es una de las (muchas …) razones por las cuales el alunizaje definitivamente no fue falso.

Pasamos de una época en que la humanidad no tenía la tecnología para fingir todo alrededor del alunizaje, sino que en realidad fuimos allí, a una época en la que fingir sería trivial y ya no vamos allí.