Si Trump lograra enojar a los líderes de todos los demás países del mundo y todos decidieran no comerciar con los Estados Unidos, ¿quién sufriría más?

Por lo general, el comercio mejora a todos, por lo que no hacer el comercio empeoraría a todos.

Estados Unidos es uno de los principales exportadores mundiales de productos alimenticios. Toma maíz. La mayoría del maíz se usa para la alimentación animal, pero los animales también necesitan comer. Los Estados Unidos tienen una participación del 60% del maíz exportado (es decir, maíz que no se consume en el país donde se cultiva). Estados Unidos representa el 30% del comercio mundial de algodón. Representa alrededor del 50% del comercio de soja.

Fuente: La huella de la demanda china de soja estadounidense

Hay ~ 194 países en el mundo. Solo siete de ellos producen más alimentos y granos de los que consumen. Estos países son Estados Unidos, Canadá, Rusia, Ucrania, Vietnam, Australia y Argentina (Julie’s Fresh Air). La UE en su conjunto es una especie de punto de equilibrio, depende de cómo lo cuentes.

Fuente: Suficiente: Por qué los más pobres del mundo mueren de hambre en una era de abundancia

Entonces, si todos los países prohibieran el comercio con los EE. UU., Probablemente habría hambre masiva en África. No habría suficientes alimentos, y los precios de los alimentos tendrían que aumentar significativamente con una oferta reducida. Los Estados Unidos tendrían dificultades para satisfacer la demanda de ciertos productos alimenticios (cacao, por ejemplo), pero la vida continuaría y los precios de los alimentos probablemente disminuirían rápidamente ya que no había mercado de exportación.

En cuanto a otros productos, EE. UU. Podría producir la mayoría de las cosas que importamos ahora, pero llevaría un tiempo poner al día nuestros planes y nuestra fuerza laboral. También existiría el problema de las piezas de repuesto para productos existentes, tanto en los EE. UU. Como en otros lugares. Si una fábrica tiene una máquina industrial de Alemania y necesita una pieza nueva, no podríamos pedir una. Lo mismo ocurre con una fábrica alemana que usa una máquina estadounidense (y hay muchas máquinas estadounidenses en otros lugares). Esto pondría un gran impacto en la producción de productos terminados en los Estados Unidos y en el extranjero. Claro, las compañías estadounidenses podrían intentar fabricar piezas de repuesto, pero no siempre serían exitosas sin tener los planos.

Al final, sería horrible para todos, pero probablemente más horrible para algunos lugares extranjeros, simplemente porque no habría suficiente para comer sin la producción estadounidense. Sería un mundo horrible, así que espero que el comercio continúe, porque es lo que mantiene al mundo en marcha.

El mundo se vería sumido en una pesadilla económica, con todos los países sufriendo. Pero entonces, ¿qué es el “sufrimiento”? Algunos países tienen la tecnología para explotar los recursos internos que anteriormente habían sido demasiado “sucios” o “ineficientes” para utilizar. Estoy pensando en Estados Unidos, que podría depender más del carbón, cambiar al petróleo interno y crear más contaminación. Pero equilibrar esto sería un gran ahorro con la finalización de toda la ayuda extranjera, la eliminación de todas las tropas de naciones extranjeras y el redespliegue de nuestra Fuerza Aérea y la Armada de los puntos problemáticos mundiales (posicionémoslos a lo largo de nuestra frontera sur, ahorrando dinero del muro y conectando lo que rápidamente se convertirá en un borde muy hostil). La RPDC podría conquistar Corea del Sur, India finalmente podría tener en Pakistán, Irán podría crear la Nueva Persia (lo que queda después del ataque nuclear israelí) y China podría expandirse a Australia. Japón es un comodín, pero podrían reiniciarse a 1935 y esperar hacerlo bien esta vez. México probablemente colapsaría, ya que la remuneración en efectivo de los mexicanos dentro de los EE. UU. Se detendría de inmediato. Suponiendo que todas esas naciones rompan las relaciones diplomáticas con los EE. UU., Todos los ciudadanos extranjeros dentro de los EE. UU. Estarán sujetos a la deportación inmediata. Además, la ONU se volvería superflua, por lo que sería otro ahorro en los costos de EE. UU. Estados Unidos tendría que reconstruir su industria del acero, y las barras de chocolate se volverían raras.

Toda especulación interesante, pero entre los primeros en sufrir realmente sería las naciones del 3er Mundo que dependen de la ayuda alimentaria, médica y en efectivo de los EE. Espere hambruna masiva, enfermedad y muerte en África y otras partes similares del mundo (como las islas del Caribe dependientes del turismo).

Simple, los Estados Unidos. Perderían el acceso a la mayoría de sus bienes. Sin embargo, si se refiere a otros países, probablemente sea China. La pérdida de China de su mayor socio comercial causaría un colapso económico inmediato casi de inmediato para ambos países. Sin embargo, no muchos países cometerían suicidio económico simplemente porque están molestos porque un líder dijo algunas cosas que no les gustan.

Bueno, solo hay un país en el mundo que conozco donde el comercio exterior está muy severamente restringido. Eso es Corea del Norte.

No creo que sea tan malo en el caso de los EE. UU. Porque es un país tan grande y tiene muchas tierras fértiles. A menos, por supuesto, que tuviéramos un líder loco e incompetente al que no le importara en absoluto el bienestar de la gente, un líder autoritario como el que tiene Corea del Norte.