¿Cuál es un término conciso que describe a una persona que se suscribe a fantasías y teorías de conspiración?

A diferencia de otros que han respondido lo contrario, estoy seguro de que las fantasías y las teorías de conspiración NO son sinónimos. Ambos requieren pensamiento e imaginación, pero la fantasía no tiene límites, mientras que las conspiraciones son asuntos legales y están sujetos a la ley.

La fantasía trata sobre historias, lugares y cosas imposibles o improbables. Como Game of Thrones, Wonderland y Unicorns. Su pregunta dice aquellos que se suscriben, así que creo que quiere decir, personas que viven en la fantasía o que no pueden distinguir lo real de lo imaginado. Sin jugar a ser un sociólogo aficionado y citar una patología particular, creo que delirante sería un buen término para aquellos que se suscriben a la fantasía.

Las conspiraciones son crímenes que involucran a más de una persona. El 11 de septiembre es un ejemplo perfecto, Osama bin Laden conspiró con ricos sauditas y 19 secuestradores para volar aviones hacia el WTC y el Pentágono. Los ejecutivos de Enron y los miembros de las familias del crimen organizado, así como los carteles de la droga, también serían ejemplos de conspiraciones. Las personas que se suscriben a las teorías de la conspiración serían legisladores, policías y personas en el sistema legal y de justicia. En los Estados Unidos, el Congreso ha definido la conspiración criminal y los delitos federales abundan en conspiraciones. Más de la mitad de todos los arrestos federales tienen cargos de conspiraciones.

Otros que se suscriben a las teorías de conspiración de manera general o no profesional todavía están hablando de asuntos penales, específicamente delitos que involucran a más de una persona. El asesinato de JFK es la instancia más simple y probablemente la primera instancia de una teoría de conspiración general. La Comisión Warren después de investigar el asesinato de JFK decidió que Lee Harvey Oswald había actuado solo y que no había recibido ayuda ni asistencia de otros para matar al presidente Kennedy.

Mucha gente sintió que JFK tenía varios enemigos que podrían haber ayudado a Oswald. Por ejemplo, su administración había estado separando familias del crimen organizado y forzó la desegregación en los estados del sur con la Guardia Nacional. No estoy sugiriendo que la mafia o los racistas del sur ayudaron a Oswald, sino que si otro u otros ayudaron, habría sido un crimen que involucró a más de una persona, una conspiración.

Las personas que se suscriben a tales teorías de conspiración serían mejor descritas como escépticas. La teoría de la conspiración escéptica aún tendría que invocar aspectos de la investigación criminal, como pruebas, motivos, medios y oportunidades. Definitivamente, existen teorías de conspiración escépticas que emplean evidencia improbable que parece tener fantasías, pero las conspiraciones son muy reales.

Los equipos de Fantasy Football no tienen franquicias de la NFL. Fantasy Football no se juega con reglas irracionales y sin sentido. Fantasy Football no convierte a los NE Patriots en producto de la imagen de sus fanáticos. Los fanáticos de Fantasy Football son fanáticos del fútbol. Parece que hay una desconexión popular, una ingenuidad masiva, cuando la gente piensa que todas las conspiraciones son fantasías de lo delirante.

Las conspiraciones son un hecho legal de la ley moderna, la veracidad de cualquier conspiración oficial o escéptica requiere el análisis de la evidencia, o la falta de ella. Las leyes de conspiración son inusuales en su naturaleza, los acusados ​​de conspiración no tienen la protección constitucional contra el doble riesgo o ex post facto, los fiscales pueden usar evidencia circunstancial y uno no tiene que haber cometido un acto ilegal para ser acusado.

Al considerar conspiraciones alternativas, es importante tener en cuenta estos hechos porque las personas son arrestadas y acusadas de conspiración con muy poca evidencia sólida. Los cargos de conspiración son tan difíciles de defender que rara vez van a juicio, la mayoría de las personas hacen acuerdos de declaración de culpabilidad. La evidencia y los hechos espurios que tantas personas anticonspiracionales citan como razón por la cual las teorías de conspiración no son reales son realmente suficientes para procesar.

Si no tiene interés en las conspiraciones, es probable que no investigue narrativas oficiales o alternativas. Ludwig Wittgenstein, un matemático y filósofo que se ocupó de asuntos de lógica, lo dijo mejor: “Lo que se puede decir, se puede decir claramente; y de lo que no se puede hablar, hay que guardar silencio “.

Muchas personas desinformadas e ignorantes de las realidades de las conspiraciones criminales sienten la necesidad de influir en la validez de cualquier teoría de la conspiración de la manera más rimbombante y egoísta.

Un buen ejemplo de una teoría de la conspiración que pone a mucha gente molesta son las preguntas que rodean la cobertura televisiva de los alunizajes. La conspiración se centra en los hechos de que la alimentación en vivo desde la luna puede haber sido una producción terrestre en un set. Hay alguna evidencia convincente de esto. Eso no significa que no fuimos a la luna, solo que lo que vimos en la televisión podría no haber sido una transmisión en vivo.

Considera esto; Al comienzo de la carrera espacial, los soviéticos lanzaban monos, perros y luego hombres al espacio. Hay una teoría de que Yuri Gargarin no fue el primer hombre en el espacio, puede haber habido otros antes que él, fue el primer hombre en volver con vida, y así, el primero que los soviéticos hicieron público. Esto no suena loco para la mayoría de los estadounidenses.

Tienes razón al llamarlos fantasías, no teorías. Las personas que se benefician de estas cosas, o que las difunden, o encuentran alegría al etiquetar los asesinatos en masa como “banderas falsas”, esas personas son demonios. Agradable y conciso: Ghouls. Monstruos subhumanos sin pensar.