¿Qué es tan terrible si Trump se lleva bien con Rusia y Putin?

¡Nada, de hecho eso sería genial!

Trump llevarse bien con Putin haría mucho bien para el mundo, por ejemplo, la disminución del gasto militar, ya que ya no es necesario, no más rivalidad y mostrar quién es mejor para construir armas nucleares y menos posibilidades de que ocurra la Segunda Guerra Mundial.

Pero desafortunadamente, ese no es el caso. Las relaciones entre Rusia y EE. UU. Han alcanzado un punto muy bajo después del ataque de EE. UU. A la base militar de Siria, porque Siria es el aliado de Rusia, es lógico que se enojara por el bombardeo de EE. UU. A la base militar de su aliado, a pesar de que fue por un buen razón (fue en respuesta al gobierno de Siria usando un arma química contra su propia gente). Quizás se pregunte ahora: “Pero, ¿qué tiene que ver Trump con todo esto?”. Ahora, él fue quien ordenó la huelga y, en mi opinión, fue muy malo en todo el asunto, en lugar de al menos intentarlo De antemano para hacer que Rusia haga algo al respecto o presentar su caso frente al panel de la ONU, o al menos atacar la base militar siria como OTAN, inmediatamente, sin siquiera el consentimiento del Congreso, ordenó el ataque, esto mostró a Rusia que Trump está espontáneo en lugar de lógico y realmente no le importa la relación de Estados Unidos con Rusia.

Ahora, para mi segundo punto, no creo que Putin quisiera llevarse bien con Trump, creo que vio una oportunidad de poder manipular al presidente de los EE. UU. Y usarlo para su propio beneficio, aunque no se dio cuenta de que Trump es radical acerca de sus acciones y realmente no le importa mucho más que a sí mismo.

Para resumir esto, no creo que ninguno de los dos realmente quisiera llevarse bien, las dos partes simplemente actuaron en su propio beneficio.

Este comentario es en respuesta a la respuesta de Brad Van Grack a la pregunta. No veo una manera de responder directamente.

Primero, mira algunas de las otras respuestas. Otras personas han hecho algunos buenos puntos.

Pero de todos modos…

Usted dijo: estoy de acuerdo en que es algo bueno. Si podemos cooperar con Rusia para presionar a Irán y Corea del Norte para que dejen de amenazarnos a nosotros y a sus respectivas regiones, eso es positivo para el mundo. La cooperación para destruir ISIS y otros grupos terroristas también es una ventaja. Disminuir las tensiones con otras Superpotencias es lo más inteligente.

Yo digo: disminuir las tensiones con otras superpotencias es algo inteligente, aunque es difícil definir qué significa “llevarse bien”. Por ejemplo, ¿significa apoyar la anexión de Rusia del territorio ucraniano de Crimea? ¿Ignorarlo? ¿Condenándolo?

Usted dijo: Trump puede ser un cerdo; mentiroso, mujeriego y amoral …

Yo digo: ¿Todavía está abierto a debate?

Usted dijo: La izquierda no parece entender que su odio hacia Trump … … es simplemente estúpido.

Yo digo: el odio no es racional, y ciertamente no es estúpido. Pero cualquiera que odie a Trump puede justificar su odio por la miríada de cosas groseras, feas, tontas e ignorantes que Trump ha dicho y hecho, tanto durante la campaña electoral como desde que fue presidente.

Usted dijo: … empujar esta “cosa rusa” está antagonizando a Rusia …

Yo digo: es muy posible que tengas razón sobre eso. Pero la alternativa es ignorar algunos problemas muy serios. Más sobre eso más tarde.

Usted dijo: En el extremo, podría empujarnos a una guerra fría (o caliente). ¿Qué es exactamente el reclamo? ¿Rusia está trabajando con Trump para ganar más dinero?

Digo: la afirmación es que Trump o sus sustitutos trabajaron con Rusia para ayudarlo a ser elegido, y que Trump o sus sustitutos posteriormente mintieron sobre su participación.

Dijiste: Él ya es rico. Eso no tiene sentido. ¿Creen que hizo negocios con Rusia como ciudadano privado? ¡Por supuesto que lo hizo! Probablemente hizo negocios con docenas de países. Todos asumimos esto.

Digo: a pesar de que Trump es rico, ha hecho esfuerzos obvios para aumentar su riqueza desde que se convirtió en candidato a presidente y desde que se convirtió en presidente. Algunos ejemplos son la promoción de filetes y campos de golf de Trump, y alentar a los representantes de otros países a quedarse en sus hoteles. Cada vez que dice o hace algo, me pregunto cómo podría beneficiarlo personalmente. Creo que esta es una preocupación legítima. Esta no es una situación normal.

Yo digo: independientemente de sus inclinaciones políticas, muchas personas se preguntan si Trump está actualmente obligado a Rusia. Por ejemplo, podría deberle a los bancos rusos millones de dólares. Si ese es el caso, Rusia podría estar en condiciones de presionarlo para que tome decisiones relacionadas con sus intereses personales en lugar de los intereses de los Estados Unidos. Por supuesto, probablemente sabríamos si le debe o no dinero a Rusia si publicara sus declaraciones de impuestos, pero ha decidido romper su promesa de liberar sus declaraciones de impuestos cuando se complete una auditoría de esas declaraciones. La auditoría de sus declaraciones no tiene nada que ver con su capacidad para liberarlas, y ahora dice que nunca podría liberar sus declaraciones de impuestos.

Usted dijo: No le importó a la izquierda que Hillary, como SECRETARIA DE ESTADO, recibiera dinero de todo el mundo para su Fundación. ¡Habla sobre influencia ilegal!

Yo digo: Hillary no recibió dinero de todo el mundo. Su fundación lo hizo. Su fundación ayuda a personas de todo el mundo y está altamente calificada por Charity Navigator: https://www.charitynavigator.org …

Digo: dudo que haya visto más favorablemente los países que hicieron contribuciones a su fundación, pero es posible que lo haya hecho. Pero no he escuchado que una fuente acreditada afirme que cualquier contribución a su fundación influyó en su comportamiento. En cualquier caso, las contribuciones a fundaciones caritativas están en registros públicos y no son ilegales. Pero cualquier beneficio que Trump haya recibido y pueda seguir recibiendo de sus relaciones con países extranjeros NO ESTÁ en registros públicos y PODRÍA ser ilegal.

Usted dijo: ¿Qué más? ¿Creen que Rusia está tratando de apoderarse de los Estados Unidos? Eso es ridículo. Algunos están preocupados de que Trump pueda ser chantajeado. Ok, con que? El hecho de que él es insensible, un mujeriego, un estafador de impuestos, lo que sea. ¿Y qué? Todos lo saben. Una vez más, estos no son delitos impecables. No hay nada que tengan sobre Trump para chantajearlo con eso que no sepamos ni sospechemos.

Digo: Sospechamos que el Presidente de los Estados Unidos le debe millones de dólares a Rusia. Esta es una situación única, y si es verdad, nos preguntamos cómo eso podría afectar sus tratos con Rusia. Y al igual que con Watergate, el intento de ocultar cualquier conexión con Rusia o sabotear cualquier investigación sobre una posible conexión se ha vuelto aún más preocupante que el problema subyacente.

Usted dijo: Entonces, piratearon computadoras durante las elecciones. Esto es algo malo y necesita ser reparado. Sin embargo, lo hacen en todo el mundo y, en cierta medida, nosotros también. Esto es reparable. Rusia trató de “arreglar” las elecciones lanzando algunos correos electrónicos demócratas. De Verdad? ¿Alguien piensa que al público en general le importa lo que John Podesta se está quejando? ¿Eso fue todo lo que hicieron? No rellenaron las urnas, no crearon correos electrónicos falsos ni publicaron fotos de Hillary teniendo sexo con animales de granja. Todo lo que hicieron fue lanzar algunos correos electrónicos (a través de Wikileaks) que no estaban contaminados y eran ciertos. Tal vez si Hillary tuviera mejor seguridad en sus computadoras, eso no hubiera sucedido. Francamente, aunque no apruebo su interferencia, me alegra que la gente pueda ver lo idiota que es Podesta. De nuevo, esto hizo poca diferencia.

Digo: piratear sus correos electrónicos fue un delito, pero liberar correos electrónicos seleccionados como una herramienta para dañar su campaña no fue criminal. Y las tergiversaciones del contenido de esos correos electrónicos tampoco fueron criminales. Era una política típica como siempre. Pero su afirmación de que la publicación de correos electrónicos obtenidos ilegalmente tuvo poco efecto en el resultado de la elección podría estar equivocada. Podría haber sido la diferencia entre Trump ganando por poco las elecciones y Hillary ganando por poco las elecciones. Esa es una gran diferencia.

Usted dijo: Entonces, para resumir, por supuesto, Trump y algunos miembros de su Administración tuvieron contacto con Rusia. Para algunos, era su trabajo reunirse con el embajador ruso, como con Jeff Sessions cuando era senador o Flynn cuando era jefe de inteligencia de defensa. Clair Mcaskill se reunió con el embajador ruso y Obama se reunió con el delegado ruso muchas veces. Aquí hay una breve lista de demócratas que se han reunido con el embajador ruso: el asesor principal de Obama, John Holdren, la senadora Sheldon Whitehouse, la ex senadora Mary Landrieu, la senadora Amy Klobuchar, la senadora Dianne Feinstein. El senador Jack Reed, el senador Bob Casey, la senadora Maria Cantwell y la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. ¡Dios mío, los rusos se han apoderado del partido demócrata! ¿Ves lo ridículo que es todo esto? La verdadera pregunta es quién en la comunidad de inteligencia desenmascaró a un ciudadano privado (Flynn en ese momento) y ha estado dando información a los medios de comunicación. Esa es la historia real y el hecho de que Comey no está buscando filtraciones es razón suficiente para que lo hayan despedido hace muchos meses.

Yo digo: los demócratas se han reunido con el embajador ruso. Eso está en registros públicos, o no habría podido compilar esa lista. Pero no creo que ninguna de las personas que mencionó recibió miles de dólares de Rusia por trabajar con ellos o para ellos. Nunca escuché de nadie en la administración Obama que mintiera a Biden sobre sus tratos con Rusia. Y no he escuchado que ninguna de las personas que mencionó trató de ocultar sus tratos con Rusia.

Yo digo: cada administración ha estado plagada de filtraciones, y no creo que hayan sido investigadas por el FBI. ¿Estoy equivocado sobre eso? Probablemente ha habido más filtraciones provenientes de la administración de Trump que las administraciones anteriores. ¿Por qué crees que eso está pasando?

La parte “terrible” es que Trump ha demostrado ser tan incompetente, tan lejos de su profundidad, que para que él se “lleve bien” con Putin, a quien desconecto completamente del pueblo ruso, no es más definitivo que su pueblo. es Trump, lo que significa que sin duda lo están utilizando como herramienta de Putin. No se puede negar las habilidades de Putin; Dejando a un lado la moralidad, la historia, sin duda, lo verá en retrospectiva desapasionada como uno de los líderes más fuertes y capaces de Rusia. Trump no está en su clase, ni remotamente, y es bastante fácil de manipular para servir a los fines de Putin. Vimos eso en acción durante las elecciones; incluso si Putin no manipuló físicamente el proceso (estoy siendo generoso, creo que no hay duda de que lo hizo), uno de los tablones de campaña de Trump fue el apoyo público de quién y qué es Putin.

Dada la agenda y las acciones de Putin, la relación diplomática apropiada con Rusia en este momento es “cordial cordialidad”. No queremos ser vistos como partidarios de lo que Putin está haciendo, al tiempo que reconocemos el hecho de que Rusia usa pantalones de niño grande y está en nuestro Los mejores intereses para navegar juntos por las aguas más suaves posibles.

Trump no está a la altura. Él ve todo como blanco y negro en un mundo donde los ganadores perciben cada tono de gris. Es tan fácil de usar como una llave inglesa, excepto que no hay tornillos de su tamaño.

Porque Rusia y los Estados Unidos tienen intereses geopolíticos divergentes. Incluso si Rusia tiene razón en un tema determinado y los Estados Unidos están en el lado opuesto, los Estados Unidos tienen que mantenerse firmes. No pueden seguir con lo que exige el Kremlin si va en contra de los intereses de los Estados Unidos o sus aliados.

Las buenas relaciones con Rusia no tienen sentido el 99.9% del tiempo para los Estados Unidos.