Rusia no se opone a que los tártaros de Crimea participen en las conferencias que deseen. Lo que está en cuestión es quiénes son sus representantes. El antiguo “Mejlis” (consejo, traducido aproximadamente) de los tártaros de Crimea que existía cuando Crimea estaba bajo la jurisdicción de Ucrania, era un organismo no electo y no representativo que afirmaba representar los intereses de los tártaros de Crimea, pero era, en efecto, una organización paraguas para Grupos de delincuencia organizada tártara (la delincuencia organizada se organiza según líneas étnicas en los países de la ex Unión Soviética) activos en Crimea, Ucrania y Rusia. Esto está en marcado contraste con los mejlis históricos, que eran representativos, y todos los otros mejlis tártaros como el de Tatarstán (una república autónoma en Rusia).
Con la adhesión de Crimea a la Federación de Rusia, este ex mejlis ha perdido su capacidad de controlar la administración local corrupta y robar del presupuesto. Naturalmente descontento con estos desarrollos, se ha transformado en un cuerpo paramilitar involucrado en un sabotaje físico activo, como volar los pilones de las líneas de transmisión, cortando así el suministro de electricidad a Crimea. Se ha prohibido, ya que cualquier organización que explote cosas y deje hospitales sin electricidad estaría en un país razonable, y varios de sus miembros, incluido su ex jefe, ahora están prófugos de la justicia. Huelga decir que Rusia, el tártaro Mejlis de toda Rusia (organización paraguas para todos los organismos representativos tártaros en Rusia) y los tártaros de Crimea regulares que no quieren tener nada que ver con delincuentes que durante años los han utilizado como cobertura política y ahora están haciendo todo lo posible en su poder para crear ánimos contra los tártaros de Crimea en Crimea donde antes no existía, todos se oponen a que esta organización los represente internacionalmente.
Debe establecerse claramente, porque invariablemente se mencionará en los comentarios, que hay exactamente cero evidencia de que los tártaros de Crimea, o cualquier tártaro, sean perseguidos sistemáticamente en Rusia de cualquier manera en función de su origen étnico, cultura, religión o preferencia lingüística como se afirma por este antiguo “mejlis” y la junta de Kievan. Ni los rusos ni ninguno de los más de 200 grupos etnoculturales indígenas en Rusia (que tampoco están siendo perseguidos) sienten ningún ánimo hacia los tártaros, crimeos o de otro tipo. Es una idea completamente absurda, ya que el jefe tártaro debidamente elegido de la República Autónoma de Tatarstán o cualquier cantidad de personas activas en organizaciones culturales y políticas tártaras en Rusia estarán felices de contarle a cualquiera que pregunte (pero nadie en Occidente lo hace) . Rusia es un estado multicultural, multiétnico y multiconfesional, y a los rusos les gusta así; de hecho, el núcleo de la disputa entre Rusia y el régimen actual en Ucrania es el rechazo de ese régimen a esos valores como parte de su ideología etnocéntrica ultranacionalista que linda con el proto-nazismo.
- ¿Qué tan fuerte es la candidatura de Ksenia Sobchak contra el presidente Putin en las elecciones rusas de 2018?
- ¿Yandex es una buena compra a este precio?
- ¿Puedes hacer una teoría de conspiración si Trump falla en las encuestas y Putin pide a las familias rusas que viven en el extranjero que regresen a casa?
- ¿Cuál es la relación política entre Vladimir Putin y Narendra Modi?
- ¿Está mal que le guste mucho Vladimir Putin?