En una guerra convencional que incluye guerra cibernética y electrónica pero no armas nucleares o químicas, gana Estados Unidos.
China disfrutaría de la superioridad local en números al comienzo de cualquier conflicto y tal vez podría abrumar a las fuerzas locales en números absolutos a un costo significativo. Sin embargo, dudo que China pueda superar la Flota del Pacífico de los EE. UU. Y las fuerzas aéreas tan rápidamente. Un almirante chino admitió hace unos años que los juegos de guerra chinos casi siempre resultan en la pérdida de toda la Armada del EPL como fuerza de combate en las primeras 100 horas de guerra con los Estados de las Unidades. Todos los puertos y buques navales chinos están dentro del alcance de las fuerzas estadounidenses, mientras que la mayor parte de la Marina de los EE. UU. No está a salvo a una distancia fuera del alcance de las armas chinas. Los Estados Unidos con misiles de largo alcance y poder aéreo pueden eliminar una gran parte de la Armada china en el horario de apertura de cualquier conflicto.
Para aquellos que piensan que un ataque repentino de China en las bases de los Estados Unidos para paralizar la respuesta de los Estados Unidos en el Pacífico no generaría un esfuerzo de guerra estadounidense sostenido, están equivocados. La muerte de miles de militares y mujeres de los EE. UU. Galvanizaría a la población estadounidense y el esfuerzo de guerra, sería un conflicto más largo del que China podría soportar. La Marina de los EE. UU. Podría bloquear a China desde 3000 millas, lo que resulta en un colapso de la economía de exportación china, China no puede hacer nada para detener esto. Por no hablar de detener todas las importaciones de petróleo del Golfo Pérsico a China. Si bien China tiene reservas de petróleo, no tiene un lugar lo suficientemente cerca como para mantener su economía o su esfuerzo de guerra más allá de los 2 meses de conflicto y probablemente mucho menos, ya que Estados Unidos se centraría claramente en el almacenamiento y los oleoductos clave. Unos pocos misiles bien dirigidos terminarían el petróleo de Rusia y cualquier petróleo de la ruta terrestre desde Pakistán.
- Como republicano, ¿qué candidato elegirías para presidente si tuviera que ser Clinton o Sanders?
- ¿Qué ladran los Estados Unidos alrededor del mundo al crear tensiones en el Mar del Sur de China?
- ¿Es la popularidad del trabajo de Dinesh D'Souza y la exitosa campaña de Donald Trump para la nominación del Representante una condena objetiva de la democracia?
- ¿Cuántos espías tiene China en los Estados Unidos?
- ¿Cómo lanzaría Estados Unidos un ciberataque contra países con redes aisladas?
En efectivos de combate puros, la fuerza china no es tan efectiva como puede aparecer en el papel. Los recientes juegos de guerra entre las fuerzas rojas y azules que se celebran dos veces al año en Zhurihe en China han dado como resultado victorias desiguales. Las reformas recientes al PLA han eliminado las fuerzas rojas siempre deben ganar para la propaganda a un escenario de combate más realista. El equipo azul, que es casi una réplica exacta de la Brigada de Combate de los Estados Unidos en organización, equipo, entrenamiento y doctrina. En los últimos 2 años, las fuerzas rojas fueron derrotadas 31 veces frente a solo 2 para el equipo Azul. Las fuerzas rojas en promedio sufrieron 70% de bajas. Los resultados conmocionaron al liderazgo del EPL y también a los Líderes del Partido Comunista, lo que resultó en más reformas con el reciente recorte de 300,000 en la fuerza de las tropas y la reorganización de las regiones militares como parte de este proceso. Estas reformas llevarán muchos años para que el combate sea efectivo en todo el ejército. Estados Unidos disfruta de una enorme superioridad en equipamiento, entrenamiento, armas combinadas y doctrina sobre las fuerzas del EPL. Solo en la guerra asimétrica, China puede ganar terreno en este momento, por lo que estoy seguro de que EE. UU. Conoce estas tácticas.
Lo que debe entenderse claramente es que Estados Unidos ha invertido $ 400- $ 600 mil millones por año en defensa durante décadas y goza de dominio en todas las áreas del poder militar. No es solo un servicio, sino todos los elementos del poder militar utilizados como una fuerza combinada que hace que incluso las pequeñas unidades estadounidenses sean mortales. Esta comparación se aplica a la mayoría de las fuerzas estadounidenses, incluidas la Armada, la Fuerza Aérea y los Marines. La Marina de los EE. UU. Solo tiene aviones de combate más modernos que la fuerza aérea del EPL. Cuando se tiene en cuenta el poderío de la Marina, la Fuerza Aérea y la Infantería de Marina de los EE. UU., Es abrumador contra cualquier enemigo.
Estados Unidos puede sostener un largo esfuerzo de guerra con líneas de suministro relativamente seguras de material y recursos. Estados Unidos tiene un suministro seguro de petróleo bajo sus propios pies y de los vecinos. China puede hacer poco para dañar esto, aparte de los ataques cibernéticos o, en el extremo, algunos ataques con misiles de crucero desde submarinos que logran acercarse lo suficiente a los EE. UU. Aun así, la infraestructura de EE. UU. Es enorme y podría repararse rápidamente o utilizarse otras fuentes. Es poco probable que las fuerzas navales chinas puedan interceptar los suministros de petróleo de Estados Unidos que se mueven a través del Atlántico desde Europa, África o Medio Oriente.
Si bien las fuerzas estadounidenses cercanas a China podrían verse afectadas en los primeros días de un conflicto, China podría obtener la superioridad local por un tiempo limitado, el costo podría ser inmenso para sus fuerzas navales y aéreas. Si bien los J-20 y J-31 chinos apenas están comenzando a utilizarse en cantidades muy limitadas, ninguno de los dos tiene un motor moderno y potente que China aún no puede construir, lo que limita su rendimiento. El J-20 no es un verdadero caza furtivo completo con solo un sigilo verdadero desde un aspecto frontal, es más un interceptor de largo alcance o bombarderos de ataque que un caza de dominio aéreo como el F-22. El F-22 supera al J-20 en casi todas las áreas de combate, excepto por la carga de armas. En los juegos de guerra simulados, el F-22 tiene una relación de muertes de 16-1 contra los luchadores más modernos de 4.5 Generación. En la actualidad, incluso los J-20 y J-31 parcialmente sigilosos son luchadores de 4.5 generaciones en lugar de verdaderos luchadores sigilosos de quinta generación. Los EE. UU. Ya tienen cerca de 200 F-22 en servicio durante la última década con el F-35 entrando en producción en masa ahora con las primeras unidades de combate operativas.
Si agrega elementos de aliados de los EE. UU. Como Japón, Australia, Singapur a cualquier conflicto con China y los resultados son aún más sesgados en contra de que China gane cualquier conflicto. Si bien el costo sería enorme en términos de daño económico para el mundo, hay pocas dudas de que en el futuro previsible la superioridad de los EE. UU. Es simplemente demasiado grande para ser superada en un período tan corto. En otros 10–15 años, si China no tiene grandes caídas económicas u otros desastres, tal vez la competencia se haya nivelado. Sin embargo, los Estados Unidos no se quedan quietos y han acelerado los programas para saltar las tecnologías actuales y negar las ventajas de las armas de negación de área. Hasta que la economía de China pueda gastar más, innovar y generar tecnología superior e implementarla, China nunca podrá ser realmente un competidor homólogo. Tiene el potencial pero eso no es suficiente.
La guerra entre dos socios comerciales nunca ha sido un elemento disuasorio en el pasado. En la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña y Alemania son los dos mayores exportadores e importadores del mundo, tal como lo son hoy los Estados Unidos y China. En la Segunda Guerra Mundial, Alemania y Francia, donde los demás socios comerciales más grandes. La competencia estratégica triunfa sobre la economía y el comercio.
