China está ejecutando una política bien pensada de expansión militar. Hay varias piezas de observación que confirman este punto. Primero se están metiendo seriamente en la producción de aviones domésticos, tanto civiles como militares. Patrocinan varios proyectos mediante los cuales los principales fabricantes deben establecer la producción en China y transferir datos de diseño y técnicas de producción. Incluso cuando las compañías líderes hacen todo lo posible para salvaguardar la información patentada y los secretos de la compañía, si se les exige que coproduzcan o fabriquen en China, son explotadas y robadas. ¿Cuántas empresas han sido mordidas por el culo cuando las corridas de producción de “medianoche” producen miles de extras que luego se venden diluyendo el valor de la marca?
En segundo lugar, China tiene una estrategia a largo plazo bien disciplinada para comprar empresas, robar secretos (espionaje industrial) y realizar ingeniería inversa en diseños industriales críticos. Este no es un caso único, este no es un solo actor malo, este es un esquema bien organizado patrocinado por el estado. No existe un estado de derecho fuerte en China para proteger los derechos de autor, los secretos industriales o la información de propiedad. China está haciendo un progreso real en el desarrollo de un ejército mucho más capaz. La gente puede burlarse del primer portaaviones de China, pero al aprender las duras lecciones del desarrollo de la competencia, también aprenderá sus debilidades.
Entonces, en lugar de tratar de producir 20 portaaviones, están construyendo campos de aviación insumergibles en 3.200 acres de tierra artificial en 7 campos de aviación que se irradian desde el continente chino hacia el Mar del Sur de China. Aunque China declaró que “no militarizaría las islas”, “China continúa invirtiendo en programas militares y armas diseñadas para mejorar la proyección de poder, la negación y las operaciones contra el área de acceso”. Desde los aeródromos actuales, China puede proyectar poder militar sobre las áreas en el Mar del Sur de China que afirman con su “línea de 9 trazos” de 70 años (que nadie más reconoce) contra la cual el tribunal internacional se ha pronunciado.
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos impusiera aranceles a los países no democráticos, mientras comerciaba libremente con naciones que tienen sólidos registros de derechos humanos?
- ¿Qué haría Estados Unidos si Corea del Norte intentara invadir California?
- ¿Qué está pasando en Ankara (Turquía 2016)?
- ¿India se convertirá en una superpotencia en 2025?
- ¿Por qué países como Japón, Corea del Sur e India siguen comprando petróleo de Irán?
Esta no es una proyección nocturna. Donde los políticos democráticos piensan en términos de las próximas 24 horas, China está conceptualizando dentro de 10 a 100 años. Los principales proyectos y préstamos de infraestructura civil de China le están comprando una enorme cantidad de dinero en países menos desarrollados y del tercer mundo. ¿Quién se va a oponer a ellos … la ONU … la UE? … no es muy probable. Cuando China comenzó a ejercer su aspecto económico, cuán rápido los países abandonaron el Taiwán democrático y retiraron el reconocimiento y se lo dieron a una China decididamente antidemocrática (¿cuántos miles de estudiantes murieron cuando un millón de personas se manifestaron en la Plaza de Tiananmen? “Las autoridades del partido declararon la ley marcial el 20 de mayo y movilizó hasta 300,000 soldados a Beijing [7] “.
¿Quién liberó a Kuwait, quién tiene la mayoría de las tropas en Irak y Afganistán tratando de estabilizar los países, y compararlo con los países que han tenido más ataques terroristas en los últimos cinco años?
¿Qué naciones están teniendo que lidiar con el gran éxodo de refugiados de Siria devastada por la guerra, la afluencia de terroristas ocultos en esos refugiados y exactamente qué han hecho esos países para dirigirse a un gobernante en Assad que se contenta con bombardear a sus propios ciudadanos?
Agregue eso a la creciente y extendida creencia en los EE. UU., De que ya no están dispuestos a aceptar el sacrificio en vidas perdidas y el costo financiero de ser el policía del mundo. Es una oleada de insatisfacción con lo que los ciudadanos estadounidenses creen como una ONU y un mundo poco apreciables que se contenta con dejar que otros luchen, y luego quejarse y criticar. Creo que el mundo piensa que Trump es una fase pasajera, y no se da cuenta de cuán fuerte o cuán extendida se ha vuelto la población de EE. UU. Con la creencia de que sus sacrificios se dan por sentados y no son apreciados. Si esto continúa, Estados Unidos dará un paso atrás y dará a otros la oportunidad de liderar.
Entonces, con la intención de China de ser agresivo y proyectar poder al confiscar tierras y recursos, y los Estados Unidos se dan cuenta de que no es su trabajo proteger a las naciones que no lo aprecian, el futuro es bastante fácil de visualizar. Primero China se ha apoderado del Mar del Sur de China sin ninguna objeción o confrontación seria. Consolidará las “islas” que ha creado, continuará militarizándose y fortaleciéndose. Y luego, en cinco años, o diez años, hará lo mismo en el Mar Oriental de China, luego en el Mar de Japón.
¿Cómo se come un elefante? … una mordida a la vez. ¿Cómo ejerce y toma el control de todas las tierras, recursos y países en su esfera de influencia? ¿Todas las personas que deseas dominar? China nos muestra … construyendo una isla militarizada hecha por un hombre a la vez.
Entonces … te preguntaría … ¿Qué está haciendo su país para contrarrestar los enormes saltos de proyección de poder que está haciendo China? … y ¿Por qué supone que es el trabajo de Estados Unidos? Y si depende de los EE. UU. … ¿qué hará cuando los EE. UU. Finalmente se den cuenta de que no es su mejor interés hacerlo? Si las naciones de la UE en su conjunto no pueden molestarse en gastar el 2% de su presupuesto en defensa, ¿por qué deberían esperar que los Estados Unidos gasten el 10% y lo hagan por ellos? JHS