¿Podría la OTAN, sin Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, defenderse de Rusia?

Si Estados Unidos “abandona” la OTAN, no habrá ninguna razón para que Rusia considere a otras naciones “ex-OTAN” incluso potencialmente peligrosas. No habría razones para la hostilidad entre ellos y Rusia. Ya no serán una amenaza potencial. Rusia respiraría de alivio y comenzaría a lidiar con sus asuntos internos, probablemente incluso reduciendo la escala del ejército. Lo último en la mente de su liderazgo sería atacar a alguien.

Dada la historia constante de ser invadido desde Occidente desde 1812 en adelante, y dada la historia constante de los últimos 30 años de invasiones lideradas por la OTAN de países cuyo perfil es similar al de Rusia (autocracias ricas en recursos y / o estratégicamente ubicadas) considera la expansión de la OTAN como una amenaza existencial. Histórica y estadísticamente, es principalmente Rusia quien es invadido, no viceversa.

Los últimos 30 años de invasiones de la OTAN fueron impulsados ​​principalmente por los Estados Unidos. Si Estados Unidos abandona el bloque, sus posibilidades disminuirán considerablemente y la amenaza que sienten tanto el liderazgo como la población rusa desaparecerá.

Estados Unidos y Rusia mantendrán la paz basada en el principio de destrucción mutuamente garantizada. El mundo sería un lugar mejor. Apenas puedo encontrar una lógica que pueda justificar movimientos agresivos en ausencia de amenazas reales o percibidas, dada la demografía y el nivel de desarrollo bastante inestables de Rusia. Lo último que Rusia necesita ahora es la guerra.

Si observamos las operaciones rusas en los últimos 100 años, veremos lo siguiente

• Defendiendo las invasiones
• Operaciones militares atómicas / limitadas como Crimea, Checoslovaquia (URSS, años 60), Polonia 1938, etc.
• Horrible acción militar en Finlandia 1939–1940
• guerra con separatistas en su propio territorio

Todo el ejército está configurado para defender su propio territorio O algunas acciones muy limitadas como Siria 2016–2017.

Supongo que incluso invadir un país relativamente pequeño y militarmente débil como Grecia será un desastre cultural (todos sabemos “los rusos no invaden otros países”, ¿qué demonios estamos haciendo aquí?), Políticos, comerciales (Rusia los negocios morirán si los países occidentales desconectan SWIFT) y el punto de vista logístico (Rusia simplemente no tiene suficiente, en comparación con Estados Unidos, por ejemplo, el poder logístico para suministrar tropas masivas en territorio extranjero).

Sí, si lograron actuar juntos.

Solo Alemania y Francia tienen capacidad económica y población más que suficientes para producir las armas y el ejército necesario. Francia también tiene armas nucleares, por lo que no serían susceptibles a la extorsión nuclear por parte de los rusos.

Rusia, salvo por las armas nucleares, no es una potencia militar de clase mundial. Ni siquiera estoy seguro de que Rusia pueda vencer con éxito a Polonia en una guerra hoy en día.

Por otro lado, si Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido se retiran, entonces los alemanes y los franceses tendrán el mismo problema. Muchos de los otros países de la OTAN pensarán: los alemanes / franceses lo han entendido, podemos retroceder y viajar gratis en su euro. Luego serán los alemanes y los franceses, quienes se sienten como tontos protegiendo a otros que no asumen una parte equitativa de la carga de defensa.

Seguro. Mientras Estados Unidos no intente llevar la “democracia y la libertad” a ningún lado y detener sus ambiciones imperialistas, ni siquiera hay necesidad de defenderse. El poder militar existente que tiene Estados Unidos es más que suficiente para alterar cualquier ataque a su soberanía o seguridad. Mire a Rusia, ni siquiera tienen una cuarta parte de la potencia militar convencional (sin hablar del arsenal nuclear que no tiene sentido, ninguna nación en la mente correcta querría ir tan lejos) de los Estados Unidos, pero son lo suficientemente atentos. Mire a China, les está yendo bien con lo que tienen.

La pregunta debería ser “¿cómo puede Estados Unidos encontrar una manera pacífica de restaurar su reputación?”. Ser un matón “superpoder” ya no funciona, ¿verdad?

En una guerra convencional, las fuerzas de la OTAN serían diezmadas. Creo que stalin dijo “la cantidad tiene una cualidad propia”.

Si bien las fuerzas de la OTAN son tecno más avanzadas que el pacto de Varsovia, todavía se reduce a “allí estábamos, 2000 contra 200. por Dios hicieron esas 200 cosas”.

Francia (no estoy seguro si están en la OTAN o no en este momento) tiene 300 misiles nucleares que estoy seguro de que podrían encargarse de los negocios en Rusia si todos fueran disparados. El mundo probablemente llegaría a su fin por las consecuencias y las represalias, pero en respuesta a la pregunta, sí, si Francia todavía está en la OTAN.