¿El Dalai Lama provocó al gobierno chino de alguna manera? ¿Si es así, cómo? ¿Cuál es la historia pasada del 14 ° Dalai Lama? ¿Por qué algunos lo consideran como “Su Santidad”?

China odia al Dalai Lama y, en cierta medida, a la India debido a la rebelión del Tíbet en 1959 cuando el Dalai Lama escapó a la India. Se consideró un gran insulto a China, que estaba completamente aislada del resto del mundo en el tema del Tíbet (tanto Estados Unidos como la URSS apoyaron la autonomía del Tíbet). Desde entonces, Dalai Lama se ha convertido en un líder respetado en el mundo y ha socavado en parte la absorción total del Tíbet por parte de China.

Tibet tiene una historia compleja. Hasta aproximadamente el siglo XIII disfrutó de una existencia libre. China de esa época no se extendió a Occidente.

En el siglo XIII, los mongoles capturaron tanto al Tíbet como a China. Desde entonces, China ha considerado al Tíbet como su parte. Después de la dinastía Yuan (descendientes mongoles) de China que gobernó el Tíbet, este último tuvo un respiro durante algunos siglos.


Bajo la dinastía Qing, el Tíbet volvió a estar bajo la esfera de influencia de China.
China temía que el Tíbet pudiera perder las invasiones de India o Nepal. Más tarde, los europeos comenzaron a ejercer influencia. Alrededor del siglo XVIII, el Tíbet ya era semi independiente de China y declaró su independencia total cuando la dinastía Qing llegó a su fin en 1912.

En 1949, tan pronto como Mao llegó al poder mediante una revolución comunista, China se anexionó el Tíbet. Dalai Lama, que gobernaba el Tíbet, quedó bajo el control del Partido Comunista. El partido comunista era antirreligioso y consideraba a los tibetanos atrasados. El partido abolió muchas prácticas culturales, generando enormes tensiones.

En 1959 hubo un levantamiento masivo en el Tíbet: el levantamiento tibetano de 1959 y esto obligó al Partido Comunista Chino (PCCh) a imponer un gobierno aún más severo en la región montañosa. Cerca de 100,000 personas perecieron en la rebelión.

Tanto la India como la Unión Soviética brindaron apoyo moral a los tibetanos.

En 1959, Dalai Lama tuvo suficiente e hizo un movimiento audaz. Se escapó a la India. Dado que el Tíbet y la India tenían largas conexiones históricas, acoger al Dalai Lama y a los refugiados tibetanos como invitados se consideró un movimiento humanitario.

China castigó a India con una guerra en 1962 por albergar al Dalai Lama. Aunque India perdió esa guerra corta, no abandonó al Dalai Lama. El Partido Comunista Chino no ha olvidado la fuga de 1959 y desde entonces sospecha que tanto el Dalai Lama como la India sospechan.


Desde la perspectiva de China, el Dalai Lama es una institución anacrónica y atrasada que todavía perpetúa la servidumbre. El partido comunista tenía poco respeto por el estilo tibetano.

Desde una perspectiva tibetana, el partido comunista está interfiriendo con la práctica del budismo tibetano y su cultura.

Fuentes del mapa: Mapas de historia mundial de Thomas Lessman [1, 2]
Tibet [Mapa 2].

Si. El decimocuarto Dalai Lama, Tenzin Gyatso, cometió traición al huir del país durante su mandato como líder espiritual del Tíbet designado por la autoridad china.

Cuando China se hizo cargo del Tíbet por primera vez hace setecientos años, era una monarquía sin líderes espirituales. Fue la autoridad china quien designó a Dalai y Panchen Lamas para ser los dos líderes espirituales del Tíbet. Las “reencarnaciones” deben llevarse a cabo bajo la supervisión de la autoridad china y recibir un sello de oro (o firmar un acuerdo) como legitimidad para heredar el título de Dalai o Panchen Lama.

(Sello de autoridad de oro otorgado por el emperador de la dinastía Qing al quinto Dalai Lama)

En otras palabras, “Dalai Lama” es el nombre oficial del líder espiritual de la región del Tíbet designado por la autoridad china. Desde el momento en que Tenzin Gyatso huyó de Lhasa en nombre del Dalai Lama, ha cometido traición oficialmente.

Recuerde que la gente, en China, la ley estatal está por encima de la religión.

Hay algo controvertido por allí. Cierto. Tengo que admitir esto.

  • Este es un tipo de conflicto que la ideología de China y la ideología del Tíbet:
  • Para el Tíbet, habían sido un estado independiente desde el Imperio tibetano. El budismo es su religión, y los tibetanos no tienen nada relacionado con China, excepto que ambos son de origen chino-tibetano. En la mente de los tibetanos, han sido leales con el Dalai Lama desde el primer Dalai Lama, y ​​creían que Dalai Lama era la persona que los ayudó a seguir la pista del mundo.
  • Según las perspectivas chinas, el Tíbet era parte de China desde el Yuan Mongol. O incluso antes de la expansión china y su guerra con el Tíbet, el Rey del Tíbet se había casado con una princesa china que trajo la civilización al Tíbet. Entonces China ayudó al Tíbet a ir a la civilización. Y Dalai Lama fue un separatista que trató de negar el logro chino al Tíbet.

Desde 1950, después de la intervención china, el Tíbet se había convertido en una parte de facto de China. Sin embargo, los tibetanos, hasta entonces, se negaron a ver a China como “liberador” y todavía creen en el regreso del Dalai Lama. Resultó con la revuelta de 1959. Y China los aplastó. Otra revuelta ocurrió en 2008, que también terminó con la represión de China. Los tibetanos aún protestan una y otra vez. Y sigue siendo un problema delicado para China.

Los chinos, por otro lado, mantienen una distancia sobre el Tíbet. China creía que el Dalai Lama alentaba las protestas masivas, porque los tibetanos siempre lo llaman en cualquier momento en que los tibetanos ponen disturbios contra China. En los libros de texto chinos, al Dalai Lama se le enseña como un líder incivilizado que trata de hacer que el Tíbet vuelva a la era de la edad de piedra.

Sin embargo, el problema es que los tibetanos han mantenido su creencia en el Dalai Lama desde que apareció el primero en el siglo XIV. Mientras tanto, los chinos no lo saben en absoluto y piensan que el Dalai Lama es un terrorista.

Entonces, si crees de qué manera, entonces creo que Dalai Lama tiene una provocación contra el Gobierno chino. Pero no solo está sucediendo en el siglo XX hoy, sino que se remonta cada vez más, el siglo XIV. De todos modos, no es una historia genial para China, porque los tibetanos no confían en China y aún desconfían de China hoy.


Tendré preguntas sobre la realidad, tal vez molestar un poco, pero, mencionemos:

  1. Si usted es un líder espiritual como el Dalai Lama, ¿qué reaccionaría con China?
  2. Para los budistas chinos, ¿considera al Dalai Lama como una persona o un terrorista?
  3. Para los demás, ¿puede desarrollarse el Tíbet sin China? ¿Los desarrollos chinos en el Tíbet son realmente malos o algo bueno?
  4. Si eres un líder chino y conoces al Dalai Lama, ¿qué será lo primero que quieras decir?

No creo que moleste a nadie.

A menudo comparo el Tíbet con Hawai. Ambas regiones llegaron a su estado respectivo tarde, ambas regiones solían ser independientes (de una forma u otra), ambas regiones están ocupadas por personas muy diferentes de otras áreas de sus estados con diferente idioma, cultura, religión …

Considere esto, hay un monje hawaiano que es considerado un líder espiritual de toda la gente hawaiana. Después de que Hawaii se unió a la federación, escapó a Cuba, tuvo una relación cercana con la Unión Soviética comunista, el enemigo jurado de los Estados Unidos durante la guerra fría. Este monje había escrito una declaración de independencia hawaiana, y había estado pidiendo la independencia hawaiana, pidiendo apoyo internacional para su causa. Si bien no apoya la violencia, en realidad no pidió a los terroristas que dejen de atacar a Estados Unidos. Y fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz.

¿Qué hizo Dalai Lama para provocar al gobierno chino? Bueno, ¿cómo crees que reaccionarán los Estados Unidos ante este monje hawaiano?

Dalai Lama no hizo nada para provocar al gobierno chino. Fue al revés. En 1951, los chinos firmaron un Acuerdo de Diecisiete Puntos para la Liberación Pacífica del Tíbet y todo iba bien, hasta que el partido comunista construyó una base autocrática en China. Los tibetianos son en su mayoría monjes, nunca están listos ni provocan ninguna pelea. Pasan la mayor parte de su vida viviendo según los principios del budismo, pero con el crecimiento del partido comunista chino, también quería controlar el Tíbet. Fue cuando pocos delegados chinos visitaron el palacio Potala y le faltaron el respeto al Dalai Lama y la cultura tibetana. Esto trajo algún tipo de angustia en los tibetianos y protestaron contra el comportamiento chino. En represalia, los chinos aplastaron la revuelta matando a muchos monjes jóvenes y los arrastraron a las ciudades. Luego decidieron arrestar al Dalai lama. Si lo hubieran arrestado, lo habrían matado. Entonces se mudó a la India.

Si Dalai Lama se hubiera quedado allí, tendría el mismo destino que Gedhun Cheokyi:

Gedhun Choekyi Nyima (nacido el 25 de abril de 1989) es el undécimo Panchen Lama del budismo tibetano reconocido por el Dalai Lama y otros líderes budistas tibetanos. Nació en el condado de Lhari, Tíbet. El 14 de mayo de 1995, Gedhun Choekyi Nyima fue nombrado el 11º Panchen Lama por el 14º Dalai Lama. Después de su selección, fue detenido por las autoridades de la República Popular de China y no ha sido visto en público desde el 17 de mayo de 1995.

Después de la Revolución China de 1911-12, el 13º Dalai Lama reclamó la independencia del Gran Tíbet (la Meseta Tibetana más Kham y Amdo). Él solo tenía el control de la meseta tibetana y parte de Kham.

Después de la muerte del 13 ° Dalai Lama, el Gobierno Central estuvo fuertemente involucrado en el nombramiento del nuevo Dalai Lama, y ​​también un nuevo Panchen Lama. Lhasa era un gobierno autónomo sobre la meseta tibetana y parte de Kham, pero no reclamaba la independencia.

Cuando quedó claro que los comunistas estaban ganando la Guerra Civil China que comenzó después de la Segunda Guerra Mundial, Lhasa nuevamente reclamó la independencia. Pero ningún gobierno existente lo reconocería. El decimocuarto Dalai Lama huyó, pero luego regresó y reconoció que el Tíbet era parte de China. Las fronteras fueron ordenadas, con Lhasa controlando la meseta tibetana y parte de Kham como la Región Autónoma Tibetana.

Como gobernante de la Región Autónoma Tibetana, el XIV Dalai Lama participó en la política china. Y no hizo nada para terminar con la esclavitud o la servidumbre en el territorio que él controlaba, aparte de una reforma muy pequeña de la deuda. Mientras tanto, hubo problemas en la parte de Kham que formaba parte de la provincia de Sichuan. Tanto la reforma agraria como la supresión del bandolerismo ofendieron a los gobernantes tradicionales.

(Heinrich Harrer, en su libro Seven Years in Tibet, se encontró con personas de Kham y los vio como bandidos, que era la visión estándar en la meseta tibetana. Más tarde trató de explicar esto, no muy convincentemente. Tampoco mencionó su pasado nazi hasta que esto fuera publicitado.)

La revuelta tibetana de 1959 fue iniciada por los gobernantes tradicionales desplazados de Kham. Es posible que inicialmente secuestraran al Dalai Lama: hay una carta que envió diciendo esto, que los partidarios de la independencia tibetana eligen nunca mencionar. Pero si es así, más tarde fue conquistado. Una vez que llegó a la India, comenzó a reclamar la independencia tibetana una vez más. Esto continuó hasta principios de la década de 1970, cuando Estados Unidos hizo las paces con Beijing y dejó de fingir que el gobierno de Taiwán era la verdadera China. El Dalai Lama luego cambió a reclamar autonomía, pero lo expresó en términos inaceptables.

Parece haber habido negociaciones bajo Deng y desde entonces, para tratar de lograr que acepte alguna forma de autonomía aceptable para Beijing. Estos han fallado, y muchos de sus seguidores cercanos siguen afirmando que el Tíbet es independiente.

Ningún gobierno soberano en ninguna parte del mundo tolerará que uno de sus ciudadanos reclame un derecho unilateral a la independencia de parte de su territorio. Solo una pequeña minoría, principalmente en Europa, ha aceptado que podría suceder si la mayoría de los ciudadanos del territorio votaran a favor. Estados Unidos peleó su Guerra Civil para negarle al Sur un derecho de secesión: inicialmente estaban dispuestos a tolerar la esclavitud y no terminó en estados que no se separaron hasta que tuvieron una mayoría para una Enmienda Constitucional.

Chicos, yo soy medio chino y tengo algo que contar sobre esto. Conozco al Dalai Lama. Sé la historia tibetana. Conozco su historia

Dalai Lama, la Santidad del Tíbet, y el líder espiritual del budismo tibetano, también provoca a China. Pero, también fue Mao Zedong quien provocó el desastre en el Tíbet también. De todos modos, China ha provocado más problemas en el Tíbet que los tibetanos a China.

Dalai Lama una vez provocó a China, pero, ¿alguna vez provocó que su gente levantara armas, usando armas armadas o atentados suicidas como los musulmanes en el Medio Oriente? Él “provoca” llamando a China a respetar a la minoría tibetana y los derechos tibetanos allí. Pero en cambio, muchos chinos provocan al tratar de impulsar el racismo y la discriminación como “noticias de la CIA”. Incluso muchos chinos llaman “intervención militar”. Amigo, la CIA no entiende la doctrina religiosa, ¿cómo podrían?

No puedo entender cuál es nuestro beneficio al promover este tipo de visión.

Si estamos gobernando el Tíbet, nuestra misión no será destruir la cultura tibetana y la herencia tibetana, ni siquiera forzar cambios de nombre como lo que los rusos y los japoneses habían hecho antes en Caucasia, Corea y Taiwán. Tenemos que proteger las herencias del Tíbet, retener la identidad tibetana y respetar su historia. Los tibetanos, hasta ahora, son nuestro pariente chino-tibetano más cercano , porque hablan la misma familia lingüística, tienen los mismos puntos de vista físicos y de las personas. Son nuestros hermanos y hermanas, excepto que China lo está arruinando.

Había algunas pocas personas a las que realmente adoro, como este tipo:

Él: Hu Yaobang , una vez que vio el Tíbet, se vio afectado por la belleza del Tíbet y cuando se convirtió en presidente, habló con todos los comités del partido:

No necesitamos tanto funcionarios Han allí. Los tibetanos pueden manejarlo siempre y cuando les dejemos gobernar bajo nuestra administración.

Hu ordenó que los últimos funcionarios Han restantes tuvieran que aprender el idioma tibetano y promover la protección del Tíbet. Si todavía estuviera vivo, Dalai Lama estaría muy feliz ahora. Pero no pudo. Murió, y China se convirtió en cadenas masivas y represiones de la cultura tibetana.

Dalai Lama ha admirado las ayudas chinas para el desarrollo tibetano, pero también ha decepcionado con la forma en que China gobierna el Tíbet. No entendemos totalmente lo que Dalai Lama o el difunto Hu Yaobang habían querido sobre la reconciliación. No los respetas, ¿cómo?

Si bien puedo estar de acuerdo con que el Tíbet es parte de China, no puedo soportar el racismo y la destrucción de la herencia tibetana en China continental. Mira el nuevo valle de Larung Gar:

Traemos excavadoras y trabajadores para destruir este valle budista, simplemente porque es “contra China”. ¿Contra quien? ¿Con 10.000 monjes rezando en paz? ¿Esos monjes que en su mayoría no tienen armas en comparación con los nuestros? Esta no es la razón por la que me gusta.

¿Cuál es exactamente la razón para “provocar”? Dalai Lama ha provocado, tal vez, pero no llama a la guerra. Nosotros China provocamos e incluso llamamos a la destrucción. ¿Quién puede explicar esto?

Respeto al Dalai Lama. Por favor, detén esta loca historia. Respeto la situación y quizás Tíbet es parte de China. Estoy de acuerdo. Pero si permitimos que el Dalai Lama regrese al Tíbet y lo reinstalemos como líder espiritual, juntos podremos prosperar. Y con su aparición, China estará más avanzada que solo copiar productos falsos y continuar con la supremacía sin sentido.

El budismo me enseña una cosa: ” Siembra el viento, cosecha la tormenta “. Incluso tal vez estamos súper actualmente, pero si no cambiamos, tal vez no ahora, pero 70 años, o incluso 100 años después, el Tíbet ya no nos aceptará. Ellos estallarán.

Así que por favor respeta al Dalai Lama. Puede provocar, pero no estamos del lado mejor.

Las respuestas anteriores fueron bastante completas, aunque faltaba un hecho. Dalai Lama no huyó como un disidente normal. En cambio, estuvo de acuerdo en que el Tíbet era parte de China desde 1954 a más tardar y al momento de huir, se desempeñaba como vicepresidente del primer Congreso Nacional del Pueblo durante 5 años. Tenía un acuerdo total con el gobierno sobre las negociaciones y el gobierno lo había estado tratando muy bien. No tuvo que servir como vicepresidente del Congreso (digamos que es un sello de goma como desee, es irrelevante para el tema) si se opone firmemente al gobierno chino. Desde ese momento hasta más tarde, afirmar que alrededor del 25% de las tierras de China pertenecen al “Gran Tíbet”, que incluye muchas otras provincias con la mayoría de los residentes chinos Han, es solo traición, no hay excusas.

Especialmente, la huida fue el resultado directo de que China quería terminar con la esclavitud en el Tíbet. Entonces los terratenientes pro esclavitud se rebelaron y finalmente huyeron a la India con el Dalai Lama. Aunque Dalai Lama puede ser forzado por los rebeldes, el acto de ir sin retorno fue básicamente un acto para apoyar la esclavitud en el Tíbet.

Creo que desde una etapa muy inicial, los objetivos de Dalai y Mao Zedong ya eran diferentes y tenían muchas contriciones. Dalai era conservador y vacilante sobre cómo tratar la relación entre el Tíbet y el gobierno de Beijing cuando se estableció la RPC.

En la historia moderna china, muchas nacionalidades se vieron influidas por el nacionalismo, incluidos los tibetanos. Al menos desde el siglo XIII, el Tíbet estaba estrechamente vinculado con el Gobierno de Beijing, y para los centros, los líderes religiosos en el Tíbet tenían una buena cooperación con los mongoles, los chinos Han y los Manchú. A Dalai le gustaría seguir esta tradición: sabía claramente que el ejército comunista de Mao era mucho más fuerte que el de Jiang Jieshi, y el reclamo de independencia después del colapso de Qing recibió poco apoyo del mundo. Y Stalin incluso sugirió que Mao debería enviar ejércitos e inmigrantes al Tíbet.

El propósito de Mao Zedong, un partido marxista (aunque no estrictamente en muchos aspectos) y comunista, era utilizar a la clase baja para atacar a la clase alta. Esto fue muy diferente de lo que hicieron los antiguos emperadores en el pasado. Sin embargo, lo vital que creo que causó los conflictos fue la actitud de Mao sobre las religiones y las tradiciones. Dalai incluso intentó participar en el partido comunista para proteger las culturas tibetanas, pero fue rechazado. Y Mao también trató de hacer que Dalai creyera que las religiones eran “drogas”.

Como líder espiritual, cuando Dalai escapó a la India, el gobierno chino comenzó a definirlo como un traidor.

De la pregunta, tengo algunas preguntas:

1. ¿Deberían las tropas del PCCh haber negociado con el régimen del Dalai Lama, pero se burlaron de todo el Tíbet como lo han hecho las tropas mongolas?

2. ¿Debería el gobierno central haber permitido que la esclavitud en el Tíbet existiera continuamente incluso en el siglo XX?

3. ¿Deberían los líderes del gobierno central haberse convertido al budismo tibetano en lugar de a las ciencias?

Estoy muy confundido acerca de estas preguntas. Por favor dime tus respuestas.

Por cierto, la autoridad del Dalai Lama debe ser reconocida por los gobiernos centrales de acuerdo con las reglas tradicionales. Y, por favor, no dé por sentado que el gobierno central se ganó la autoridad del Tíbet mediante las reglas tradicionales, sino fuego y sangre (se recomienda art El arte de la guerra to para comprender las opiniones de los chinos sobre las guerras).

Entonces, a la pregunta, mi respuesta es “Sí, Dalai Lama hizo algo horrible, pero es difícil decir que provoque al gobierno chino”. En cambio, el gobierno central hizo algo para reformar y mejorar la región del Tíbet, incluida la cultura (la mierda del Dalai Lama ya no será medicina para los esclavos), la economía y la política, lo que ha hecho que el 14º grupo del Dalai Lama se exilie durante décadas.


En contraste, el otro líder del budismo tibetano, Banchan, estuvo de acuerdo con las reformas (¿o las evoluciones?) Llevadas a cabo por el gobierno central en la región del Tíbet y él se queda.


Es posible que el gobierno chino nunca quiera exiliar al Dalai Lama. El error más grave cometido por el Dalai Lama fue que intentaron evitar las reformas que se consideraban que erosionan sus intereses (principalmente los nobles) en el Tíbet.

Modus operandi chino, algo que el mundo occidental y oriental no se toman en serio y todos tenemos que pagar un precio por el mismo.

China recoge algunos siglos de historia para demostrar que posee una región en particular. Afirma que, por lo tanto, debería poseerlo ahora. Luego afirma que esas regiones son más o menos parte de China.

Sucedió con el Tíbet, Axai Chin (Cachemira), Arunachal Pradesh (India) y actualmente el Mar del Sur de China.

Dalai Lama era independiente, se negó a hacer bromas a los jefes chinos y estaba a punto de ser asesinado cuando logró escapar a la India.

¡Sorprendido de leer aquí algunas de las justificaciones dadas para la colonización china! ¿Sabe la gente cuántos monasterios fueron saqueados e incendiados en el Tíbet durante la Revolución Cultural de 1967-77? ¿Han escuchado incluso personas sobre el famoso Monasterio Densatil, con su Tashi Gomang, que fue incendiado por los chinos? ¿Saben las personas cómo se pudo matar a los tibetanos durante el levantamiento en Norbulingka?

¡China es un colonizador! ¡Sí, la burocracia tibetana era “atrasada”, anticuada y corrupta! ¡Pero eso no le dio a Mao Zedong ninguna autoridad para colonizar y pisotear por completo la cultura y la autonomía tibetana! China desde 1959 ha seguido instalando a los chinos Han en Lhasa, cambiando la demografía, ¡convirtiendo a Lhasa en una ciudad china Han! Los tibetanos viven como ciudadanos de segunda clase en su propia tierra.

Si el Dalai Lama no hubiera escapado y la India no le hubiera ofrecido refugio, ¡ya estaría muerto! ¡China enseña a través de sus libros de texto cómo el Tíbet fue “liberado pacíficamente”! ¡No menciona las balas, las persecuciones, las armas de tortura o la quema de los monasterios! ¡A los tibetanos se les enseña chino Han y se les enseña una versión desigual de su propia historia! ¡Simplemente visite el museo Lhasa en Dharamshala y cualquiera sabrá cuán sangrienta y brutal fue la ocupación china del Tíbet / es / continúa siendo!

Con respecto al Acuerdo de los Siete Puntos, ¡se firmó por la fuerza y ​​hay mucha literatura al respecto!

¡Afortunadamente, los tibetanos continúan teniendo cierta autonomía con respecto a su cultura e historia con una base en India, donde permanecen libres para practicar su religión! India es mucho más débil que China en términos de fuerza bruta y eso es todo lo que puede hacer, ofrecer refugio a Su Santidad y al pueblo tibetano …

El año pasado, durante la Cumbre Internacional de Arte en Dhaka, China literalmente tiró del brazo al gobierno de Bangladesh para eliminar una exhibición de tibetanos (con sede en India) que mostró cuán brutal había sido la ocupación china del Tíbet. ¡ESO es China para ti!

Puede continuar tratando de engañar a las personas con el lavado de tontos de “liberación pacífica”, ¡pero la verdad está ahí fuera para cualquiera a quien le importe verla!

Sí, ha hecho algo ridículo.

Sobre todo, el Tíbet no está gobernado solo por Dalai.

Después del colapso de Tubo, el Tíbet fue dividido y gobernado por muchos líderes religiosos prestigiosos, incluidos Dalai, Banchan, etc. Sin embargo, hoy en día muchas personas piensan que Dalai era el máximo líder del Tíbet antes de la RPC y, naturalmente, tiene legitimidad para gobernar el Tíbet hoy en día. Esto es solo propaganda del Dalai.

Todos los líderes religiosos en el Tíbet deberían ser seleccionados por el Emperador Qing, de lo contrario son ilegales. Cuando los británicos invadieron el Tíbet en 1903, fue el 13 ° Dalai quien dirigió el ejército tibetano contra el imperio británico. En el período posterior a Qing, el Dalai declaró la independencia del Tíbet de China y esto es igual que los otros caudillos militares en ese momento. En 1930, Dalai envió a algunos funcionarios a Nanjing para el caucus que se celebró para discutir cómo gobernar Mongolia y el Tíbet. Algunos críticos Dalai jack de ambos lados.

Después de la muerte del 13 de Dalai, el sucesor es designado por el gobierno. Después de la fundación de la República Popular China, el partido comunista controló el Tíbet y liberó a los esclavistas. El Dalai que obtuvo el premio Noble no pudo aceptar la pérdida de privilegios, por lo que traicionó a China y a su pueblo. Es ridículo darle tal honor que debilitó fuertemente la importancia del premio Nobel.

El 14º Dalai provoca a los chinos, que es un traidor desvergonzado y un codiciador de privilegios. Cuando China era mucho más débil y atrasada, el 13º Dalai aún apoyaba el principio de que el Tíbet es parte de China, pero el 14 traicionó a su país y siguió defendiendo su independencia tibetana, creo que esto es una farsa.

Por cierto, alguien habla de la India y la guerra sino-india en 1962 no sabe nada sobre el Tíbet. ¿A quién le importaba India, que era solo una colonia en ese momento?

Esto realmente se debe a que los libros de texto de historia en el este y el oeste fueron escritos desde diferentes perspectivas y por diferentes personas.

En el libro de texto de historia china, el Tíbet siempre ha sido parte de China durante cientos, si no miles de años. La influencia Han del Tíbet es positiva, porque elimina la esclavitud que era cruel e inhumana. La modernización del Tíbet mejora aún más la calidad de vida de los tibetanos. El tibetano es considerado uno de los 56 grupos étnicos minoritarios. En idioma oficial, el tibetano es una de las 56 flores de China.

Si toma en cuenta estos antecedentes, lo que hizo el Dalai Lama fue simplemente incorrecto. Dalai Lama trató de independizar al Tíbet, y cuando falló, huyó del Tíbet. Fue retratado como un traidor de China. Considere a Sarah Palin, si Sarah Palin intentó hacer independiente a Alaska, cuando falló, huyó de Rusia. ¿Qué pensaría American de ella después?

En la cultura occidental, Dalai Lama es considerado como un hombre santo con ideas sobre la vida espiritual. El desequilibrio de la información de fondo crea puntos de vista drásticamente diferentes del Dalai Lama entre las personas.

Antes que nada, amigos, comprendamos cómo era Tíbet antes de la rebelión de 1959.
1. La mayoría de los tibetanos eran esclavos. sí, vivir la esclavitud en el siglo 20;
2. Dalai entre un puñado de monjes gobernó este pedazo de tierra y todos los esclavos;
3.si algo que el PCCh quisiera cambiar, era el sistema de esclavitud. El PCCh esperó 10 largos años para hacerlo.
ya ves, todo estuvo bien para Dalai. hasta que la eliminación del sistema de esclavitud fuera inevitable, Dalai y sus compañeros monjes eligieron disturbios armados. Después de la rebelión fallida, eligió ir a la India con la ayuda de la CIA.
entonces, ¿qué hizo Dalai? dígame usted. fue lo que Dalai no pudo hacer lo que enfureció al gobierno central.

Dalai Lama provocó al gobierno chino al rechazar la reforma democrática pacífica del Tíbet en 1959.

Tibet solía ser una sociedad de esclavitud con un monasterio que gobernaba como la Edad Oscura en Europa. El gobierno chino tenía un acuerdo de paz con el Tíbet en 1950 y el Dalai Lama obtuvo un puesto en el gobierno chino como vicepresidente del Congreso del Pueblo Chino. El Tíbet comenzó la emancipación de esclavos en 1959, y el Dalai Lama lideró la rebelión armada con la ayuda de la CIA.

En comparación con 4 años de guerra civil estadounidense para emancipar esclavos, China manejó el Tíbet mucho menos violento.

Muchas respuestas agitadas que apoyan el Dalai Lama por un lado o la China de Mao por el otro. Por lo tanto, permítanme citar al entonces Primer Ministro Dy y Ministro del Interior de la India, Sardar Vallabhai Patel, quien lo escribió todo en una carta de 1950 a Nehru mucho antes de que los chinos hicieran su camino de conexión a través del Aksai Chin de la India.

El gobierno chino ha tratado de engañarnos con profesiones de intención pacífica. Mi propio sentimiento es que en un período crucial lograron infundir en nuestro Embajador una falsa sensación de confianza en su llamado deseo de resolver el problema tibetano por medios pacíficos.

No puede haber ninguna duda de que durante el período cubierto por esta correspondencia, los chinos deben haberse concentrado para un ataque al Tíbet. La acción final de los chinos, a mi juicio, es poco menos que perfidia. La tragedia es que los tibetanos tienen fe en nosotros.

Su último telegrama para nosotros es un acto de gran descortesía no solo en la forma resumida en que elimina nuestra protesta contra la entrada de las fuerzas chinas en el Tíbet, sino también en la insinuación salvaje de que nuestra actitud está determinada por influencias extranjeras.

Parece que no es un amigo que habla en ese idioma sino un enemigo potencial. La China comunista tiene ambiciones y objetivos definidos y, de ninguna manera, parece amigable para con nosotros ”.

Permítanme agregar que las reclamaciones chinas a través de la Línea MacMohan, que delimita la frontera de la India con el Tíbet, solo están hechas para garantizar que puedan salirse con la anexión de parte de la CHINA AKSAI a través de la cual han construido una carretera, cuando Nehru durmió , para conectar sus provincias occidentales con Tibe en el este.

Para responder a esta pregunta, no es necesario profundizar en la historia y encontrar respuestas largas que graven su tiempo y energía.

El hecho es que China considera que el DL es un “prófugo de la justicia”. No necesitamos entrar en la veracidad del argumento chino, pero tal como están las cosas ahora, el Tíbet es parte de China y el DL es un líder tibetano que escapó. Si estuvieras en la posición de China, ¿ no lo querrías incomunicado ? Esa es la imagen realista.

Él tiene seguidores, por modestos que sean, y un “fugitivo vivo” que trota por todo el mundo e invita innecesariamente a los chinos. Esa es la razón por la que China quiere que lo atrapen. Como tal, el movimiento “Libere al Tíbet” no atrae mucha atención en todo el mundo porque nadie “necesita” la Libertad del Tíbet más que a China. Aún así, este es un palo que está suelto y alguien puede recogerlo algún día para vencer a China. Hay Estados Unidos que de repente se despierta selectivamente a Libertad y Democracia cuando es necesario.

Por lo tanto, China desea eliminar el DL de la travesura.

Dalai Lama no solo provocó el PCCh, sino que también nos provocó a todos los chinos, incluidos
Tibetanos, al igual que Balaji Viswanathan hizo con su respuesta de 1.1k de voto.

Los chinos se preguntan por qué tuvieron que mentir. ¿Por qué negaron que el Tíbet pertenece a China en su historia? ¿Por separar al Tíbet de China? Vamos, Vietnam perteneció a China durante más de mil años, pero luego se separó de China. Si solo para separar algo de China, no tienes que mentir.

Hay muchas cosas horribles que CPP hizo en la historia, al igual que un dicho chino: 決 東海 之 水 不足以 濯 其 污 (Toda el agua del Mar del Este no será suficiente para limpiar el lodo), 罄 南山 之 竹 不足以 書 其 惡(Todos los bambúes de la Montaña del Sur no registrarán adecuadamente sus crímenes). 罄竹难書 se usa para describir quién es similar al PCCh.

Lo horrible que hizo el PCCh es tantos que hacer innecesarios problemas falsos y arrojarles barro es innecesario. Hay tantos problemas de derechos humanos en la China actual, ¿por qué no vieron? ¿Por qué no se centraron en problemas reales en China, sino que hicieron problemas artificiales y ridículos sobre China para perder el tiempo de los chinos, que podrían usarse para resolver problemas reales?

Las críticas reales podrían mejorar a China, ¿qué podrían hacer los problemas falsos? ¿Para enfurecer a los chinos e instigar el sentimiento nacionalista chino? ¿Esos son sus propósitos?

Realmente no puedo entender por qué. Al igual que otros chinos.

La historia pasada es bastante irrelevante en este caso. Dalai Lama ha sido uno de los dos “santos padres” del Tíbet durante siglos, y el otro es Banchan Lama. Los dos son considerados santos por razones religiosas.

La indignación del pueblo chino hacia el Dalai Lama no apunta al asiento o al título, sino al actual Dalai Lama.

La historia es: antes del establecimiento de la República Popular China, la esclavitud es normal en el Tíbet y el Dalai Lama (el actual) es uno de los mayores propietarios de esclavos.

Después de la liberación del Tíbet, el Dalai Lama se rindió y los esclavos fueron liberados. Al principio, Dalai trabajó con el gobierno central. Unos años después de la liberación, bajo influencia externa, Dalai huyó del Tíbet y se fue a la India. Después de eso, Dalai se presentó como el “luchador” por los derechos humanos y pidió la “independencia” del Tíbet.

A los ojos del oeste, Dalai Lama es un hombre santo que viene del misterioso Tíbet en el Lejano Oriente, difundiendo la verdad universal del perdón y el amor. No saben lo que el hombre ha hecho en el pasado.

A los ojos de los chinos, el ACTUAL Dalai Lama es un traidor y un antiguo dueño de esclavos que causó traumas y problemas para los chinos.

No estoy seguro de que Dalai esté detrás de cada ataque, pero creo que lo está. Porque él y su grupo político (junto con los Estados Unidos) es el mayor defensor del “movimiento independiente” en el Tíbet. No tengo todos los detalles, pero sería fácil encontrar la conexión.

More Interesting

A medida que China se fortalezca, ¿enfrentaremos una guerra ideológica con los Estados Unidos? ¿O podemos esperar una agitación doméstica de la población china?

¿Cuál es la política actual de China hacia Hong Kong? ¿Es diferente de lo que esperaban los observadores cuando Hong Kong volvió a ser competencia de China en la década de 1990? (Julio 2014)

¿El liderazgo chino todavía prefiere republicanos a los demócratas dado lo que han visto en la última década?

¿Cómo se compara el Corredor Económico China Pakistán y el Proyecto del Corredor Industrial Delhi Mumbai?

¿China está reconsiderando acerca de CPEC en Pakistán? ¿Podrán China y Pakistán completarlo?

¿Por qué China permite que Taiwán se ejecute como país, pero rechaza su legitimidad, lo que resulta en una posición tan incómoda?

¿Hay un lado positivo de las relaciones entre India y China?

¿Podrían las campañas anticorrupción de Xi Jinping finalmente volverse contra él?

Si Estados Unidos bombardeara una ciudad en Manchuria e inmediatamente le dijera a China que fue un accidente, ¿China tomaría represalias?

¿Cómo se sienten los estadounidenses de origen chino sobre el partido comunista chino?

¿Por qué es casi imposible lanzar una invasión de China desde Taiwán?

¿Qué boicoteará Filipinas a China?

¿Por qué algunas personas usan el antiguo mapa de China para refutar la línea de trazos de China 9 cuando China solo presentó sus reclamos históricos en el formulario Mapa en 1947?

¿Qué ha ganado China al construir islas en aguas en disputa en el Mar del Sur de China?

¿Los mayores lazos económicos entre India y China reducirán las tensiones en la frontera?