¿Los marxistas occidentales o los izquierdistas apoyan a China o Taiwán?

Me voy a centrar en los izquierdistas occidentales en esta publicación. Creo que es una pregunta interesante. Mi enfoque es encuestar a algunos izquierdistas prominentes y averiguar qué tienen que decir a través de Google. En general, los marxistas occidentales y los izquierdistas no tienen mucho que decir sobre China y Taiwán. La mayoría parece creer que está fuera de su marco de referencia y simplemente no abordan el tema, y ​​los líderes políticos de izquierda tienen otras prioridades.

Ignoraré los grupos marxistas y socialistas marginales en los países de habla inglesa, porque francamente no tienen influencia ni voz reales. También estoy ignorando la derecha dominante del Partido Demócrata de los Estados Unidos, como lo ejemplifica Hillary Clinton. Si alguien trata de decirme que son de izquierda o marxistas, estallaré una vena de la risa y las lágrimas.

Un destacado intelectual occidental de izquierda es Noam Chomsky . No es marxista, es anarquista, pero definitivamente encaja en el amplio espectro de la izquierda.

Taiwán: ¿Quién engañó a Noam Chomsky? · Voces globales

Noam Chomsky apoyó un movimiento de monopolio contra los medios en Taiwán, que de hecho fue motivado por el deseo de proteger a los medios taiwaneses de lo que creían que era un sesgo favorable a la RPC:

Cuando le informaron que el movimiento del “monopolio antidécnico” ” debe colocarse en la estructura hegemónica liderada por los Estados Unidos que usted ha descrito para que podamos entenderlo completamente “, retrocedió, diciendo claramente que tomó una posición en contra monopolios mediáticos sin querer tomar una posición sobre los debates más amplios entre China y Taiwán:

Tampoco recuerdo un cartel que se refiriera a la” manipulación china “. Lo que me mostraron y sostuvieron no fue más allá del monopolio de los medios y la libertad de prensa. Espero que las interpretaciones no vayan más allá de eso.

Otro comentarista destacado de centro izquierda es Paul Krugman . No es tan radical como Noam Chomsky, pero lo ubicaría a la izquierda genuina. Nada en Google sobre su posición en Taiwán.

¿Qué pasa con los líderes políticos occidentales?

En los Estados Unidos, el verdadero “izquierdista” más prominente en política que viene a la mente es, por supuesto, Bernie Sanders . Sus partidarios intentaron analizar su posición: Sanders y Taiwán • / r / SandersForPresident. El consenso general es que, en general, no es intervencionista, por lo que no tiene mucho que decir sobre el conflicto en general. Lo mismo ocurre con Elizabeth Warren : nada en Google sugiere que ella tenga algún tipo de visión. También Justin Trudeau , Jeremy Corbyn y Francois Hollande : no parecen tomar ningún tipo de posición pública.

Especulando: ¿por qué?

Para los izquierdistas occidentales, hay una contradicción con la que lidiar que hace que el tema sea difícil de analizar. Por un lado, la autodeterminación de Taiwán, en la medida en que existe, ha sido apoyada por ese gran poder imperialista y capitalista conocido como Estados Unidos. A los marxistas no les gusta ponerse del lado de ellos y, al hacerlo, corren el riesgo de apoyar al imperialismo occidental moderno.

Por otro lado, China ha sido silenciosa y coercitiva en sus tratos con Taiwán; su legislatura incluso aprobó una ley que promete usar la fuerza para recuperar Taiwán si declara su independencia. Y luego está el Partido Comunista Chino: el instinto de la izquierda es que los partidos comunistas de todo el mundo son injustamente ridiculizados por la izquierda, pero existe la creencia general de que el Partido Comunista Chino está dominado por ‘roaders capitalistas’, para pedir prestado un Mao término, y no son verdaderos comunistas.

Para los líderes de izquierda como Corbyn, Trudeau y Hollande, el hecho es que tienen que cuidar los intereses de sus propios países, y tomar algún tipo de posición sobre Taiwán pondría en peligro demasiado sus relaciones con China, por lo que su única posibilidad La opción es mantener el status quo.

En general, ese statu quo sigue la posición de los Estados Unidos según la Ley de Relaciones de Taiwán: mantenga lazos no oficiales amistosos con Taiwán, pero evite cuidadosamente tomar una posición sobre si el gobierno de China (que reconocen absolutamente como la República Popular de China) tiene jurisdicción sobre Taiwán

EDITAR: reemplazó “proteger a los medios taiwaneses de la influencia de la China continental” por “proteger a los medios taiwaneses de lo que creían que era un sesgo favorable a la RPC”.

Yo personalmente no. No soy fanático de los estados capitalistas, incluso si se autodenominan “comunistas” (o “comunistas con características chinas”)