¿Puede el consumo de soja ser la raíz de los problemas sociales en Japón y China?

Es interesante que muchos tomen esta publicación para volar una cometa y elijan tangentes en todas las direcciones (muy políticamente correctas), sin investigar realmente alguna ciencia relevante.

Factoid: Demasiada soja para la adolescencia realmente afecta los niveles de testosterona, y en mi opinión, aplaudir ese hecho en Quora.

Ya hay datos que indican marcadas diferencias culturales en los niveles de testosterona; La causa raíz de esta importante diferencia interindividual sigue siendo desconocida. Una base genética es plausible, pero se sabe que los factores sociales, ambientales y de desarrollo influyen en la dinámica de los esteroides. Además, se establecen diferencias genéticas y étnicas en otras secreciones de la axila, e incluso diferencias asociadas en el olor corporal. [1]

Los niveles de testosterona, desde el ratón doméstico hasta los hombres, muestran que los más activos sexualmente entre ellos también tienen los niveles más altos. La prueba de sudor de esto puede incluso complicarse por el género de la persona que toma la muestra de sudor (una persona que toma muestras de sudor obtendrá mejores resultados que un hombre que toma la prueba). Solo menciono esto para demostrar que los datos se pueden sesgar fácilmente (y accidentalmente); La respuesta en el sistema endocrino es rápida. La comparación de cualquier estudio con otro estudio puede conducir a errores, y todos los estudios son sospechosos.

Asia consume cantidades marcadamente más altas de soja. [2] El consumo de soja puede estar relacionado con la prevención de la osteoporosis, la disminución de los síntomas de la menopausia, los efectos anticancerígenos, los efectos protectores contra la obesidad, la lucha contra las enfermedades cardíacas y la reducción del colesterol nocivo [3]. Las diferencias culturales asociadas (no bien documentadas) en los niveles de testosterona pueden no ser una reducción de la soja, sino un aumento en el consumo occidental de proteína animal (p. Ej., Carne, leche, huevos).

Además, un gran número de personas tiene intolerancia a la lactosa en el mundo. Dado que el tratamiento principal consiste en cambios en la dieta, conduce a un aumento en el consumo de productos a base de soya, por ejemplo, leche de soya. La actividad de la lactasa (enzima que descompone la lactosa en glucosa y galactosa) disminuye durante el desarrollo humano, sin embargo, las deficiencias de lactasa pueden ocurrir en niños en período de lactancia, que no pueden consumir leche materna o leche de otras fuentes animales. Por lo tanto, los productos a base de soya son su principal fuente de alimento (Mäkinen et al., 2014; Mattar y Mazo, 2010). Presenta un peligro para la salud debido a la presencia de fitoestrógenos de soja (también conocidos como isoflavonas), compuestos con actividad estrogénica bien conocida que de hecho pueden afectar el desarrollo endocrino normal (Lund y Lephart, 2001; Pan et al., 2008; OMS- Organización Mundial de la Salud, 2012).

La opinión sigue

¿Por qué mi interés en esto? Las diferencias en el inicio de la pubertad pueden tener consecuencias sociales. Sean buenas o malas las consecuencias, deben entenderse.

¿Por qué no se investigan los datos sobre diferencias raciales y culturales? No soy políticamente correcto . Ninguna universidad desea producir un documento que sea racialmente polémico y que tenga su nombre asociado. (Para el caso, también evitan el problema de la homosexualidad / la naturaleza).

El desarrollo juvenil y adolescente está demarcado por la pubertad, un evento importante en la historia de la vida. Como se señaló anteriormente, el uso marcado de la leche de soja puede ser un factor en Asia; y puede agregar diferencias genéticas ya existentes. “El desarrollo cerebral postnatal está repleto de períodos sensibles durante los cuales se mejora la plasticidad dependiente de la experiencia. Esto permite un rápido aprendizaje de los insumos ambientales y la reorganización de los circuitos corticales que combina el comportamiento con las contingencias ambientales. Se han logrado avances significativos en la caracterización y comprensión de la biología del período sensible en las cortezas sensoriales primarias, pero se sabe relativamente poco sobre la biología del período sensible en la neocorteza asociativa. Un posible mediador es el inicio de la pubertad, que marca la transición a la adolescencia, cuando los animales cambian su comportamiento para ganar independencia y explorar su mundo social. El inicio de la pubertad se correlaciona con una plasticidad conductual reducida en algunos dominios y una plasticidad mejorada en otros, y por lo tanto puede conducir la transición de la función cerebral juvenil a la adolescente. El inicio de la pubertad también ocurre antes en las naciones desarrolladas, particularmente en poblaciones no atendidas, y la pubertad anterior se asocia con la vulnerabilidad al uso de sustancias, la depresión y la ansiedad. [4]

Mi interés también proviene de la marcada discrepancia observada en las escuelas intermedias y secundarias de raza mixta de California, en las que las diferencias culturales (raciales) se pueden ver estadísticamente entre las aulas. En una escuela con 1/3 de negro y 1/3 de asiático. Al mirar en las clases avanzadas de matemáticas y ciencias, se ve un 80% asiático y muy pocos o ningún negro. Al ir por los mismos pasillos a la hora del almuerzo, se observa una inversión, parejas negras marcadamente más altas y menos parejas de niñas / niños asiáticos. Pero tenga en cuenta: a los asiáticos de California y sus padres no les gusta la leche de soya .

La edad notablemente más joven de estar interesado en las mujeres (y viceversa) entre los negros es una función de la testosterona (y el estradiol); y se correlaciona bien con su incapacidad para concentrarse (o hacer la tarea, tal vez) en un momento en que ‘hacerlo bien’ en las materias técnicas de la escuela es primordial para su futuro . No es sorprendente también que el inicio del esatradiol se produzca antes en las mujeres, ya que su rendimiento escolar, por lo demás superior, disminuye en coincidencia con el inicio de la pubertad.

Notas al pie

[1] http://ac.els-cdn.com/S0022202X1 …

[2] http://ac.els-cdn.com/S019566631 …

[3] http: // Barnes , 1998 ( http: // www …

[4] Elsevier: Localizador de artículos

Las tasas de natalidad están bajando en todas las naciones desarrolladas avanzadas, incluso en aquellas donde el consumo de soja es bastante bajo. Además, las tasas de natalidad en China y Japón han sido históricamente altas, por lo que esta correlación con la soja no cuadra.

Dado que la soya ha prevalecido en estas sociedades, ¿por qué de repente haría una diferencia ahora?

La reducción de las tasas de natalidad tiene que ver con: desarrollo, grandes oportunidades para las mujeres, educación, economía que requiere la participación femenina, mejor atención médica, anticoncepción, menores muertes infantiles, mayor costo de vida, falta de espacio, desglose de la familia tradicional con generaciones que viven bajo el mismo techo, cambio de agricultura, infancia artificialmente larga, edad avanzada para casarse, etc. China también tenía una política de un solo hijo.

¿Por qué supone que los chinos quieren un mercado libre? De alguna manera, existen ventajas para el mercado controlado de la RPC. Creo que Japón, Corea del Sur y la RPC han sido inteligentes al limitar la intrusión extranjera en sus mercados. La RPC otorgó incentivos a las empresas extranjeras y tasas impositivas preferenciales para que vinieran, se establecieran e invirtieran, llevando consigo su conocimiento. Tuvieron que establecerse con una empresa nacional y compartir sus secretos. La RPC ahora ha eliminado las tasas impositivas preferenciales para darles a las empresas nacionales una igualdad de condiciones ahora que la economía ha alcanzado un cierto nivel. Las compañías extranjeras pueden irse y no se les quitará la piel de encima ya que la compañía nacional continuará con los secretos comerciales y la participación en el mercado. Si dejas que las compañías extranjeras controlen demasiado, entonces estás a su merced, muchas multinacionales tienen un pib más alto que los estados pequeños. A medida que pasa el tiempo, deberían aflojar un poco el control, pero dejar que las fuerzas del libre mercado controlen desde el principio es como dejar que alguien con décadas de experiencia laboral se aproveche de un niño de primaria. Las economías de bajo nivel serán violadas y dominadas por compañías extranjeras y los ingresos se irán.

La fuga de cerebros es un problema y esa es una ventaja que ciertas naciones extranjeras tienen sobre la RPC. Estados Unidos aún puede atraer a los mejores y más brillantes del mundo. Pero si nos fijamos en la línea de tiempo de cómo se desarrollaron estas economías avanzadas, no llegaron de cero a héroe tan rápido. La RPC es solo una economía de nivel medio, EE. UU. Se tomó el tiempo para llegar allí y en el pasado era como la RPC con escándalos alimentarios, trabajo infantil, Europa boicoteó sus productos de calidad inferior, contaminación, etc.

No es necesario eliminar el PCCh para resolver esos problemas. Hay muchas democracias débiles que no han logrado hacerlo tan bien como ellas. Liberar a la RPC a la democracia plena no tendría sentido. Deberían trabajar lentamente hacia democracias defectuosas como Japón y Singapur. Eso tendrá un gran impacto en la calidad de vida.

Japón está estancado debido a la baja tasa de natalidad junto con la falta de voluntad para confiar en la inmigración a gran escala. Así es como otras naciones avanzadas han mitigado los efectos de la disminución de las tasas de natalidad.

Una pareja solo necesita tener 2 hijos para que haya una tasa de natalidad de reemplazo aproximada. Me niego a creer que la soja puede reducir tanto el deseo de copular que ni siquiera pueden manejar eso.

La lógica de la pregunta lleva cuestionamiento. Estás hablando de dos países responsables del mayor auge económico en el último medio siglo. Básicamente, China eliminó el hambre de 1.400 millones de personas y tiene una mejor economía capitalista que el resto del mundo. En cuanto a la corrupción, nombre un país que no tenga avaricia.

En primer lugar, tiene un coeficiente intelectual de temperatura ambiente para sugerir algo así. Los países con la tasa de natalidad más baja son los países industrializados con la más alta calidad de educación para las niñas, así como los lugares más caros para vivir. Los hombres en estos países disfrutan del sexo tanto como los demás, pero tuvieron que tomar grandes medidas para garantizar una planificación familiar adecuada o de lo contrario se produce la pobreza.

Esta es la propuesta más ridícula que he visto y sin una base científica creíble. ¿Vamos a decir que el consumo de soja permitirá a Japón convertirse en la segunda economía más grande del mundo antes de que China lo supere en 2015? Y por la misma lógica, ¿se puede decir que el consumo de carne es la raíz de la ignorancia y el problema del razonamiento inteligente en los Estados Unidos?

La baja tasa de natalidad en Japón es causada básicamente por factores económicos. Demasiado caro para tener un bebé.

A juzgar por los comentarios sociales y el comportamiento. El sexo es como si no fuera más frecuente que antes, pero ahora … “La píldora” cambió todo.

Además, en Japón el aborto es legal.

¡¿Esperar lo?! La soya se ha consumido durante al menos 5000 años, pero ¿está diciendo que está causando la disminución de la tasa de natalidad solo en las últimas 4 décadas?

¡No! La soya es buena! La soja es inocente! ¡La soja importa!

La cuestión es que las tasas de natalidad disminuyen en todos los países a medida que se desarrollan. No significa que nadie esté follando. Simplemente significa que se está volviendo demasiado caro para follar, porque los niños son malvados y expansivos. Por eso tenemos anticonceptivos, ¿sabes?

En conclusión, las personas están jodiendo tanto como siempre, pero ahora tienen una cosa llamada control de la natalidad y los niños cuestan $$$.

Las exportaciones masivas de soya de los Estados Unidos deben ser una trama imperialista diabólica.

Ja, ja, alguien debe haber perdido el rumbo. A decir verdad, el beneficio de la soya pesa todos los comentarios negativos que los críticos tienen contra la comida oriental.

Sí, tomé 10 vasos de leche de soya todos los días. Como si reemplazara el agua con ella. Y ahora soy estúpido y tengo apatía y estancamiento y ni siquiera puedo escribir una respuesta.