¿Por qué Rusia es el enemigo número 1 de Occidente de repente?

Rusia es el último gran imperio colonial. Todos los imperios occidentales se desmoronaron después de la Segunda Guerra Mundial y este proceso también causó varias convulsiones (guerras en Indochina, Argelia, etc.). Por ahora, este proceso bastante doloroso ha terminado y el colonialismo en su forma histórica generalmente se considera un período bastante desagradable en la historia, al menos en Occidente.

El imperio colonial ruso siempre ha diferido de los occidentales en que sus colonias no estaban ubicadas lejos, en el extranjero, sino que tenían una conexión terrestre directa. Esto hace que sea mucho más difícil determinar qué parte de esos territorios deben considerarse colonias, especialmente porque muchos de esos territorios han sido rusificados durante la historia utilizando métodos más o menos violentos. Un ejemplo bastante espectacular de esto es el hecho de que incluso los territorios centrales rusos (por ejemplo, las cercanías de Moscú, Noroeste) todavía tienen poblaciones nativas, en su mayoría pueblos ugrofineses que ya estaban en su mayoría sometidos al final del primer milenio o durante la Edad Media. Ejemplos bastante obvios de territorios coloniales rusos (ex) son los países bálticos, Finlandia, Prusia Oriental, Moldavia, Cáucaso, Siberia, el extremo norte y el Extremo Oriente ruso, así como el sudeste de Ucrania y Crimea (!), La mayoría de los cuales fueron conquistados en 18. siglo o más tarde.

Una peculiaridad adicional de Rusia es la división histórica de los rusos en formaciones políticas en varios espacios culturales. El noroeste de Rusia (Gran Novgorod) era más un país nórdico con una fuerte orientación occidental hasta que el 17 fue destruido. siglo, mientras que el sur y el suroeste de Rusia (hoy en día Ucrania y Bielorrusia) solían tener una fuerte influencia occidental y pertenecían culturalmente a Europa Central hasta las divisiones de Polonia en 17-19. siglo. La lejana y relativamente aislada Moscovia tuvo una fuerte influencia cultural tártara y creó contactos más fuertes con el mundo occidental solo en el siglo XVIII. Hoy esto ha provocado una división de los rusos en tres naciones diferentes, lo que molesta a ciertas personas más orientadas a la nacionalidad sin fin. Declaraciones como “no hay tal nacionalidad como los ucranianos” que vemos muy a menudo últimamente son una consecuencia directa.

Todo esto hace que el fin del imperio colonial ruso sea mucho más largo y un proceso más doloroso en el que el imperio en ruinas puede influir mucho más fácilmente que otros imperios. Es bastante obvio que Occidente considera que los conflictos militares resultantes son bastante desagradables y peligrosos, ya que siempre hay una buena posibilidad de que estas guerras se extiendan a Europa de una forma u otra.

Durante los últimos 20-25 años se creía que Rusia supera su sueño imperial y se convierte en un país europeo más o menos normal. Que a pesar de las numerosas advertencias de los países bálticos y de Europa del Este de que tal desarrollo es altamente improbable. Ahora se está volviendo obvio que esas advertencias estaban bien fundadas y económicamente fortalecidas. Rusia está adoptando una vez más una postura agresiva hacia los territorios que considera “propios”.

La estrategia geopolítica de Estados Unidos cambió en la última década, desde (anteriormente) Europa y Medio Oriente hacia Asia: la política exterior de Asia oriental de la administración Barack Obama

La idea fundamental de la nueva estrategia es que quien domina Asia, domina el mundo. Entonces, para que los EE. UU. Sigan siendo el hegemón global, deben ser la potencia dominante en el continente asiático, por lo que los EE. UU. Quieren contener a Rusia y China.

La mayor amenaza para esta estrategia es la cooperación euroasiática, es decir, la cooperación entre naciones europeas y naciones asiáticas. Rusia es la única nación verdaderamente “euroasiática”, que puede conectar los poderes tecnológicos y económicos de Europa con las zonas densamente pobladas de Asia (oriental). Especialmente el eje Alemania-Rusia-China es la mayor amenaza para un dominio continuo del mundo por parte de los EE. UU., Por lo que EE. UU. Intenta romper los fuertes lazos entre Rusia y Alemania, ya que Alemania determina la política de la UE (en general y específicamente en lo que respecta a Rusia). El gobierno actual en Ucrania sirve a estos intereses estadounidenses como representante, al tratar de separar a Rusia y Europa / Alemania entre sí.

Rusia y China son muy conscientes de esta estrategia, pero esperan lograr que EE. UU. Adopte una estrategia diferente, basada en la cooperación y el respeto mutuo. Los acontecimientos en Ucrania han cambiado esta actitud en Moscú y Pekín: Rusia y China se dieron cuenta de que Estados Unidos se toma muy en serio el tema y, por lo tanto, aumentaron enormemente la cooperación entre ellos, fortaleciendo los lazos entre los dos grandes países. Es por eso que China está apoyando fuertemente a Rusia en este conflicto. Además, el futuro podría traer las mismas tácticas de EE. UU. A Asia: EE. UU. Podría usar Hong Kong, Taiwán o Japón contra China de una manera similar a como EE. UU. Utiliza Ucrania contra Rusia y forzar una confrontación entre China y ellos.

La Unión Europea no está haciendo mucho por sí sola. Algunos gobiernos europeos (Polonia, los países bálticos, Inglaterra, Suecia) son antirrusos y están siguiendo con entusiasmo la política antirrusa de los Estados Unidos. Los otros países de la UE son más reacios a aceptar las demandas de los Estados Unidos: no quieren sancionar a Rusia o intensificar el conflicto, pero los Estados Unidos los presionan fuertemente para que lo hagan. La UE sufre mucho de las sanciones impuestas a Rusia y viceversa: después de todo, Rusia es una parte importante de Europa y este conflicto es un conflicto entre vecinos y amigos.

El gobierno ucraniano no es elegido democráticamente, pero llegó al poder mediante un violento golpe de estado. Este régimen es extremadamente antirruso y una parte importante de él es definitivamente neofascista. El gobierno de Jazenjuk hace cualquier cosa para mantener el conflicto, ya que tienen deudas gigantes, no hay economía de la que hablar (Rusia es / fue su socio comercial más importante), pocos recursos naturales y las instituciones gubernamentales se están desintegrando en todo el país a medida que avanzan. están siendo asumidos por los oligarcas de Ucrania. El conflicto con Rusia es el único “activo” que tiene el gobierno de Jazenjuk, que Estados Unidos quiere, y mientras el conflicto continúe, obtienen enormes cantidades de dinero, armas y otro tipo de apoyo. Un acuerdo de paz con los rebeldes del este de Ucrania los dejaría sin ningún valor para los Estados Unidos, lo que resultaría en su caída y no recibirían ningún apoyo sustancial más gratis. Algo señalado por el Consejo de Relaciones Exteriores http://www.foreignaffairs.com/ar

Entonces, Rusia y el resto de Europa son simplemente víctimas de las estratagemas geopolíticas de los Estados Unidos.

Es un legado de la era de la Guerra Fría cuando Rusia fue percibida como el “Imperio del Mal”. Y Rusia es actualmente una amenaza para el control occidental del flujo de energía, así como para la supremacía del dólar estadounidense.

También sugeriría que en gran medida hay mucha paranoia bien merecida dentro de Rusia sobre las verdaderas intenciones de Occidente hacia ellos. Después de todo, Rusia ha sufrido numerosas invasiones sangrientas y devastadoras de otros países de Europa en los últimos siglos, algo que Estados Unidos nunca ha tenido que soportar. Por estas razones, Rusia a menudo trata de hacerse un lugar en el mundo independiente del Imperio de América. Y eso crea conflictos entre los intereses estratégicos de los dos países. También les gusta tener zonas de amortiguamiento a su alrededor que les haya salvado el cuello antes durante intentos de invasión anteriores.

Desde que los sauditas le dieron a los EE. UU. Una tarjeta de crédito sin límite en los años 70, cuando acordaron fijar el precio de las ventas de petróleo crudo en dólares, la dominación del mundo por parte de los EE. UU. Y sus militares ha crecido. A los rusos les resulta desconcertante, por lo que han luchado, a menudo de manera encubierta, porque una confrontación directa no sería de su interés o de los Estados Unidos. Rusia ha estado mucho más tiempo que Estados Unidos y sabe por su pasado que un mundo unipolar rara vez termina bien para ellos.

Sin embargo, recientemente Rusia ha luchado contra los intereses estadounidenses y occidentales en sus intentos de usurpar su porción del comercio de energía en Europa. En ese sentido, también han estado trabajando en la creación de un sistema financiero alternativo que podría suplantar al dólar estadounidense como la principal moneda de reserva en el mundo. Los líderes de países más pequeños que han intentado esto han sido convenientemente asesinados. Pero Rusia es demasiado grande para eso, por lo que Estados Unidos recurrió a la propaganda e intentó hacer que Putin se pareciera a otro Hitler o Stalin.

Rusia es solo un enemigo de Occidente cuando sus intereses se oponen a lo que Occidente quiere. La gente y la cultura son maravillosas.

Putin no es enemigo de Occidente. Él solo quiere parecer así.

Él y su base de poder tienen sus capitales y familias en Occidente. Su industria de defensa depende de componentes occidentales de alta tecnología. Posee una gran parte de su riqueza personal y reservas rusas en moneda occidental. Él no quiere arruinar todo eso.

Putin ha optado por seguir una línea muy agresiva que cree que sirve a sus objetivos políticos. Él quiere arruinar las cosas para los países occidentales siempre que sea posible para acumular fuertes puntos de negociación para el día en que Occidente ceda y acepte sentarse y negociar.

El juego de Putin ahora es imponer algún tipo de Gran Acuerdo (“Nueva Yalta”) en Occidente que reconoce a los antiguos países soviéticos, además de Siria, como su esfera de influencia exclusiva, con una especie de poder de veto sobre los acuerdos de seguridad en Europa. El nuevo Yalta, por supuesto, debe reconocer Crimea como territorio ruso.

Una vez que recibe su New Yalta, llama a los perros y vuelve a ser el mejor amigo de Occidente, como lo fue hace 17 años.

El colapso actual en las relaciones entre Rusia y Occidente ha pasado mucho tiempo desde la perspectiva occidental, con muchas pequeñas cosas que se acumulan y causan cierto descontento con algunos sectores de la sociedad, pero todo despega a causa de las acciones del gobierno ruso en el pasado. año.

La sangrienta represión de Chechenia inmediatamente después de la elección de Putin, y la especulación de que los bombardeos de apartamentos que desencadenaron la invasión podrían haber sido provocados por las provocaciones del estado ruso, fueron los primeros. Más tarde, la retirada del gobierno relativamente democrático de la era Yeltsin, la represión y la gestión de los medios independientes, los juicios de los oligarcas y los asesinatos misteriosos como el de Anna Politovskaya preocuparon a la gente. La guerra ruso-georgiana de 2008 fue inquietante, pero mucha gente, incluido yo mismo, vio que era desagradable que los georgianos hubieran contribuido al menos tanto como los rusos. El efecto general fue crear la impresión de un estado ruso que era más autoritario a nivel nacional, pero que era predecible y podía ser tratado.

El año pasado ha cambiado esto. Un elemento de esto es la represión que se está aplicando recientemente a no heterosexuales, gays y lesbianas y similares. En los países occidentales, los derechos de los homosexuales se han visto cada vez más como derechos humanos en general. Incluso en los países occidentales conservadores donde no se introducen el matrimonio entre personas del mismo sexo o incluso las parejas domésticas, la persecución abierta de los no heterosexuales se considera inaceptable. Para Rusia, introducir un conjunto completo de políticas y leyes destinadas a dañar a los no heterosexuales justo cuando las Olimpiadas enfocaron su atención en Rusia fue, además de ser intrínsecamente malo, un fracaso catastrófico de relaciones públicas. Hizo que Rusia pareciera un país ambientado en pogromos. Si sus acciones hacen que el Ayuntamiento de mi ciudad natal de Charlottetown coloque banderas de arcoíris durante Sochi como un signo de solidaridad, es malo.

Y luego vino la revolución en Ucrania y sus secuelas. Mucha gente, incluido yo mismo, esperaba que Rusia siguiera el precedente 2004-2005 y no se involucrara en los asuntos internos de Ucrania. Cuando Rusia anexó Crimea después de un mes de ocupación, y luego se involucró en apoyar a los rebeldes separatistas en el este de Ucrania contra el gobierno ucraniano, mientras Putin comenzó a hablar sobre cómo la mayor parte del sur y el este de Ucrania era legítimamente Rusia y solo ucraniana por accidente, eso se puso occidental atención de mala manera. La conquista territorial es algo que los países occidentales no han hecho desde 1945. En todo caso, con la descolonización, los países occidentales habían tratado de reducir sus territorios. La retórica rusa reciente que habla sobre las armas nucleares y la guerra y todo lo demás y exige una esfera de influencia rusa ha hecho poco para que la gente sospeche que el gobierno ruso puede hacer cosas buenas. (El secuestro del oficial fronterizo estonio no ha ayudado).

Como resultado de la acumulación de problemas relativamente pequeños en el pasado, relaciones públicas recientes muy malas con respecto a los derechos humanos y una campaña bastante sin precedentes contra Ucrania, los occidentales piensan que Rusia es una amenaza militar para sus vecinos y para Occidente. Parece un estado que no es democrático, que está feliz de oprimir a sus minorías y que quiere amenazar e invadir a sus vecinos hasta que le den lo que quieran. Aparentemente, se han verificado todas estas preocupaciones pasadas: Rusia se considera ahora una amenaza, que debe mantenerse al alcance de la mano.

Tiene razones separadas para cada “oeste”:

Estados Unidos : la razón de las relaciones menos deseables entre Estados Unidos y Rusia comenzó en 1917, después de la Revolución Rusa. Esto puso fin al sistema capitalista burgués, y ahora el mundo tenía una nación industrializada cuya filosofía económica exigía que se apoderaran del mundo, si seguían el verdadero marxismo. Al resto del mundo, especialmente a los fuertemente capitalistas estadounidenses, que era otra potencia en ascenso en ese momento, realmente no le gustaba la idea del comunismo. Pero la URSS recién formada se mantuvo sola, aparte de algunas muestras de fuerza, realmente no hizo demasiado. Pero después de la Segunda Guerra Mundial, la URSS tenía muchos territorios nuevos y un ejército masivo. Ambas naciones (Estados Unidos y la Unión Soviética) querían ser la única superpotencia. Desafortunadamente para los eslavos, la URSS se disolvió en el ’91 y dejó a los Estados Unidos como la única superpotencia. Y a Rusia realmente no le gusta eso. El intento de Putin de recuperar los antiguos territorios soviéticos, junto con las sanciones económicas que han detenido su rápido crecimiento, también han tensado seriamente las relaciones con Rusia. Ninguna nación se ha acostumbrado a que ya no sea la Guerra Fría.

Europa occidental: por extraño que parezca, a Wester Europa (Francia, Reino Unido, Alemania, etc.) no le gustaba Rusia porque “puso la nariz donde no pertenecía”. Ignorando lo increíblemente hipócrita que es, podría atribuirse a Europa sin creer que Rusia tuviera algo que decir sobre lo que sucede en Europa. Hasta donde pensaban, Rusia pertenecía a los asuntos asiáticos (aunque casi toda la población vive en las fronteras occidentales de Rusia y se vieron involucrados en varios conflictos europeos importantes. Pero estoy divagando).

Eso no es cierto, ISIS es el enemigo número uno de Occidente y de todos.

Sin embargo, Rusia también está en el centro de atención. Rusia es el único país que tiene fronteras con Europa y aún trata de ampliar sus límites. Después de dos guerras mundiales, Europa está resuelta, nadie quiere ver más guerras por la tierra.

Y Rusia ya es casi tan grande como toda Europa en cuanto a tierra. Y, tiene un gran ejército. Y, un presidente que no es confiable, no sigue las leyes internacionales ni hace un buen trabajo en la provisión de derechos humanos dentro de su país. Agregue eventos históricos a esta situación y ¿ve por qué parece peligroso?

No diría que Rusia es el “enemigo”, pero es como el jugador más grande en el campo que se pone agresivo a veces y cuyas intenciones no puedes predecir y por eso te estresas.

Porque Rusia es una de las potencias de más rápido crecimiento en el mundo realmente. Con cada siglo, Rusia se vuelve más fuerte y más influyente. Imagínense en los siglos XVI-XVII que gastó sus territorios hacia el este, colonizó Siberia. En el siglo 18 se convirtió en un imperio. Después de la Gran Guerra del Norte, se hizo evidente para todos los líderes europeos, que Rusia es uno de los principales jugadores en la arena earopean. En el siglo XIX, volvió a gastar sus fronteras y demostró su condición de poder europeo fuerte al vencer a Napoleón. En el siglo XX, Rusia (Unión Soviética) se convirtió en poder mundial, después de ww2 aproximadamente la mitad del mundo estaba bajo la influencia soviética. Todos los imperios, que solían existir en ese momento, se han ido por ahora: español británico, francés, … Todos podemos decir que estos países solían tener más influencia y territorio, pero … se han ido. Hoy en día, Rusia todavía forma parte del llamado ‘gran triángulo’ (principales países del mundo: Estados Unidos, Rusia y China). Y aún así, de todos los países no occidentales, Rusia es uno de los dos (segundo es China), que todavía representa una amenaza para Occidente.

Realmente no es tan complicado como parecen muchas de estas respuestas. Si alguna vez descubre todos los beneficios que los comunistas y los socialistas tienen o tuvieron, lo encontrará mucho más fácil. Vacaciones de seis semanas Primer año de trabajo … ahora, ¿cómo es eso para empezar? Educación completamente gratuita, incluyendo universidad, colegio. Atención médica completamente gratuita (como Cuba), significado completo de ojos, dientes y audición, etc. ** ¡GRATIS **! Bastante bien alquiler gratis (alrededor del 3 al 5% de los ingresos para fines de mantenimiento. 10% de impuestos a tanto alzado para TODOS. Las plantas de fabricación eran esclavas de las personas, justo lo contrario de las de las *** “SOCIEDADES GRATUITAS” *** ,.¡¡¡Jajaja!!!

Entonces puedes ver por qué en Occidente (con Dominate, la gente del tipo ‘Conductor esclavo’ en el poder) temía cualquier sistema con “Social”, … y / o … “Comunidad”, … o … comunistas en ella. Teniendo amigos muy cercanos en el negocio del cine, trabajaron de la mano para lavar el cerebro al público muy desprevenido. Produciendo muchas, muchas, películas como “Red Dawn”, donde retrataban exactamente lo contrario, de lo que era, y sigue siendo, real, y sigue sucediendo hoy.

Tenían tanto poder, que reconstruyeron Alemania de las cenizas de la Primera Guerra Mundial, para ser (lo que pensaban), lo suficientemente poderosa como para derrotar a la URSS, el más fuerte y más grande de todos los gobiernos de estilo socialista, que realmente gobernó para las masas. Su empleado fracasó en su intento, por lo que Occidente (EE. UU.) Estaba previsiblemente muy molesto por este fracaso. Entonces, después de que terminó la guerra, comenzaron lo que se conocería como la “Guerra Fría”, por razones que nunca podrían justificarse. Una guerra fría contra un (supuesto) Aliado, que perdió más de veintiséis millones de personas, y nuevamente, “supuestamente” luchando contra el mismo enemigo.

Así que se trata de “Propiedad de esclavos”, y esa es más o menos la historia de los EE. UU. Y los que tienen el control, han esclavizado a la mayor parte del mundo … la mayor parte de América del Sur y Central. Quienes intenten escapar, sufrirán como Chile, Haití, Cuba, ** “Venezuela” **, Granada Panamá, etc., etc.

¡Rusia no es en absoluto el enemigo número 1!
Al menos, Rusia o Putin no hicieron nada malo, aparte de cuidar sus propios intereses y proteger su base naval de Crimea de que las fuerzas de la OTAN se apoderen de ellos o les nieguen el acceso.
La administración de “Osama ben Barrack” creó la situación en Ucrania de la A a la Z, utilizando a los llamados “líderes” estúpidos / corruptos europeos para derrocar a un presidente elegido democráticamente, para reemplazarlo por alguien que sirviera a SUS propósitos: crear una guerra ( ¡otra vez!), para no solo vender (cada vez más) armas, sino también “meter la basura debajo de la alfombra” para que la gente no vea cuán desastrosa es la (real) situación financiera de los Estados Unidos.

No puedo creer cuán mal informados e ignorantes son los ciudadanos estadounidenses promedio … particularmente teniendo en cuenta el hecho de que tienen exactamente el mismo acceso (si no mejor) a las noticias y los hechos a través de Internet que otros pueblos.

¿Por qué se considera a Rusia un enemigo de Occidente?

Porque, objetivamente, es el enemigo de Occidente, y no tiene nada que ver con tu amor por la cultura rusa. Tiene mucho que ver con la creencia popular rusa en la supremacía de todo lo ruso y todo lo demás, y que Occidente ha usurpado de alguna manera el derecho ruso a liderar a la humanidad, sin especificar nunca exactamente a dónde conduciría. El comunismo con su idea de la revolución mundial (compárelo con la idea de la yihad) no lo hizo mejor, ni la xenofobia rusa innata.

Me gustaría recordarles que Mozart, Beethoven y Bach se mantuvieron entre los mejores compositores que este planeta haya producido, incluso mientras Hitler estaba en el poder en Alemania.

Por su insolencia. Desde la caída de la Unión Soviética, Rusia fue tratada como una “estación de servicio disfrazada de país”, pero se niega a aceptar esta posición y crea su propio espacio significativo en el orden internacional. Esto plantea una amenaza existencial para los EE. UU., Ya que necesita una expansión continua de sus intereses para mantener su imagen, su economía y su credibilidad. Rusia, sin embargo, no puede ser controlada y defiende el orden mundial multipolar. Estados Unidos insiste en su excepcionalismo y no puede tolerar eso.

A mi modo de ver, Vladimir Putin siempre ha tenido una agenda para reconstruir el imperio ruso (escuche sus primeras palabras) y simplemente está aprovechando una combinación de errores de los líderes de Europa del Este alineados con el oeste y el oeste (Europa). y los EE. UU.); los rusos tienen una doctrina (la doctrina putin) que dice aproximadamente que se reservan el derecho de defender al orador ruso donde sea que estén bajo amenaza y parece que fue diseñado para ser una herramienta para la reconstrucción del imperio ruso.

El primer gran movimiento fue en Georgia en 2008 cuando Sakashvili desplegó tropas georgianas en Osetia del Sur y Abjasia, que tienen pueblos de habla rusa que quieren separarse de Georgia, esto fue un error; lo que debió haber hecho Mikhail Sakashvili fue remitir el asunto a la ONU Consejo de seguridad para mantener al menos el control, pero enviando tropas, esto fue una invitación para que Rusia invada con el pretexto de la doctrina putin y hasta el día de hoy ambas regiones de georgia están ocupadas por tropas rusas.

El segundo error de Occidente fue apoyar el derrocamiento de yanukovych, estúpidamente no se dieron cuenta de que los rusos probablemente habían estado sembrando las semillas que condujeron al referéndum de Crimea durante algún tiempo, por lo que fue más un fracaso de inteligencia. Ucrania probablemente fue puesta en marcha por los servicios de inteligencia rusos, pero ahora ya no tienen el control total de la situación, por lo que Putin solo está montando esa ola y esperando que no lo derribe. (Observe también que todas estas invasiones han ocurrido cuando el oeste se enfrentaba a crisis financieras, ¿coincidencia u oportunidad?)

Personalmente, creo que el mayor problema es la tendencia de Occidente hacia el pensamiento a corto plazo y no tener una apreciación adecuada de la historia, nada de esto es nuevo, pero la forma en que los líderes occidentales están reaccionando pensaría que fue así. También creo que es breve -revisado para no reconocer a países como Rusia, China e Irán como superpotencias regionales, es decir, no deberían negociar directamente con los países de esas regiones sin involucrar a las potencias regionales (la alternativa es tener bases militares permanentes y costosas en todo el mundo). potencias regionales durante siglos (milenios en el caso de China) y es ingenuo pensar que de repente perderán toda esa influencia de la noche a la mañana.

En el caso de Rusia, no admitiría un país de Europa del Este a la OTAN o la UE sin la aprobación de Rusia.

Interesante: la doctrina de Putin es similar al pretexto de Hitler para invadir los Sudetes, entre otros (¡Putin es un estudiante de historia después de todo, lee sus discursos!)

Rusia es considerada un enemigo porque el ejército occidental quiere más dinero “para resistir la agresión rusa”.

También Rusia no es comunista .

Bueno, no son enemigos, más como oponentes.

Desde la Segunda Guerra Mundial, el mundo se dividió básicamente entre EE. UU. Y SU. Después del colapso de la SU, Rusia había perdido su posición como una superpotencia global; este vacío geopolítico fue ocupado principalmente por West. Estados Unidos se convirtió en una única superpotencia global (sin tener en cuenta el aumento de China).

Ahora, recuperado de los años 90, Rusia (Putin) intenta hacer cumplir sus instintos geopolíticos violando y desafiando abiertamente el orden mundial con sede en Estados Unidos. Los objetivos de esta actividad son completamente situacionales, solo para interponerse en el camino de West. El objetivo final es ser reconocido como igual poder y recibir una parte justa de la influencia geopolítica. Aunque esto no tiene ningún sentido, ya que Rusia ya no tiene ninguna ideología, dirección o mejor forma de vida para ofrecer a sus potenciales seguidores geopolíticos.

Es inconveniente para Occidente debido a razones prácticas, ya nadie le gusta que lo desafíen abiertamente.

Además, para los políticos estadounidenses es muy fácil exhumar los viejos temores de la guerra fría para usarlos en sus objetivos políticos. Especialmente si Rusia les brinda amplias oportunidades para eso. Para los políticos rusos también es más fácil tener un enemigo al que culpar del declive económico y estructural.

Debido a que los occidentales viven con un sentimiento de superioridad, lo que se dice explícitamente por el “excepcionalismo estadounidense”. Este excepcionalismo en el que creen debería permitirles ser el líder sin equilibrar del mundo. Muchos lo aceptaron y quienes no fueron bombardeados. Durante un breve período, Rusia aceptó la hegemonía beneficiosa de los Estados Unidos y Rusia fue saqueada por oligarcas que con la ayuda de especialistas estadounidenses. De hecho, Rusia es un enemigo para el oeste sincr Putin detener el saqueo y habló sobre los extraños del “excepcionalismo estadounidense”. le dijo a los estadounidenses que Putin no cree en “nuestros valores” y entonces Putin se convirtió en Stalin.

Me parece realmente irónico que ahora sean los liberales en (o al menos los demócratas) en Estados Unidos los que están siendo belicosos con Rusia. Evidentemente, algunos poderes que se han decidido han decidido que necesitan un hombre boogie para unir a sus seguidores.

Soy un pensador libre y progresista. En general no tengo problemas con los rusos. Por lo que puedo ver, las personas son solo personas.

Fuimos aliados en la Segunda Guerra Mundial, Rusia pagó en sangre, los Estados Unidos en dinero. Después de eso, la lista de obstrucciones comenzó a acumularse:
1) Establecer una unidad estable de moneda (la marca)
2) Estableció el puente aéreo de Berlín para obligar al oeste a salir de Berlín.
3) Impuso una dictadura comunista en E. Europa.
4) La guerra de Corea: después de esto, todos los buenos sentimientos de la alianza de la guerra mundial se evaporaron. Lo que condujo a la Guerra Fría desde entonces.

Wow, hay muchas respuestas pero ninguna que realmente responda la pregunta. Excelente pregunta, por cierto.

No puedo decir cuáles son los sentimientos en todo Occidente, pero Estados Unidos debería ser un buen representante, especialmente porque está liderando la carga. Entonces, en los Estados Unidos, la “situación” rusa es una histeria fabricada por medios de comunicación de izquierda, más o menos, el 99% de todos los medios de comunicación. Si bien la Rusia de Putin ha sido consistente en su política y no ha cambiado un poco durante casi 20 años, se convirtió en la favorita de los medios solo el año pasado, durante las elecciones presidenciales. “De repente” de hecho! A nadie le importa Rusia, es solo una herramienta que los que odian a Trump usan para avanzar en su agenda que es derribar a Trump.

Una vez más, no es que Rusia sea buena, el punto es que es tan mala como lo ha sido durante mucho tiempo, pero no había existido en el ámbito de la cobertura de los medios hasta 2016. Tal vez, excepto alguna cobertura de Sharapova. Entiendes la deriva.

Rusia no ha estado jugando con la tecnocracia global que ha sido el objetivo utópico y neoliberal de Occidente desde los años 70.

Básicamente, si no juegas a la pelota, los tecnócratas globales te “sancionarán económicamente” hasta que tu economía se desmorone y, con ello, tu capacidad para gobernar.

En un giro irónico, Donald Trump llegó al poder con una ola de resentimiento entre los estadounidenses de clase trabajadora que habían sido privados de sus derechos por la tecnocracia global.

Quiere arruinar a los tecnócratas globales, y también Vladimir Putin. Entonces son amigos, de algún tipo. Los periodistas y políticos de Occidente, todos miembros de la élite tecnocrática, se retorcen a mano.

De ahí que Rusia sea “mala” por divertirse con los trolls de Internet y las noticias falsas que socavan el paradigma geopolítico que los tecnócratas han estado tratando de crear.

More Interesting

¿Putin quiere la guerra?

¿Rusia es mejor con un gobierno democrático?

¿Vladimir Putin tiene novia?

¿Rusia tiene la intención de controlar el mundo?

¿Cómo afectará una presidencia de Trump a las relaciones con Rusia y China?

¿Qué motivaciones políticas están detrás de la represión contra las personas homosexuales en Rusia que comenzó en 2013?

¿No estaría interesado Putin en que la historia de la "interferencia rusa" permanezca viva por mucho más tiempo, lo que efectivamente lo convierte en un hacedor de reyes en la política de los Estados Unidos?

¿El dictador bielorruso Alexander Lukashenko sufrirá alguna repercusión al identificar a Vladimir Putin como un dictador que es "peor que yo"?

Trump elogió a Putin por no responder a que Obama expulsara a los diplomáticos rusos. ¿Deberíamos preocuparnos?

¿Se consideraba a Boris Yeltsin un delincuente en Rusia?

¿Sería mejor para Rusia mantenerse en su camino actual, o derrocar a Putin, promulgar (realmente) reformas liberales y democráticas y unirse a Occidente?

¿Te gustaría ver a Rusia volver a adoptar la monarquía, aunque con poco o ningún poder, similar a la del Reino Unido?

Ahora tengo claro que los miembros rusos y yo estamos a kilómetros de distancia sobre el estado del mundo. ¿Qué fuentes imparciales puede recomendar para obtener la verdad?

¿Los profesionales de Vladimir Putin superan sus desventajas con respecto a su gobierno / gobierno de Rusia?

¿Te imaginas a Putin como el chico de TI de tu empresa?