¿Cuántos indios creen que el ataque de Uri fue un trabajo interno?

Hola, gracias por la pregunta que se hace aquí y, como indio, déjame responderla.

  1. El ataque llevado a cabo, que se dice que está en el estilo de comando, se realizó el día anterior cuando se planeaba la entrega de un regimiento a otro y los terroristas lo sabían mientras atacaban para obtener el máximo de bajas.
  2. Mucha gente piensa que nuestros 19 jawans fueron asesinados por los terroristas, pero de hecho solo 3 murieron en tiroteos, el resto había muerto por quemaduras, lo que sucedió porque la tienda estaba acampada cerca del área administrativa, es decir, un lugar donde se guardan armas y municiones. La primera regla de seguridad en el ejército es que debe mantenerse cerca de estas áreas como un ejemplo. en Uri se incendió.
  3. Entonces, de los dos anteriores, aunque en las noticias se descubrió que atraparon a 2 de sus manejadores, la cuestión de descartar el trabajo interno o alguien que tiene / tuvo acceso al interior no debe mantenerse a un lado para pesar con lógica fría.
  4. ¿Pero significa que Pakistán es inocente? Un gran NO !! Pero Pakistán es lo suficientemente inteligente como para usar terroristas PoK porque India afirma que PoK es territorio indio, por lo tanto, en la comunidad internacional se convierte en un problema interno y para Pakistán es una razón para decir que Cachemira está luchando por la libertad.
  5. Entonces, manteniendo la mente fría y usando una lógica fría, las agencias de inteligencia y los militares indios no deben dejar ninguna piedra sin mover y deben encontrar al culpable. No significa que definitivamente hubo un trabajo interno, pero entrar a una base fortificada como esta sí.
  6. Pero mientras escribo esto también hubo un ataque en el campamento de BSF donde un Jawan fue martirizado en Baramulla. Así que dejemoslo al equipo de inteligencia y no especulemos. Jai Hind

Ni siquiera hay una sola persona aquí que pueda creer en la basura que pediste.

Puedo entender su punto de vista, pero un país como India nunca dará un paso tan temerario que llevó al martirio a casi 20 de sus soldados.

Lo creas o no, Pakistán es un país totalmente corrupto. Ustedes casi no saben lo que realmente sucede. Lo que muestra su contenido multimedia casi nunca es cierto. Y todo esto se debe a que su (llamado) gobierno no quiere ser visto como débil por sus ciudadanos y también para verificar la estabilidad interna (lo cual es irónico).

Volviendo a la esencia de su pregunta, si la India alguna vez usara el terrorismo para obtener favores, entonces eso sería ejecutado dentro de alguna frontera extranjera y no por sí solo. Así que solo STFU e ir y abrir el google (si no está prohibido) e investigar un poco. Probablemente llegarás a una conclusión.

¡Buena suerte!

Gracias por la solicitud

Señor, por su pregunta, ya ha emitido su juicio sobre los ataques de URI y las partes involucradas en el ataque …

Sí, puede haber cierto porcentaje insignificante de personas que piensan que ya sea por RAW o por el gobierno …

Pero esos no son los hechos … si cualquier pakistaní o indio (si lo hubiera), por otro lado, da una razón para el momento del ataque, fue cuando se suponía que Pakistán lloraría por el problema de Cachemira en la AGNU y la India hizo ataques URI en entonces él / ella está muy equivocado … porque la preocupación de Pakistán sobre Cachemira en la AGNU es considerada falsa por la mayoría de la nación …

Cualquiera puede decir que ningún cuerpo estaba interesado en escuchar al tonto PM paquistaní porque estaba mayormente vacante durante su discurso …

Y en lo que respecta al tiempo, diría que Pakistán realizó ataques URI porque UNGA estaba en las cartas y cerca y el ISPR paquistaní quería que Kashmir fuera destacado por todos los medios posibles … pero ni siquiera hubo conversaciones en la UNGA Entre las partes en disputa …

ESTAMOS HABLANDO SOBRE LA INDIA QUE ES TAN SENTIMENTAL HACIA SUS SOLDADOS COMO SE PUEDE SER CON SUS HERMANOS O HERMANAS EN UNA FAMILIA …

¡Los soldados en India no tienen una familia de 4, 5 o 10 o 20 personas, tienen 1.3 billones de personas en su familia … !!

¡Es posible que no podamos (total o parcialmente) darles lo que realmente se merecen por su sacrificio, pero no los engañamos … y definitivamente no somos sus asesinos en casa … !!

JAI HIND

Ningún indio cree en esos rumores que difunde el régimen de nuestro país vecino, si sienten que estamos locos y la gente de India puede creer en eso, creo que algunas de las personas que no están a favor del diálogo entre los dos países sienten que los indios vivimos en el paraíso de los tontos, no estoy en contra del pueblo de Pakistán, ellos son iguales a nosotros, sino solo el odio que el régimen de Pakistán propaga y que no quiere la paz y el amor entre la India y el pueblo pakistaní. Volviendo a esa absurda declaración del régimen pasitiani antmy y diplomático de que fue un acto de la India, me gustaría decirles que somos personas suaves y no personas estúpidas.

Una teoría que siempre ha promovido Pakistán … y que siempre intenta demostrar que hafiz sayeed y mazoor azhar r no son terroristas y son trabajadores sociales … Sin embargo, hoy Pakistán mismo colocó a Hafiz en la lista de terroristas cuando sentían que cada vez que Estados Unidos impondría sanciones a su país … de ahí que esta teoría de los ATAQUES URI … los ATAQUES DE PATATKOT, etc. India puede proporcionarlos, Pakistán siempre estará en modo de negación …

Bueno, no tengo mucho conocimiento o interés sobre política o detalles en profundidad sobre el ataque uri. Entonces, respondiendo desde la perspectiva de un ciudadano indio común. La mayoría de nosotros no cree que se tratara de un trabajo interno, pero sí creemos que la noticia del trabajo interno es un intercambio de habitaciones por parte de Pakistán para demostrar su inocencia.