Bueno, ¿cómo respondió India al anterior ataque de Parampore en febrero? ¿Cómo respondió la India al ataque de Pathankot? ¿Cómo respondió la India al ataque de Gurdaspur? ¿Cómo respondimos a los numerosos ataques en los que nuestros valientes hombres de seguridad sacrificaron su vida y sus extremidades? Vamos a responder de la misma manera, esta vez también.
Nuestra respuesta habitual
- Hacer declaraciones sobre Pakistán, los separatistas de Cachemira y otras fuerzas antinacionales
- Quejarse de cómo no se siguieron los procedimientos, cómo un vehículo de escolta falló para identificar a los terroristas que se escondían cerca o por qué el convoy de CRPF estaba tomando una ruta predecible
- La culpa o el error de inteligencia estuvo ahí pero CRPF / Policía Estatal / Ejército no actuó sobre ellos
Acción detrás de escena
- Desde 1900, ¿qué acto de terrorismo ha cobrado la mayor cantidad de vidas?
- ¿Quiénes son los terroristas JAT en Haryana?
- ¿Cómo es vivir en el llamado Estado Islámico? (ISIS)
- ¿Quién es más una amenaza, Rusia o ISIS?
- ¿Cómo podemos demostrar que Irán no está involucrado en el terrorismo?
- Los tomadores de decisiones clave de MoD, MHA y NSA se reunirán para analizar las brechas
- Los procedimientos operativos estándar se actualizarán para evitar situaciones similares en el futuro
- Intente aplicar presión diplomática sobre Pakistán y vincular los ataques actuales al ejército pakistaní. No pudimos hacer que Pakistán actuara en las explosiones de Mumbai de 1993, los ataques de Mumbai del 26/11 de 2008 y Pathankot de 2015. Pero de alguna manera creemos que podemos obligarlos a actuar después de cada ataque.
Lo que deberíamos estar haciendo, pero no haríamos
- Nos preguntamos por qué nuestras tropas aún viajan en patéticos autobuses y camiones, incluso en áreas altamente propensas a los ataques.
- ¿Qué impide que la India invierta mucho en vehículos de transporte blindado de personal (APC)? Si analiza los ataques de los últimos años, la mayoría de ellos están usando armas de fuego ligeras, porque tales ataques pueden lanzarse con poca planificación y causar el máximo daño. El uso extensivo de APC ayudaría a reducir las bajas y lesiones a nuestros valientes soldados.
- ¿Por qué nuestros soldados están tan mal equipados? Quiero decir, mira el equipo de nuestros soldados en cualquier zona de conflicto. Un casco mal diseñado, un chaleco antibalas que parece todo menos científico y un arma simple con revistas. Compare esto con cualquier otro país que ponga en peligro a sus soldados. Necesitamos que nuestros hombres de seguridad estén armados con las últimas armas, equipos de comunicación y equipo de protección corporal.
- Deben ser compatibles con drones, helicópteros y otros modos de respaldo. India DEBE invertir fuertemente en estas áreas. Prepararse para un conflicto a gran escala (mediante la compra de aviones de combate, submarinos, armas de artillería) es una cosa: lo que necesitamos hoy es una modernización inmediata para los miles de valientes que arriesgan su vida todos los días, cada hora.
Nuestros socorristas merecen mucho más de lo que reciben en su lucha contra los terroristas. Es hora de que consigan esas cosas. Con suerte, el ataque de Parampore allanará el camino para eso.
EDITAR 1 (24 de julio de 2016) – Lea hoy en TOI que CRPF procurará cascos dignos de batalla para todos los soldados. Esta es una gran noticia. Esperemos que esta decisión se implemente en pocos meses y no en años, como se hace normalmente. El artículo de TOI también menciona algunos números muy impactantes: ¡CRPF actualmente solo tiene 2000 chalecos antibalas! CRPF, una fuerza con miles de soldados, una fuerza que lucha contra la insurgencia durante décadas, se preocupa mucho por sus propios soldados.