¿Qué quiere realmente Cachemira? ¿Cómo planean sobrevivir después de liberarse de la India? ¿Es la libertad la única solución que le queda a Cachemira?

Cachemira perecerá si se le da libertad. La región a su alrededor, como Afganistán, Pakistán y China, son todos países expansionistas. Pakistán en particular es tan valiente que crea militantes en grandes cantidades que pueden cumplir su agenda de ocupar Afganistán y Cachemira. Pakistán ha gastado miles de millones y sacrificó a miles de sus habitantes por Cachemira y Afganistán. No se establecerá hasta que capture ambas áreas. Una vez que la gente de Pakistán y Afganistán lucharon juntos contra la URSS, pero después de la independencia, Afganistán se enteró del motivo real de Pakistán. Estamos viendo un gran odio entre los afganos por los paquistaníes, ya que ahora saben cómo Pakistán está jugando el juego. Los generales pakistaníes son despiadados y asesinan y reprimen a los musulmanes en Baochistán, Gilgit y Pok. Pero como todos son musulmanes, a otros musulmanes no les importa mucho. Una cosa será absolutamente segura de que, incluso después de la independencia, muchos jóvenes de Cachemira tienen que morir diariamente para mantenerse independientes. Y para ser independientes tendrán que necesitar el apoyo de la India, ya que todos los demás Afganistán y China en Pakistán no les permitirán vivir en paz. Cachemira no tiene minas de petróleo u oro, de donde puede ganar dinero. Si miras cómo va a ganar dinero. Entonces los cachemires tienen que someterse a Pakistán. Pero el problema con Pakistán es que no confía en las personas, excepto en los punjabis. Los puestos de trabajo de baloch, sindhia y pok y galgit batistan también son ocupados por punjabis y es por eso que bangladesh los dejó y ahora baloch people. Creo que es un escenario muy complejo y ahora el mundo está comenzando a odiar a Pakistán, ya que de alguna manera todos los terroristas están vinculados a esta región. Incluso los musulmanes abandonan Pakistán en cantidades tan grandes que es inimaginable. Creo que el momento y el lugar para una Cachemira independiente es muy cuestionable y la mayoría de los países temen que su independencia conduzca a otra región inestable.

¿QUÉ QUIERE KASHMIR REALMENTE?

Si los acontecimientos de las últimas dos décadas son una indicación, se puede suponer con seguridad que una gran mayoría del valle de Cachemira quiere la independencia de la India. ¿Qué significa esto? Significa que la región de Cachemira del estado indio de J&K quiere salir de la unión india. Eso sí, el objetivo principal es abandonar la unión india y la naturaleza exacta de su existencia política después de tal expulsión sigue siendo discutible.

La región encerrada en rojo es lo que se conoce como el valle de Cachemira en la India. Se compone de muchos distritos como Srinagar (capital), Baramulla, Shopian, Budgam, etc. Esta región es la única fortaleza del movimiento separatista. Se puede decir que un pequeño soporte residual del separatismo está presente en los distritos vecinos de Poonch, Rajouri (que se encuentran en la región de Jammu), pero no es tan fuerte como en el valle. La región restante de Ladakh (compuesta por los distritos de Leh y Kargil) es completamente indiferente al movimiento de independencia. Entonces, la imagen más grande delinea áreas claras y sus aspiraciones. El valle de Cachemira quiere estar fuera de la India, mientras que Jammu y Ladakh quieren quedarse con la India.

¿CÓMO ESTÁN PLANIFICANDO SOBREVIVIR UNA VEZ QUE OBTENGAN LIBERTAD DE LA INDIA?

Como mencioné anteriormente, la naturaleza de su existencia política después de la “independencia” es discutible. Hay muchos posibles estados que podrían surgir.

* Cachemira y Azad Cachemira se integran y forman un país separado, mientras que Gilgit-Baltistán se integra en Pakistán como una provincia / estado de pleno derecho.

* Cachemira y Azad Cachemira, junto con Gilgit-Baltistán, se integran en Pakistán como provincias / estados de pleno derecho y obtienen una autonomía especial para gestionar sus asuntos, en la línea de Hong-Kong.

* Toda Cachemira, Azad Cachemira, Gilgit-Baltistán forman un solo país que asume el estado de un estado protegido, una nación soberana e independiente cuya seguridad es administrada y garantizada por Pakistán.

Hay muchos otros escenarios que podrían surgir, pero los tres anteriores parecen los más probables. Es natural esperar que Pakistán participe como algo más que un vecino de cualquier forma política que tome una Cachemira independiente. Pakistán ha invertido mucho, en términos de dinero, mano de obra y apoyo moral general para el movimiento separatista armado / no armado en Cachemira. Cachemira está obligada a recompensar ese compromiso al involucrar a Pakistán, de una forma u otra, en la gestión de sus asuntos internos. Cualquier alianza de este tipo se vuelve aún más obvia ante el hecho de que Cachemira como país, sin duda, sería una república islámica de dominación sunita (muy parecida a Pakistán). La identidad islámica sunita de la población del valle siempre ha sido la piedra angular del movimiento de Cachemira, especialmente después de la migración hindú del valle en 1990. Hindúes, sijs y budistas se han opuesto inequívocamente al movimiento de independencia y los musulmanes chiítas de Ladakh y Cachemira parecen ser defensores de la cuestión. La perspectiva de un estado musulmán por parte de los musulmanes los atrae, pero están preocupados por el trato discriminatorio y marginal a manos de los cachemires y los sunitas pakistaníes. Se puede suponer que, en caso de un plebiscito, optarían por que India temiera el dominio de los sunitas de Pakistán incluso en una Cachemira independiente.

Una vez que se establezca dicha república islámica, Cachemira contará con sus activos naturales para transformarse en una economía sostenible y próspera. Las ecuaciones geopolíticas del sur de Asia indican claramente que Cachemira recibiría una gran ayuda e inversión de Pakistán, China. Ambos países instarían a Cachemira a formar una especie de trío económico que buscaría frenar de manera efectiva el ascenso de la India en la región, económica, militar y políticamente. Las fuentes más probables de ingresos nacionales de Cachemira serían el turismo, la energía hidroeléctrica, la artesanía textil, la artesanía de madera, la sericultura y la agricultura. La presencia del corredor económico China-Pak permitiría que los productos de Cachemira lleguen a mercados remotos como Asia central, Europa, Oriente Medio y Asia Oriental.

¿ES LA LIBERTAD LA ÚNICA SOLUCIÓN DEJADA PARA KASHMIR?

Lejos de ser el único, la libertad no es una solución para Cachemira. Los separatistas son reacios a aceptar que la India nunca entretendrá ningún llamado a la libertad que se base en líneas religiosas. Cachemira a menudo se llama ‘una agenda inacabada de partición’. Bueno, India no apoyó la partición o la teoría de las 2 naciones en 1947, pero solo la aceptó con gran dolor y sufrimiento. ¿Cómo, después de 70 años, se puede esperar que se doblegue a la voluntad de un movimiento violento que es claramente de naturaleza religiosa pero que se comercializa con palabras elegantes “libertad política”, “autodeterminación”, etc. El movimiento de independencia, como se explicó anteriormente, está restringido a una sola región de todo el estado bajo administración india. Incluso en esa región, el movimiento está representado solo por una sola comunidad religiosa, desprovista de cualquier aspecto étnico. Sin mencionar, el apoyo externo abierto y descarado que este movimiento ha recibido de los radicales islámicos al otro lado de la frontera, hace que su defensa de la libertad sea aún más débil.

Desde un punto de vista estratégico, abandonar Cachemira sería un desastre para India, ya que equivaldría a una extensión de lo que ya es, una frontera norte larga y hostil que se extiende desde Arunachal Pradesh hasta Gujarat. Cachemira proporcionaría un amplio espacio para que China y Pakistán mantengan a India militar y económicamente, sometida en la región. Por lo tanto, India no tiene motivos para discutir, y mucho menos aceptar cualquier solución que amenace con poner en peligro sus intereses en la región.

PD: me he abstenido de mencionar los detalles habituales relacionados con el conflicto (instrumento de adhesión, resolución de la ONU, etc.) ya que se han repetido con frecuencia y son bien conocidos. En cuanto a la solución a los disturbios en el valle, el gobierno indio ha dejado en claro su posición. Cualquier medio de reparación de los agravios de la población de Cachemira debe buscarse dentro de la constitución india. En lo que respecta al aspecto bilateral de la disputa (con respecto a Pakistán), hay una clara indicación de que India consideraría seriamente una solución que busca dar legalidad al statu quo, es decir, la conversión de la LoC a internacional frontera y mayor comercio y movimiento popular entre los dos Kashmirs.