¿Por qué son derechistas contra Jawahar Lal Nehru cuando era un luchador por la libertad?

Sardaar Vallabhbhai Patel dijo una vez: “Hay algo único en este suelo, que a pesar de muchos obstáculos siempre ha sido la morada de las grandes almas”. Yo diría que cada hombre y mujer ha tenido su contribución significativa a la lucha por la libertad. Estuvieron involucrados voluntaria o inconscientemente, solo que eligieron diferentes formas de lograrlo. Los nacionalistas podrían clasificarse ligeramente como revolucionarios / rebeldes y estrategas / intelectuales.

Chandrashekhar Azad, Shaheed Bhagat Singh, Sukhdev Thapar, Shivaram Rajguru, Netaji Subhash Chandra Bose, Ashfaqullah Khan, Udham Singh, Alluri Sitarama Raju, Surya Sen, Tirot Singh, Rani Laxmi Bai, Mangal Pandey, Ram Prasad Bismm, y Khud Bismil, y Khud Bismil y bajo la categoría Revolucionario / Rebelde, mientras que Mahatma Gandhi, Lal Bal Pal (Lala Lajpat Rai, Bal Gangadhar Tilak y Bipin Chandra Pal), Vallabhbhai Patel, Abdul Ghaffar Khan, Jayaprakash Narayan, Bhim Rao Ambedkar, Lal Bahadur Shastri fueron los estrategas / intelectuales. . Algunos de ellos llevaban ambos sombreros de manera efectiva.

Ahora pregúntese, ¿si podría encajar a Nehru en alguna de las categorías? Para facilitar su lucha, intente relacionarlo con cualquiera de las imágenes a continuación:

Rani Laxmi Bai: ¡una mujer infernal!

Shaheed Bhagat Singh

Cadáver de Ram Prasad Bismil en el regazo de su padre

Shaheed Chandrashekhar Azad

Netaji inspeccionando a sus guardias del ejército nacional indio

El lugar donde Shaheed Chandrashekhar Azad martirizó

Udham Singh disparó y mató al general Dyer para vengar a Jallianwala Bagh

Lokmanya Bal Gangadhar Tilak

Lala Lajpat Rai sobre los brutales golpes a los que fue sometido por parte de los británicos

Dado que su pregunta es “¿Por qué los derechistas están en contra de él, a pesar de ser un luchador por la libertad?”, Pensé que era un requisito previo para aclarar la noción de que él era uno. Echemos un vistazo a su idea de “libertad y lucha”

y para responder la primera parte de su pregunta “¿Por qué los extremos correctos estaban / están en contra de él?”

Esto se debe en gran parte a su comportamiento casual (como se mencionó anteriormente en las imágenes) y su modus operandi (que involucraba un modelo de crecimiento / desarrollo similar al oeste) en comparación con Sardar Patel.

En general, Nehru fue un buen diplomático, y aunque sus trabajos involucran encabezar la ola de laicismo, redacción de la Constitución, instituciones democratizadoras, NAM, Goa y Pondicherry integradoras e instituciones educativas de primer nivel, fueron eclipsados ​​en gran medida por la guerra sino-india de 1962 , La adhesión de Cachemira (1947), dependencia del socialismo, crecimiento de la población y muchos otros. Para obtener más detalles, lea Si Jawaharlal Nehru no fuera seleccionado como el primer primer ministro de India, ¿cómo sería India hoy? por Aparajita Sharma

Los extremos corredores están en contra de Nehru porque no tienen héroes en su gatito, ya que no participaron en la lucha de la India por la independencia. Pasó el máximo de años en la cárcel bajo el dominio británico, unos 18 años en total y, sin embargo, lo censuramos y tratamos de disminuir su espíritu indomable. La derecha está visitando los pecados de sus sucesores sobre él, lo cual es muy injusto. El Congreso de hoy es una pálida imitación de los viejos tiempos y NO es realmente el Congreso; Es Sonia Party a quien no le importa la maravillosa herencia del movimiento de libertad.