Algunas personas son solo iconoclastas.
Otros se irritan particularmente, ¡ofendidos, quizás!? Por personas que son santurronas o moralistas. Aquí hay una entrevista fascinante con un troll de Index on Censorship que articula esa irritación bastante bien.
En el caso de los editores, editores y dibujantes de cómics de la revista Charlie Hebdo , y muchos satíricos y comediantes, hay un sentido de deber cívico en sus intentos de ofender. A menudo, son personas e instituciones poderosas las que declaran lo que es ofensivo y lo que está permitido. Hacen esto para minimizar las críticas a sí mismos y a sus organizaciones y, al hacerlo, mantienen su posición privilegiada. Los satíricos buscan desafiar ese poder y su proyección en la sociedad, buscando formas de ofender.
- Cuando le pide a otra persona que pague por su atención médica, ¿en qué medida tiene el derecho de restringir su libertad de limitar su riesgo de baja (pago)?
- ¿Qué sería Filipinas ahora si los estadounidenses la hubieran colonizado continuamente y se hubieran negado a darle su libertad?
- ¿UC Berkeley ya no admite la libertad de expresión?
- Legalización de la marihuana: ¿por qué los policías simplemente no renuncian a sus trabajos cuando las leyes que tienen que hacer cumplir les obligan a violar la libertad de las personas?
- ¿Las leyes rusas actuales garantizan la seguridad y la libertad de los homosexuales?
A veces, se requiere un mensaje ofensivo para que la gente escuche. Una crítica cortés puede ser ignorada o suprimida, y una impactante obra de arte podría ser lo único que hace que las personas consideren un problema. A menudo pienso en la autora Hilary Mantel llamando a la Dutchess of Cambridge una ‘princesa de plástico’. Los periódicos se volvieron locos, indignados de que Mantel golpeara a Kate. Pero fue una manera efectiva para Mantel de transmitir su mensaje, en relación con la forma en que el público y la prensa parecen sentir que tienen una propiedad macabra sobre los vientres de los consortes reales.
Otro ejemplo: en esta grabación, Sarah Silverman hace bromas sobre la violación . Puede ser incómodo al principio escuchar, pero en realidad hace una observación increíblemente puntiaguda sobre el problema subyacente.
Silverman puede lograr esto precisamente porque ha hecho una carrera buscando cosas ofensivas e impactantes que decir. Poniendo a prueba nuestros límites para las risas.
Este es un importante servicio cívico. La cultura y la sociedad se desarrollan cuando hacemos preguntas y empujamos los límites. Una sociedad saludable siempre necesita personas que busquen volcar el carrito de frutas, investigar los límites del gusto y ayudar al resto de nosotros a entender por qué pensamos lo que pensamos y por qué nuestras líneas morales se dibujan donde están. Este breve video sobre la comedia ofensiva de Louis CK explica bien el punto. Louis, como Sarah Silverman, está iterando hacia una articulación de nuestra moral y poner hipocresías. Para hacer esto, a veces debe cruzar la línea, como un riesgo ocupacional.