¿Detener el agua del Indo que fluye a Pakistán afectará la infiltración y el terrorismo en la India?

India no puede detener el agua del Indo, porque no tiene infraestructura para lo mismo. El agua del río simplemente no se puede detener en aras de detenerla. Debe desviarse o debe construirse una gran presa para controlar el flujo de agua. Ambas actividades necesitan al menos 10-15 años de tiempo.

Pero, romper el tratado no se trata de detener el flujo de agua. Se trata de eliminar la obligación legal sobre la India de permitir una tasa mínima de flujo, como se menciona en el tratado.

La otra parte es, ¿cómo afecta el tratado al terrorismo? No lo hace directamente. El tratado es un arma en la lucha contra la superioridad diplomática. En mi opinión, India lo usará para terminar con el terrorismo.

¿Pero cómo?

India sabe que solo hay dos soluciones para acabar con el terrorismo. Guerra o conversaciones bilaterales en las que gana India. Por India gana, quiero decir, India alcanza su objetivo principal: PAZ.

Si la opción es la guerra, India quiere mantener su terreno moral alto manteniendo la posición de no iniciarla. India quiere que las fuerzas armadas de Pakistán ataquen primero. Para esto, India está empujando a Pakistán en una esquina por todos los medios disponibles para nosotros. Y esto comenzó cuando Narendra Modi trajo calidez en las relaciones entre Arabia Saudita, India, Emiratos Árabes Unidos e India, y confió en los dos vecinos occidentales de Pakistán. India está haciendo voces a favor de sanciones económicas. Planteando el tema de Baluchistán, etc. La guerra, si estalla, se librará en todos los frentes y terminará con ambos países destruidos de la vida o ambos países acuerdan venir a la mesa.

Llegar a la mesa, es una mejor opción y, afortunadamente, la alternativa de la guerra. Pero, si las conversaciones suceden, India solo hablaría cuando Pakistán acepte hablar sobre terrorismo y acepte renunciar a Jud, jefes JeM que son buscados en India por muchos ataques terroristas, incluidos los ataques del 26/11 Mumbai.

La situación es muy volátil en este momento, solo esperemos que el otro lado elija racionalmente. Si llega la guerra, entre dos vecinos con armas nucleares, sería una lección para la historia.

No por 10-15 años. ¿Por qué? Leer más

El Tratado del Agua del Indo es otro de los errores de Jawaharlal Nehrus por los que estamos sufriendo. Este tratado es extremadamente desigual y el único tratado en el que el estado ribereño superior obtiene una porción de agua mucho más baja que el estado ribereño inferior (20 por ciento en comparación con el 80 por ciento que obtiene Pakistán). Los términos del tratado aseguran que Jammu y Cachemira, un estado indio, no puedan usar el agua de los ríos que pasan por su territorio. Pakistán, a pesar de los términos favorables del Tratado, sigue atravesando una crisis del agua y la derogación de este tratado tendrá un efecto enorme en la disponibilidad de agua en el país. Sin embargo, es necesario darse cuenta de que, incluso si la India deroga este tratado en este momento, Pakistán necesitará algunos años (10-15) para sentir los efectos del tratado y su derogación. India no tiene lugar para almacenar tanta cantidad de agua. Ni en el escenario actual pueden desviar esa cantidad de agua al estado cercano. Esto sucederá cuando India comience a darse cuenta de sus derechos cuando se trata del agua y también comience a trabajar para realizarlos. Este podría ser tiempo suficiente para que Pakistán reformara su suministro y conservación de agua. Los beneficios de tal movimiento podrían ser asumidos por todos los sectores de la economía que conducen al crecimiento económico.

Pregunta: ¿Detener el agua del Indo que fluye a Pakistán afectará la inflación y el terrorismo en la India?

Respuesta: Creo que podría aumentarlo, pero si el gobierno lo está considerando, también deben haber considerado las repercusiones.

Los terroristas no piensan lógicamente. Sus amos del terror tampoco piensan lógicamente. Piensan que sus actos de terror llevarían a India a la mesa de negociaciones y una situación favorable a Pakistán. Entonces, concluirían que si aumentamos el terrorismo, India detendría los esfuerzos para reducir el flujo de agua en el Indo.

No. Sin duda, esto irá en detrimento de Pakistán, pero de hecho esto los provocará por más y más travesuras con la India, lo que requerirá que la India esté muy alerta todo el tiempo.