No, entrar en Nuclear Supply Group por unanimidad de miembros es una necesidad, pero ver la creciente influencia de la República de India en los foros mundiales sería muy difícil negar estos derechos.
Y ni China ni ninguna otra superpotencia querrían perder el vasto mercado indio solo por esto. Pero si se aprueba, India puede bloquear la forma en que Pakistán ingresa a este grupo, por lo que China es muy cautelosa con respecto a su aceptación.
China también sabe que las actividades notorias de Pakistán han llevado a otras dos potencias nucleares (Corea del Norte e Irán) y ambos países son una amenaza para toda la raza humana. Pero no tiene más remedio que apoyar la entrada de Pakistán si el tiempo lo exige, aunque no es posible porque otros miembros nunca estarían de acuerdo, por lo que Pakistán no va a llegar a ese grupo.
- ¿Debería Rusia anexarse a la India?
- ¿Es una buena idea fusionar India y Pakistán en una sola nación para resolver los conflictos en curso?
- ¿Apoyarían los principales países el aislamiento diplomático de Pakistán, dados los recientes ataques terroristas en India y la creciente tensión entre los dos?
- ¿Por qué todos en Pakistán apoyan firmemente la teoría de las dos naciones? ¿Realmente tiene algún sentido?
- ¿Qué pasaría si el subcontinente indio (India, Pakistán, Bangladesh) permaneciera indiviso, cuál sería la situación / escenario actual en cada uno de los principales campos de la política, el deporte, el crimen, etc.?
Pero China puede cuestionar fácilmente los registros de India, ya que siempre ha doblegado las reglas en lo que respecta a la no proliferación.
Este es el mayor dilema de China que hacer ahora.