Si fue nombrado mágicamente para ser el próximo presidente, ¿qué intentaría lograr que los presidentes anteriores no hayan intentado?

Gran pregunta!

Respuesta corta: Usaría los poderes otorgados a la oficina, pero evitaría tratar de estirar mi influencia de manera “fuera de etiqueta”.

Respuesta larga: He aquí un vistazo a cómo sería un presidente Carmony.

El poder legislativo

• Poder de veto: Veto cualquier ley que expanda el gobierno de manera perjudicial. Cualquier gasto de interés especial, algo así se veta. A menos que la ley esté mejorando la capacidad de los gobiernos para aumentar el consentimiento entre las personas, se necesitará una supermayoría para pasar mi escritorio

La rama judicial

• Perdones presidenciales: perdonaría a cualquier prisionero en el sistema federal que esté en la cárcel que no haya violado el principio de no agresión y no haya cometido delitos contra menores (venta de bebidas alcohólicas a niños, etc.) Establecería un equipo para pasar por cada prisionero y revisarlo y puedo terminar perdonando a miles de personas, solo depende de cuántos cumplan con los criterios.
• Jueces de la Corte Suprema: haría todo lo que esté en mi poder para nombrar jueces no partidistas que hagan todo lo posible para crear decisiones legales consistentes basadas estrictamente en lo que dice la ley, incluso si crea un resultado “indeseable”. Podemos cambiar lo que dice la ley, pero queremos un poder judicial que cree decisiones predecibles que es de lo que se trata el estado de derecho.

El poder Ejecutivo

• Acuerdos comerciales: trataría de crear nuevos acuerdos comerciales con el mayor libre comercio posible con tantos países como sea posible. No existe una ventaja a largo plazo para ser anti-comercio. Si queremos lograr la paz mundial, necesitamos construir un mundo donde cada nación esté conectada al mercado global y la guerra ya no pague.
• Gasto presidencial: siempre admiré a Jimmy Carter y sus intentos de traer austeridad a la casa blanca. Solo viajaría en la fuerza aérea uno cuando fuera estrictamente necesario, según una reunión de las Naciones Unidas. No estaría interesado en viajar por todo el país para dar discursos de graduación o hacer shows nocturnos. Cada viaje que no hago = millones de dólares ahorrados. No puedo justificar gastar millones en mí cuando ni siquiera brindamos una excelente educación a todos los menores.
• Presupuesto: trataría de evitar penalizar a los departamentos gubernamentales que hacen movimientos inteligentes a largo plazo, incluso si es más costoso a corto plazo. Si solo consideramos los gastos anuales, podemos ver que tiene sentido arrendar solo edificios. Pero a largo plazo (seamos sinceros, el gobierno de los Estados Unidos va a estar aquí dentro de 100 años) tiene más sentido comprar el edificio que no alquilarlo. Haría todo lo posible para proporcionar incentivos para el gasto a largo plazo para todos los departamentos.
• Departamentos ejecutivos: nombraría personas para que intentaran reducir drásticamente el tamaño de la mayoría de los departamentos. El departamento de educación es realmente una pérdida de dinero en mi opinión y podríamos deshacernos de todos los que trabajan allí. Hay demasiados departamentos para que yo vaya a la lista completa, pero solo me quedaría con los necesarios.

Asuntos militares y exteriores

Sin duda necesitaría que me informaran sobre esto todos los días MUCHO para ponerme al día. Afortunadamente, tendría mucho tiempo para no hacer estúpidas acrobacias publicitarias y concentrarme en aprender todo lo que pudiera y analizar el intervencionismo. Estamos involucrados en demasiados conflictos y si bien es difícil decir “dejaremos el mundo para hacer lo que hace” y creo que es una respuesta demasiado torpe, no tengo dudas de que no intervendría si hubiera otra opción y la no acción tendrían consecuencias nefastas comprobadas.

Cosas en las que no perdería mi tiempo

• Proporcionar “liderazgo nacional” en cada evento nacional.
• Hablando en eventos de graduación de élite. Si te has graduado de una escuela de la liga Ivy que ya tienes, no necesitas que te dé palmaditas en el trasero.
• Tratar de influir en la opinión pública a través de programas de entrevistas u otros eventos.
• Participe en las carreras estatales
• Tratando de influir en las leyes que escribe la legislatura. Son elegidos y deberían hablar con sus votantes, no conmigo.
• Intentando influir en la Corte Suprema, son independientes de mi rama y así es como debe ser.
• Si me postulara para la reelección, pasaría el menor tiempo posible. Ya tengo una ventaja titular: no debería pasar mucho tiempo siendo egoísta y volviendo a la oficina.

Controlar el costo de los militares :

a) Nombrar 2 comisiones, 1 para nacionales y 1 extranjera, compuesta por 4 oficiales militares de alto rango, 4 miembros de la comunidad de inteligencia, 4 senadores (dos D, dos R). Tener el comité extranjero presidido por el secretario de defensa y el comité interno presidido por el vicepresidente. Haz que justifiquen CADA base del ejército. Los que no son necesarios, es decir, Alemania, deben cerrarse si, en opinión de los Presidentes, son superfluos o innecesarios.

b) Antes de que se celebren contratos militares, el agente autorizador final debe ser investigado a fondo (tal vez por el FBI) ​​para contener el injerto.

c) Forzar a la armada a justificar a todos los portaaviones activos, y por qué no se puede evitar hasta que sea necesario.

d) Cualquier disminución en el presupuesto de educación desencadena una reducción correspondiente en el presupuesto militar. Lo sé, lo sé, declara derechos, etc., pero dado que todo este ejercicio es hipotético, hágame caso.

e) La columna vertebral de cualquier ejército, tanto en términos de entrenamiento como de operaciones reales de “botas en el suelo” son los suboficiales. Los suboficiales superiores deben pagarse más que los oficiales subalternos. En tiempos de guerra, estos son los tipos que llevarán a los civiles a la calle, y los líderes de escuadrones experimentados no cometerán los errores que cometería un niño de 20 años, esencialmente recién salido de la universidad.

Renovar el sistema tributario:

a) No importa el salario mínimo, instituir un salario máximo …, tal vez $ 1M. Si esta persona es tan crítica para su empresa, por todos los medios, pague lo que considere necesario, pero no pida a los contribuyentes que lo ayuden. Propondría que cualquier monto superior a 1M no sería deducible como gasto comercial y dejaría que las corporaciones paguen impuestos sobre él. Por el contrario, cualquier monto que se pague por debajo de 25K a un empleado no sería deducible , dejando a las corporaciones la opción de pagar a sus empleados o pagar impuestos sobre el mismo, lo que, por supuesto, podría aplicarse a los servicios sociales. No más subsidios para WalMart y Mcdonalds.

b) Reduzca la tasa del impuesto corporativo (NO el personal), pero grave los fondos distribuidos al final del período contable (por encima de un monto de contingencia acordado) que se gravarán al 50%. Esto fomentará la inversión y / o los dividendos.

c) Limite cualquier cantidad de herencia individual a 5 $ (aproximadamente el valor de una pequeña empresa o una buena granja. El resto del patrimonio debe revertir, la mitad a un fondo de becas administrado por un panel designado por los jefes de la Universidad, la otra mitad al aprendiz programa, administrado por presidentes sindicales.

El problema de la atención médica:

Universal.Single.Payer ……, una obviedad.

Abordar el problema de inmigración:

Cualquier compañía o individuo que se descubra que emplee a extranjeros ilegales será multado con 10K por empleado. Esto no requeriría una burocracia grande o intrusiva. Si a los denunciantes se les pagara un porcentaje de la multa, digamos el 10%, nadie se atrevería a contratar ilegales. Si soy un gran agronegocio y tengo, digamos, 100 manos de campo, pensaré dos veces que cualquiera de ellos podría contactar a una agencia de aplicación y, voila, 100 X $ 1000 = 100,000 $. Puede que me envíen de regreso a México, pero tendré un buen nido, el gobierno tendrá una pequeña ganancia inesperada de 900,000 $. y la compañía criminal pensará mucho antes de ir con ilegales nuevamente. Si no hay trabajo ni servicio social, no vendrán y los que ya están aquí se irán.

No puedo estar seguro si ningún presidente en toda la historia de los EE. UU. Ni siquiera ha intentado esta idea, pero no sé cuál.

Gran parte del conflicto, la lucha e incluso la violencia en los EE. UU. No se trata de racismo, sexismo, control de armas, vacunas, calentamiento global, derechos de los homosexuales, religión, ciencia, etc., sino más bien, pensamiento racional versus pensamiento irracional. Intentaría seriamente un análisis completo y una reestructuración del sistema educativo, mejoraría el proceso de autoeducación con crédito, haría el mejor y apropiado uso de la tecnología con una actualización constante con respecto a todos los aspectos de la educación y requeriría la enseñanza de información. análisis, pensamiento crítico, argumentación y manejo de conflictos. Con esas cuatro habilidades en pleno uso por la persona promedio, todos los demás problemas comenzarán a resolverse también.

La buena noticia que no requiere ninguna magia es que esto se puede aprender por su cuenta y aplicarlo a su vida diaria. Mucho aprendizaje y tiempo, pero lo veo absolutamente necesario para que nuestra democracia, o cualquier otra, prospere. Busque en línea “The Psychology of Intelligence Analysis” de Richards J. Heuer en PDF y descárguelo de forma gratuita. Lo sugiero primero porque puedes hacerlo ahora mismo sin costo. Léalo y comprenda cómo el cerebro tiene sesgos que afectan negativamente la comprensión de la información.

Luego busque “Los Grandes Cursos” y una vez en su sitio, busque la “Introducción a la lógica formal” del profesor Gimbel. Esa es un poco más difícil para un primerizo, pero su primera conferencia explica por qué pensamos en nosotros mismos como racional cuando no lo somos es invaluable para arrojar el mito sobre el razonamiento. Puede ser bueno simplemente ver su primera conferencia y luego regresar por el resto después de mis próximas dos recomendaciones.

Para una aplicación más inmediata, sugiero al profesor Dues “El arte de la gestión de conflictos” y la “Comunicación efectiva” del profesor Kehoe.

Para obtener una comprensión más profunda de estos dos cursos y el razonamiento en su conjunto, tome “Tu mente engañosa” del Prof. Novella, “El juego de herramientas del filósofo” del Prof. Grim y “Argumentación” del Prof. Zarefsky. haz que la lana se te caiga de los ojos y comprueba por ti mismo que lo que nos causa un alboroto general, e incluso que se vuelva violento, realmente no es el verdadero problema. Los problemas reales a menudo ni siquiera se mencionan.

Estos son considerados los mejores maestros en los Estados Unidos, si no a nivel mundial, en estos temas, pero no son los únicos y hay otros medios para aprender esta misma información. Si esto se enseñara en nuestras escuelas a la edad apropiada más temprana, continúe esa capacitación siempre que sea razonable para perfeccionar las habilidades a la perfección, veríamos una gran reducción en la violencia de todo tipo, incluido el suicidio, la violencia doméstica, el radicalismo y las enfermedades mentales. . Veríamos mucha menos hostilidad y el conflicto se convertiría en un peligro cerca de un pasado nacional. La gente realmente buscaría creencias opuestas únicamente por la alegría del intercambio de ideas. Nuestra democracia mejoraría considerablemente, pero depende de que todos y cada uno de los ciudadanos estén dispuestos a aprender estas habilidades en un alto grado y demasiados están firmemente en contra de ese aprendizaje en este momento, ya sea porque revelará lo absurdo de sus creencias religiosas. puntos de vista políticos / ideológicos, minan su sentido de poder sobre los demás, o la arrogancia de la ignorancia que hace que uno piense que no lo necesita.

Super obviamente, investigue esta cosa mágica para hacer más cosas que simplemente ser elegido. Ni siquiera necesitaría ser presidente si fuera mágico.

Resuelva el salario mínimo colocando un límite máximo en el ingreso de compensación. Eso provocaría que el 1% aumentara el salario mínimo para aumentar el rango de la relación, lo que aumentaría el límite máximo para ellos. En serio, en un sistema empresarial gratuito en el que intercambiamos divisas por bienes o servicios reales, ¿cuántos bienes o servicios reales puede producir o proporcionar una persona?

Resuelva el problema electoral y de representación mediante la implementación de la votación clasificada.

Resuelva a las personas que pierden sus hogares por facturas médicas mediante la implementación de medicamentos de un solo pagador.

Menos gasto militar e internacional.

Más gasto en educación y en el país.

Legalice la mayoría de las drogas y vacíe las cárceles de los delincuentes no violentos. Prohibir las prisiones privadas. Resolver problemas legales con multas y restitución a las víctimas, no con venganza.

Whoa, espera. ¿Dijiste magia? Hacer que todos fueran honestos resolvería todos los problemas a la vez. Lo haría en todo el mundo, no como el presidente de un solo país.

Y, por último, aplacar la superstición, que sería el final de mi magia.

¡Ya hay tantas respuestas excelentes y bien razonadas! Estoy de acuerdo con todos ellos, especialmente el tobogán de agua.

Pero trabajaría para el financiamiento de campañas y la reforma de procesos. Todo lo que hacen nuestros políticos es recaudar dinero y postularse para un cargo sin parar. Además del abuso para todos nosotros en eso, no se hace nada porque están bajando la calle marcando dólares 3 días a la semana que están en Washington, luego vuelan a casa durante largos fines de semana para recaudar dinero en casa.

Cuidado de salud de un solo pagador.