¿Qué sucede si el presidente es declarado culpable de traición?

Hay dos formas en que podría ir un cargo de traición contra un presidente:

1: El presidente podría ser juzgado en la corte y (si es declarado culpable) sentenciado a muerte, prisión y / o pena financiera. En este punto, lo más probable es que la Cámara de Representantes sea destituida, ya que es un delito de alto nivel con nombre constitucional, elegible para la destitución, y el Senado (con base en el caso penal) probablemente condenará y destituirá de su cargo. (Tenga en cuenta que el Artículo III, sección 3 de la Constitución requiere el testimonio de dos testigos o la confesión en un tribunal abierto, por lo que una condena por traición en el caso penal probablemente significaría un juicio muy breve en el Senado).

Habría (sin duda) una gran cantidad de argumentos legales sobre si un presidente en ejercicio podría ser juzgado por cargos penales sin ser acusado primero. No conozco ninguna ley que lo impida; Jones v. Clinton estableció el principio para demandas civiles, pero no necesariamente se aplica al derecho penal. Se podría argumentar que la Sección 4 del Artículo II conlleva una primacía implícita de los procedimientos de juicio político sobre cualquier cargo penal.

2 (más probable debido al argumento legal anterior): la Cámara de Representantes destituiría al presidente, luego, una vez declarado culpable por el Senado, el (ahora ex) presidente sería juzgado en el caso penal y (si fuera declarado culpable) sentenciado, como encima. La evidencia y el testimonio de los procedimientos de juicio político podrían ser utilizados en el caso penal.

En esta ruta, el abogado del (ex) presidente probablemente intentaría argumentar en contra de la posibilidad de un juicio penal, argumentando que sería una violación de la Quinta Enmienda en doble peligro. Sin embargo, como la única sanción descrita en el Artículo II, sección 4, es la destitución del cargo, es probable que ese reclamo no tenga éxito contra el argumento de la fiscalía de que son diferentes clases de procedimientos, así como una persona puede ser juzgada civil y penalmente por el mismo acción.

Esto es, por supuesto, hipotético. Aunque las personas de (al menos los últimos cuatro) partidos opuestos de los presidentes a veces afirman que alguna acción u otra es ‘traidora’, pocas de las acusaciones específicas realmente cumplen con el estándar Constitucional establecido en el Artículo III, sección 3: “Traición contra el Estados Unidos, consistirá solo en imponerles la guerra, o en adherirse a sus enemigos, dándoles ayuda y consuelo “.

No esperes que nadie sea acusado de traición. La traición no solo es el único delito definido por la Constitución, sino que el estándar de prueba requerido para sostener una condena también se establece en el Artículo III, sección 3. Una condena por traición solo puede venir como resultado de una confesión en un tribunal abierto o El testimonio de dos testigos del mismo acto manifiesto.

Este es un estándar mucho más estrecho y difícil de cumplir que para cualquier otro delito. El testimonio de un solo testigo puede respaldar cualquier otra condena penal, al igual que la evidencia circunstancial. Sin embargo, hay una serie de estatutos federales bajo los cuales los actos de traición podrían ser procesados ​​y bajo los cuales sería mucho más fácil obtener una condena y una sentencia equivalente. Tendría que verificar, pero no creo que haya habido un enjuiciamiento real por traición en los Estados Unidos desde o inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Un fiscal no quiere correr el riesgo cuando puede acusar una violación de algo como la Ley Federal de Espionaje, que es más fácil de probar y aún puede llevar la pena de muerte.

Julius y Ethel Rosenberg fueron juzgados, condenados y ejecutados por violaciones de la Ley de Espionaje (pasar secretos nucleares a los soviéticos), no por traición. Aldritch Ames, Robert Hanssen y otros que con razón se consideran traidores, fueron acusados, condenados y condenados por delitos distintos de la traición.

Además del juicio político, un presidente en ejercicio no puede ser juzgado por nada … por lo que no puede ser acusado de traición, incluso si la evidencia es abrumadora. Una vez enjuiciado, suponiendo que el Senado luego ratifique la remoción, con al menos un 67% de mayoría, el ex presidente ya no es el presidente y puede ser acusado y posiblemente encontrado culpable …

Aquí, cuando el Presidente es declarado culpable en muchos estados, el Presidente tiene inmunidad sobre cualquier culpable que hayan encontrado, por lo tanto, responda ii, que esperaremos hasta el momento en que llegue el momento en que termine el liderazgo, y luego se revocará su inmunidad.

Si alguien comete traición, generalmente muere. Sin embargo, el presidente Trump no ha cometido traición, y probablemente no será condenado por traición en ningún momento en el futuro cercano.