El famoso ejemplo, por supuesto, es la cita de Lincoln sobre el viejo granjero que mantuvo el mismo caballo al otro lado del río y dijo que “no quería intercambiar caballos mientras cruzaba arroyos”.
Por supuesto, Lincoln dijo que después de obtener la nominación del Partido Republicano, no ganar las elecciones generales, y fue una jugada de humildad y para calmar los sentimientos de otros miembros del Partido Republicano cuya ayuda necesitaría.
Sin embargo, ganó las elecciones generales, y FDR ganó la reelección en 1944, Nixon durante la Guerra de Vietnam (aunque utilizando el fin prometido de la guerra como un problema), George W. Bush ganó en 2004, Obama en 2012. En un aspecto más técnico En este sentido, James Madison ganó uno cercano a principios de la Guerra de 1812, antes de que las verdaderas batallas comenzaran en el continente y McKinley ganó la reelección durante la Guerra de Filipinas.
- Si existiera el gobierno del presidente en Delhi, ¿cómo beneficiaría BJP?
- ¿Qué cualidad te gustaría ver más en un presidente?
- ¿Puede un presidente en funciones ser condenado por un delito por un organismo que no sea el Congreso?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de tener un límite de 8 años para los presidentes?
- ¿Por qué la razón de nuestra existencia no es un tema político que deba ser abordado por el presidente / gobierno?
Hay una razón. Las reelecciones presidenciales son vistas como amor y como los Presidentes descubrieron en los años ’60, ’68 2000 y 2016, cuando no podían pasar su reelección a la fiesta, no significa amor exactamente, solo un pase para seguir haciendo el trabajo . Presidente, literalmente el presidente es y siempre ha sido un trabajo de gestión, y no necesariamente un concurso de méritos. Por lo tanto, en tiempos de problemas, los presidentes a menudo son reelegidos y sus partidos también obtienen buenos resultados en las elecciones al Congreso.
Ningún presidente ha sido derrotado durante una guerra; la falta de una instancia no significa imposibilidad, ya que el número de instancias de guerra y elecciones presidenciales es bajo. La evidencia de que un presidente podría perder durante una guerra se ve en lo siguiente:
- Las elecciones parciales pueden ir contra los titulares durante las guerras: 1862, 1918 y 1944, 1970, 2006, 2010 y 2014 demuestran esto.
- Truman no corrió durante Corea y Lyndon Johnson no corrió durante Vietnam, pero su partido perdió, privando a la historia de una instancia en las estadísticas. Sus fiestas perdieron.
- George HW Bush Sr. perdió su reelección después de una victoria en la guerra del golfo, lo que sugiere menos transferencia y más beneficios temporales de “victoria” para el titular de lo esperado.