Sí, PERO tan pronto como lea sobre los países que omitieron la era de la “fábrica de explotación”, se da cuenta de que la mayoría de los países no pueden seguir el mismo camino. Los países que lo omitieron son casi todos muy pequeños, como Singapur y Hong Kong. Los países que lo omitieron como Corea del Sur y Taiwán también tenían características únicas que otros no pueden replicar. Los países ricos en petróleo en el Medio Oriente tampoco pueden ser un modelo para ser replicados.
Países como Singapur y Hong Kong son muy pequeños y, por lo tanto, pudieron crear políticas para atraer IED a los países mucho más fácilmente. Estos dos también se benefician de estar altamente integrados en el mercado asiático y de tener vínculos con mercados externos en Europa y los EE. UU. Ambos países alguna vez fueron territorios británicos y ambos tenían chinos de clase media (alta) en sus países tras la partida británica, por lo que podían servir como puerta de entrada al país más grande de Asia, China. No es sorprendente que ambos tengan centros emergentes y financieros en la región.
Corea del Sur y Taiwán se industrializaron, pero no tuvieron las condiciones de explotación como China o Bangladesh, por ejemplo, y ambos crecieron muy rápidamente. Después de la Guerra de Corea, Corea del Sur era increíblemente pobre, pero debido a que EE. UU. Tenía interés en su éxito y Japón se estaba modernizando, Corea del Sur pudo atraer capital y aprovechar el crecimiento de Japón. La fabricación de productos electrónicos siempre ha sido un gran impulsor como en Taiwán, cuya historia es diferente pero similar. Taiwán tiene fuertes conexiones con China y Japón, también ha tenido buenas relaciones con los EE. UU. Debido a la relación de Taiwán con China continental. Las relaciones proporcionaron el combustible para lograr el clima de inversión adecuado para que Taiwán sirviera a sus socios regionales y a los EE. UU. En la fabricación de productos electrónicos (entre otros).
- ¿Irán está más desarrollado que la India?
- ¿Por qué los EE. UU. Se desarrollan en tecnologías de robo y robo, pero aún no civilizados?
- ¿Cómo se oprime a las personas trans / no binarias en los países desarrollados?
- ¿Qué países desarrollados nunca colonizaron?
- ¿Por qué los gobiernos de los países desarrollados buscan aumentar las tasas de natalidad a pesar de la amenaza inminente de desempleo tecnológico?
Como puede ver a estas alturas, los países que pueden saltarse la era de la “fábrica de explotación” tienen grandes socios comerciales basados en la interacción histórica y están profundamente integrados en la economía más grande de la región. Estas características no se replican en países de África, por ejemplo. Ruanda quizás podría ser una excepción, ya que son pequeños y, debido al genocidio de Ruanda, tienen socios en Occidente que quieren ver a Ruanda salir bien. El problema con Ruanda es que no tienen un mercado regional que atender, por lo que tienen que competir en la economía global, lo cual es un gran salto. La mayor parte de su crecimiento proviene de la ayuda y el turismo. No son las características dinámicas que esperaríamos ver para que sigan a los Tigres asiáticos. Personalmente, no soy tan optimista con Ruanda como lo son los demás. Especialmente después de visitar y hablar con personas de la comunidad empresarial allí. Otras economías africanas que están creciendo lo están haciendo principalmente a través de la exportación de materias primas, lo que puede darles un golpe, pero nuevamente es muy poco probable que creen una economía dinámica que les permita omitir la fabricación simple.