Si Tamil Nadu y Kerala forman un país separado, ¿sería el primer mundo y el desarrollado?

Para ser un país desarrollado, el IDH debe ser 0.800 o superior.

Ni siquiera el estado más desarrollado de la India, Kerala, con un IDH de 0.7117, sería un país desarrollado si fuera independiente. El IDH de nuestro estado más desarrollado es comparable al promedio mundial, y es más bajo que el de China, Libia y Ucrania, y muy por debajo del de Malasia, Sri Lanka, México y Rusia.

Tamil Nadu es el tercer estado más desarrollado, con 0.6663. Su IDH es comparable al de Filipinas y es inferior al de Palestina, Jamaica, Indonesia, Surinam y Egipto.

Fuente.

Depende

La tasa de alfabetización (de la que todos hablan), el contraste mínimo entre las aldeas y las ciudades, el nivel de vida, los desarrollos del modelo de Kerala, el paisaje, los recursos humanos, la larga línea costera, el puerto de Kochi, todos contribuyen al desarrollo de El Kerala. El modelo de Kerala puede dar la respuesta a varios desarrollos en el estado que se reflejan en sus sectores de PIB, esperanza de vida, salud y educación.

PIB (en millones) $ 48,630

PIB (per cápita) $ 1,473

Tasa de alfabetización 93.91%

Y para Tamil Nadu

PIB (en millones) $ 97,970

PIB (per cápita) $ 1,360, que es más alto en comparación con Kerala.

y cuando se trata de la tasa de alfabetización, se encuentran codo con codo con el 90,33%.

Tamil Nadu como un distrito más grande con un paisaje diferente con Chennai como su eje principal de desarrollo.

Pero estos hechos no nos dan la respuesta porque la pregunta es hipotética. Considerando ese hecho, tenemos que mirar hacia atrás antes de la formación de la Unión India y verificar la riqueza que tenían estos dos estados. Si preguntamos si KL y TN pueden ser países desarrollados; es como preguntar si los niños serán más ricos si se separan de sus padres después de los 18 años. Son dos estados de la India y su estado social económico actual está influenciado por las variaciones y cambios a nivel nacional.

En otra nota , las preguntas sobre la separación de estados, incluso en una nota más clara, pueden ser tan delicadas teniendo en cuenta los problemas que ha enfrentado nuestra nación. Entonces mi respuesta es simplemente hipotética para una pregunta hipotética.

No no no no … ves que el problema con este tipo de preguntas es el hecho de que no tienen en cuenta cuán dependiente es cada estado de la India de la unión de la India, todos los estados contribuyen con su parte al desarrollo de la India como en conjunto, sin embargo, no pueden ser independientes debido al hecho de que ellos mismos no tienen los ingredientes necesarios para ser independientes, por ejemplo, los problemas de empleo de Kerala, actualmente Malayali no está dispuesta a realizar trabajos laborales en su propio estado, por lo que dependen de los indios de Los estados más pobres deben venir a trabajar allí y mantener la economía en movimiento, pero en el espíritu de la pregunta discutiré por qué no serán considerados primer mundo o desarrollados.

Tanto Kerala como TN obtienen un puntaje alto en lo que respecta al IDH, y ambos obtuvieron un puntaje de 0.7117 y 0.6663, respectivamente. HDI requerido para una nación desarrollada es? 0,800 cualquier cosa debajo que no se considera desarrollada, por lo que incluso Kerala no hará el corte y otra métrica importante es el PIB per cápita en términos simples, lo que significa que el PIB / población de ambos estados aún no hace el corte, tanto Kerala como TN pueden tener un alto en comparación con otros estados indios, pero el requisito mínimo básico en general es un PIB per cápita entre $ 25 000 y $ 30 000, sin embargo, ambos estados están muy lejos de este objetivo con un PIB per cápita de $ 2100, lo que significa que serían considerados un país muy pobre solo un poco más rico que India en promedio, ambos estados tendrían que tener décadas de crecimiento increíble para lograr un PIB per cápita en el rango de los países desarrollados, cuando alcancen el objetivo tendrían un PIB de aproximadamente $ 1 billón y $ 2 billones respectivamente por entonces deberían tener un IDH dentro del rango desarrollado.

A continuación discutiremos Infraestructura y sociedad, cuando se trata de infraestructura, ambos estados no sostienen una vela contra los países desarrollados, en Kerala es un hecho diario tener cortes de energía sin previo aviso, esto se debe al hecho de que es demasiado demanda para el suministro, en mi opinión, veo un gran potencial para la energía hidroeléctrica en Kerala, pero depende de su gobierno, ya que no he vivido en TN, no puedo decir cómo es su situación energética, pero supongo que es similar si no es lo mismo o incluso peor, ya que TN tiene una producción industrial significativa, a continuación hablaré sobre carreteras, en ambos estados deja mucho que desear en este frente, aunque Kerala podría estar mejor debido a su tamaño más pequeño, no, no estoy hablando de densidad de cobertura de carreteras, pero más bien la calidad, aparte de algunas carreteras de estaciones de montaña, no puedo decir que haya muchas carreteras de clase mundial en Kerala y también podría ser similar en TN, todos los países desarrollados tienen carreteras de clase mundial en todas partes, estas son solo las infrastr básico uctures y ni siquiera he discutido sobre las aguas residuales, la eliminación de residuos, etc., etc.

Todos los países del primer mundo tienen nociones muy importantes en su sociedad, cosas como tirar basura afuera en la calle, orinar en la calle, perros callejeros en la calle, ganado en la calle, tuberías petrificadas y todo tipo de cosas petrificadas en la calle, pan etc, etc … nada de esto es tolerado en los países desarrollados, por ejemplo, en Singapur, uno recibirá una multa si se encuentra escupiendo chicle en la calle, etc., etc., los valores de la sociedad tienen que cambiar para mejor, como la igualdad de trato para hombres y mujeres, los derechos LGBT , sin crueldad animal, sin corrupción, todos tratados humanamente, libertad de prensa, libertad democrática.

Todas estas cosas son lo que hace a un país desarrollado … desarrollado, lo que me llevó un tiempo …

Tamil Nadu y Kerala formando un país? ¿Cómo los llamarías? “Tamerla”.

Tamerla fallará en todos los frentes. No por su gente sino por sus políticos.

¿Has oído hablar del problema de la presa Mullaperiyar? Tenemos ríos (Indo, Ravi, Brahmaputra …) que fluyen hacia la India desde países como China y Pakistán y no tenemos ningún problema con ellos, pero tuvimos una gran pelea entre kerela y Tamil Nadu debido a este problema de la presa.

Kerela y Tamil son interdependientes en muchos frentes. Tanto este estado depende el uno del otro para muchas cosas, pero no, nuestro político no nos permitirá usar nuestro sentido común.

Ahora, dado que estos 2 estados están bajo la soberanía de la India, resolvemos nuestras diferencias y hacemos enmiendas y vivimos en paz. Tamerla será un fracaso en sí mismo.

Kerala es conocido como el propio país de Dios. Kerala consume la mayoría de los productos esenciales de Tamil Nadu. Si Kerala y Tamil Nadu se separan, todas las compras se convierten en importación y exportación. Kerala es el mayor fabricante de especias. Tamil Nadu es el mayor fabricante de flores.

Kerala y Tamil Nadu se han desarrollado dentro del marco federal de la India. Las personas de TN y Kerala se llevan bien, pero no así con sus políticos. Como entidad fuera de la federación india, el sindicato está condenado a una breve existencia amarga. La política de hartal y la política de Dravidasthan son mutuamente incompatibles.