¿Podría una Unión Germánica, incluyendo Alemania, Austria, Suiza, Dinamarca, Noruega, Suecia y Benelux, ser una alternativa viable para la Unión Europea?

Tal unión donde las poblaciones tienen una historia más compartida y también están de acuerdo en muchas políticas nacionales y extranjeras, podría ser más estable que la mezcla actual que forma la UE. Sin embargo, tiene un serio inconveniente.

Los países mencionados se encuentran entre los países más orientados a la exportación en Europa. Su propio consumo interno utiliza menos de la mitad de su producción. En otras palabras, tal unión aún necesitaría vender sus excedentes a otra persona.

En este momento, Europa oriental y meridional compra muchos de esos productos. Si el norte de Europa se separa de la UE, no hay garantía de que la situación no cambie. El norte tiene una tradición histórica para el libre comercio. con el Brexit del Reino Unido, los países restantes orientados al mercado pueden experimentar problemas para oponerse a la legislación de la UE con respecto a las restricciones a la importación, los impuestos, la agricultura subsidiada … Todas las áreas del gobierno que requieren que alguien haga las leyes y otros controlen y recauden. Dicho de otra manera, abra la puerta de entrada a la corrupción en una escala a la que al menos los nórdicos se oponen.

La pregunta es qué tan lejos están preparados los países para negociar cómo funciona la UE. En algún momento salen los guantes, y los países mencionados estarían más o menos inclinados a formar algún tipo de alianza. El problema para ellos es que son fuertes económicamente, pero no en población.

Me gustaría ver qué aros tendrían que ser saltados para que Suiza se uniera a esto. Me encanta cuando The Economist lee como una telenovela internacional de amantes abandonados.

Incluso si esto se hiciera, sin embargo, diría que no. ¿Qué, van a echar a todos los demás países? ¿O desconectarse y comenzar lo suyo? Eso llevaría a un atolladero político, por decirlo de manera amplia, y probablemente comenzaría a sonar las alarmas en todo el mundo. ¿Una “Unión germánica”, dices? ¿Dónde hemos oído hablar de ese concepto antes?

No estoy insinuando de ninguna manera que si reúnes a estos países terminarás con un “redescubrimiento” de filosofías anticuadas y abominables del pasado, ¡¡¡que todos los demás en todo el mundo se irán !!!!!! !!!, presiona el botón NOPE e intenta romper el heptágono de amor.

“¿No me amas?”, Pregunta Francia a Alemania. “¡Pensé que me amabas! ¡Teníamos el Tratado del Elíseo y todo!

“Compañero, pensé que prometiste estar soltero para siempre”, señala Gran Bretaña a Suiza. “Además, pensé que estabas a mitad de camino de todos modos”, continúa hasta Dinamarca.

“¿Qué demonios?”, Pregunta Estados Unidos. “No puedo seguir con ustedes, gente!”

Ah sí, es un buen drama de la revista Foreign Policy, justo ahí.

¿Viable? Posiblemente. ¿Es una buena idea? No. La UE es sobre todo una alianza comercial. ¿Por qué excluir a Francia y Gran Bretaña, que son dos de las economías más grandes? (Recuerde que Gran Bretaña todavía no se ha ido.) E Italia y España tampoco son socios triviales.

Nah Ya se ha probado, hace unas décadas, con poco éxito.

Algunos de los posibles miembros se negaron a unirse y tuvieron que ser persuadidos con algunos Blitzkrieg y algunos Sturmtruppen, otros se quedaron en suspenso hasta que el proyecto fue abandonado, los pocos que realmente se unieron salieron tan pronto como resultó insostenible.

Según los informes, el patrocinador principal estaba tan desconsolado que se suicidó.

Entonces, si el historial es una guía, aconsejaría no volver a intentarlo.

Pregunta: ” ¿Podría una Unión Germánica, incluyendo Alemania, Austria, Suiza, Dinamarca, Noruega, Suecia y Benelux, ser una alternativa viable para la Unión Europea?”

Mi respuesta: no. La UE y sus predecesores se basaron en un entendimiento franco-alemán, y esto será aún más importante con la partida del Reino Unido. Suiza no quiere unirse a ninguna unión política. Dinamarca es, en muchos aspectos, un miembro reacio de la UE.

Me parece que el fantasma detrás de la pregunta es la noción de que la UE debería basarse en la ‘raza’. Tales ideas son un anacronismo completo, por decirlo suavemente y cortésmente.

Yo creo que no. Reactivaría una falla importante en Europa entre el noroeste germánico y el sur latino. El éxito de la CE, luego UE, se basó en gran medida en tratar de cerrar esa brecha, particularmente entre Alemania y Francia. Bruselas es elegida acertadamente como la capital de la UE porque la línea de falla pasa directamente por Bélgica.

Reactivar la línea de falla devolvería a Europa al ciclo interminable de guerras que hemos tenido desde la división de 843.

No. ¿Por qué sería beneficioso para lo que tenemos actualmente? Esto podría satisfacer a algunos de los grupos de extrema derecha en estos países, pero afortunadamente es solo una pequeña porción.

Y si pudiera “elegir un equipo”, Bélgica definitivamente estaría fuera, debido a su sistema político inestable, y ¿por qué incluiríamos a Austria? ¿Solo para las vacaciones de esquí? No soy muy esquiador, lo siento.

¿Podría una Unión Germánica, incluyendo Alemania, Austria, Suiza, Dinamarca, Noruega, Suecia y Benelux, ser una alternativa viable para la Unión Europea?

Sí, pero sin Alemania y Austria. Ambos países son incompetentes y no están interesados ​​en el bienestar de las personas. Los otros países mencionados tienen buenas economías y son estados de bienestar. Entonces sí, eso sería realista. Pero honestamente, como alemán, no deberías tener a Alemania en ningún sindicato. Alemania no es viable. Tal vez también deberíamos excluir a Suecia: Suecia es la nación violadora en Europa y está gobernada por feministas populistas de derecha.