Una de las ventajas comúnmente atribuidas a los sistemas parlamentarios es que es más rápido y más fácil aprobar legislación.
Esto se debe a que el poder ejecutivo depende del apoyo directo o indirecto del poder legislativo y, a menudo, incluye miembros de la legislatura. Por lo tanto, esto equivaldría a que el ejecutivo (como partido mayoritario o coalición de partidos en la legislatura) posea más votos para aprobar la legislación.
En un sistema presidencial, el ejecutivo a menudo se elige independientemente de la legislatura. Si el ejecutivo y la legislatura en dicho sistema incluyen miembros enteramente o predominantemente de diferentes partidos políticos, entonces puede ocurrir un estancamiento. En consecuencia, el ejecutivo dentro de un sistema presidencial podría no ser capaz de implementar adecuadamente su plataforma / manifiesto.
- ¿Cómo podemos garantizar una red de seguridad social para las poblaciones más vulnerables, en particular los niños en desarrollo temprano, al tiempo que minimizamos el potencial de dependencia crónica?
- ¿Se debe construir la tubería Keystone XL? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Quién es el principal intelectual / defensor libertario en el mundo de hoy?
- ¿Qué pasos debo tomar para prepararme para una carrera para el presidente del gobierno estudiantil de mi universidad?
- Cómo definir las creencias políticas en general, qué se entiende por creencias políticas
Evidentemente, un ejecutivo en cualquier sistema (ya sea parlamentario, presidencial o semipresidencial) es votado principalmente en función de la plataforma / manifiesto de su partido. Podría decirse entonces que la voluntad del pueblo se instituye más fácilmente dentro de un sistema parlamentario.
Es más beneficioso para las naciones con una población racial, étnica o ideológicamente diversa.
A diferencia de una forma de gobierno presidencial, el poder está dividido e incluso distribuido de manera uniforme, lo que hace que la Democracia Parlamentaria sea más adecuada para países con diversidad étnica, racial o ideológica. En este tipo de democracia, un primer ministro no tiene tanta influencia o poder como un presidente, lo que permite a las personas elegir un partido y no una sola persona para tomar decisiones cruciales.
En un sistema parlamentario, con un ejecutivo colegiado, el poder está más dividido. También se puede argumentar que el poder se extiende de manera más uniforme en la estructura de poder del parlamentarismo. El primer ministro rara vez tiende a tener tanta importancia como un presidente gobernante, y tiende a centrarse más en votar por un partido y sus ideas políticas que votar por una persona real.
El parlamentarismo ha sido elogiado por producir debates serios, por permitir el cambio de poder sin una elección y por permitir elecciones en cualquier momento