¿Por qué los europeos mantienen fuerte y viva la primitiva versión de ideología tribal del nacionalismo?

¿A diferencia de qué? Es la base actual de las fronteras europeas y los gobiernos. Descartarlo sería muy peligroso porque descartaría la justificación actual de las fronteras nacionales y la reemplazaría con nada, lo que es esencialmente un escenario de poder hacer lo correcto.

¿Anhelas una guerra europea?

Al final, los límites actuales no están destinados a reflejar lazos de sangre, sino límites culturales. Tratar de agrupar a las personas con ideas similares sobre cómo debería administrarse el gobierno, cómo deberían funcionar las economías y cómo deberían manejarse los asuntos exteriores. ¿Y quién puede hablar entre ellos sobre esas ideas porque hablan el mismo idioma?

No puede simplemente tirar una estructura existente sin reemplazarla. Hacerlo da como resultado la anarquía, y la anarquía resulta en guerras, toma de poder despótico y genocidio impulsado ideológicamente. ¿Qué es exactamente lo que propone reemplazar esta estructura política “primitiva”?

¿Qué le pasa al nacionalismo?

Parece que hoy se supone que todos son multiculturalistas de moda que viven en grandes ciudades y diseñan spas para perros, y las personas normales que disfrutan de cosas simples como la caza, la pesca, los deportes o se sienten orgullosos de su nación y cultura son despreciadas y consideradas primitivas y estúpidas. .

Hay un cierto elitismo proveniente de académicos jóvenes y modernos que piensan que saben mejor que nadie. Vimos esa tendencia después del Brexit, con los Remainers, en su mayoría jóvenes, llamando a los Brexiters estúpidos y racistas.

No se le permite enorgullecerse de otra cosa que no sea el multiculturalismo y la tolerancia de los inmigrantes. Cualquier tipo de interés en su propia cultura o el carácter nacional del lugar en el que nació, es de alguna manera tabú e incorrecto.

Luego, hay personas que afirman que todas las culturas son mixtas y así sucesivamente, pero siempre sin mostrar ninguna evidencia que respalde sus afirmaciones.

En el formato actual del nacionalismo de un estado nacional, el orgullo nacional, el patriotismo son conceptos que son importantes para la existencia del estado nacional y, hasta cierto punto, son evoluciones de conceptos anteriores del tribalismo.

El nacionalismo no ocurrió espontáneamente, fue creado por siglos de políticas que condicionaron el paso del habitante de un área al ciudadano de un país.

Actualmente estamos viendo una erosión del estado nación, el formato actual no es capaz de resistir las inmensas presiones internas y externas de un mundo globalizado. El resurgimiento de los nacionalismos de una época pasada es un reflejo de estas presiones y son los movimientos opuestos del universalismo.

Será interesante ver las próximas iteraciones, pero la existencia del modelo actual no durará ya que ha agotado el poder de proporcionar beneficios a los ciudadanos o al actor no estatal más importante, las corporaciones gigantes.

Porque es más fácil decir que eres francés que camboyano chino francés.