Rusia ha aumentado significativamente su presupuesto de defensa en los últimos cinco años, por lo que la agresión se ha planificado claramente a nivel geopolítico (junto con el encubrimiento político extenso y financiado generosamente para culpar a Occidente, neonazis, espías, traidores y quien sea). Esta aceleración minó el desarrollo económico de Rusia, y el ministro de finanzas de Rusia, Alexei Kudrin, renunció en protesta en septiembre de 2011. He aquí, la economía de Rusia no ha crecido tanto como antes, y en 2013 comenzó a mostrar signos de problemas. Arriesgar (y aparentemente perder) la economía rusa sin un plan para usar el ejército reconstruido tendría muy poco sentido.
Putin tenía grandes planes para uniones económicas, aduaneras y de defensa con ex estados soviéticos, pero todos, excepto Ucrania, eran al menos diez veces más pequeños que Rusia. Sin Ucrania, esto parecería un imperio renacido y difícilmente ayudará a la economía de Rusia. En contraste, la población de Ucrania es aproximadamente 1/3 de la de Rusia y significativamente más grande que, por ejemplo, la población de Polonia. Por territorio, Ucrania es el país más grande de Europa. Tiene importantes recursos de gas natural sin desarrollar en varias regiones. Ucrania ha sido el socio de importación número 3 de Rusia y el socio de exportación número 4. Para algunas industrias en Rusia, Ucrania es el segundo mercado más grande. Una gran fracción de la industria de defensa de Rusia dependía de piezas y servicios de Ucrania, incluyendo
- la mayoría de los motores de helicópteros (producidos en Zaporizzhya),
- una serie de centrales navales,
- todos los misiles aire-aire de corto alcance (basados en cámaras termográficas producidas en Kiev),
- dos tipos de cohetes espaciales (uno producido en Járkov, uno en Dniepropetrivsk),
- servicio de misiles balísticos intercontinentales Satanás SS-18 de Rusia (diseñado y producido en Dniepropetrivsk).
Rusia también importó de Ucrania una larga lista de piezas pequeñas y medianas, componentes y productos químicos (ahora esta cooperación ha terminado, y Rusia está eliminando dos cohetes espaciales, así como varios tipos de helicópteros).
- ¿Cuáles son los mayores errores de diseño de la Unión Europea?
- ¿Por qué debería Europa aceptar la afluencia repentina o los refugiados de África y Oriente Medio?
- ¿Es posible que Oriente Medio se una según el modelo de la Unión Europea?
- ¿Por qué Rusia es tan agresiva en Europa ahora?
- ¿Hay alguna situación en la que saber estonio pueda ser útil?
En el sentido cultural, Ucrania tiene decenas de millones de hablantes de ruso (muchos con parientes en Rusia), pero no son tan fáciles de influenciar como las personas en Rusia. Además, Rusia remonta su herencia cultural y religiosa a Kievan Rus, mientras que Kiev (Kyiv) ha sido la capital de Ucrania durante mucho tiempo. Por lo tanto, sería bastante doloroso para Rusia si Ucrania no estuviera estrechamente asociada con Rusia. Sin mencionar la base rusa de la Armada del Mar Negro en Crimea que estaría en peligro si Ucrania se vuelve pro occidental.
Desafortunadamente para Rusia, el pueblo de Ucrania prefirió unirse a la UE en lugar de unirse a los sindicatos de Rusia (como quedó claro en las encuestas y lo indicaron incluso los políticos que antes eran pro rusos). Por un lado, la asociación de la UE prometió el estado de derecho, mientras que el nivel de corrupción en Rusia es más o menos comparable al de Ucrania. Además, Ucrania está muy por delante de Rusia en libertades personales (aunque los medios de comunicación rusos controlados por el estado intentan retratar esto de manera diferente, lo cual no es sorprendente).
El presidente de Ucrania (Yanukovich) planeaba firmar un acuerdo de asociación con la UE en 2013, y el país esperaba esto. Sin embargo, después de una reunión con Putin, Yanukovich cambió de opinión, sin ninguna explicación: esto fue una sorpresa incluso para sus ayudantes. El pueblo de Ucrania salió a la calle contra el presidente, que fue intimidado por Rusia para que retirara su prometido apoyo al acuerdo de asociación de la UE. Huyó del país y Rusia comenzó la agresión, tanto física como en los medios. En lugar de respetar la voluntad del pueblo ucraniano (que ha quedado claro en las encuestas de opinión), los medios de comunicación controlados por el estado de Rusia comenzaron a desplegar amenazas de violencia y a afirmar que las nuevas autoridades en Ucrania son fascistas. Dado que el punto más brillante en la historia de la URSS fue la lucha contra los nazis alemanes, muchas personas en Rusia lo tomaron como un llamado a la acción: luchar contra los fascistas en Ucrania.
Me saltearé una gran cantidad de detalles, pero el resultado final es que el PIB de Rusia se ha reducido a la mitad, pero Rusia ahora está gastando enormes cantidades de dinero en Crimea que realmente no puede suministrar (la economía de Crimea también se está desmoronando) como en la guerra no anunciada en el este de Ucrania, donde la gran cantidad de combustible, armas y municiones suministradas a los rebeldes pro-rusos deja en claro que esto es cosa de Rusia.
Para resumir , es la vieja historia de un poder regional que
- desarrollado delirios de grandeza,
- centró sus recursos en el ejército,
- atacó descaradamente a un vecino bajo pretensiones históricas descabelladas,
- perdió mucha gente (pero no lo reconoce),
- convirtió sus medios en una máquina de propaganda,
- fue sometido a sanciones económicas,
- se encontró en profundos problemas económicos,
- no tiene suficiente sentido común para dar marcha atrás.
Ah, y no olviden a un líder dictatorial que preside la expansión militar, así como los desastres económicos y políticos. Los ejemplos incluyen Irak en los años ochenta y noventa, y Argentina en los años ochenta. Los líderes de Rusia piensan que son diferentes porque poseen un gran arsenal nuclear (heredado de la URSS). Esta lógica es defectuosa por varias razones, incluida la economía. Además, nadie sabe realmente cuántos de los misiles nucleares de Rusia siguen funcionando.
Actualización : El cuadro a continuación muestra los gastos militares de Rusia como porcentaje del PIB. 2014 está representado por dos barras: febrero-abril y mayo-diciembre. 
El pico de febrero a abril coincidió con la anexión de Crimea y la agitación por la “Nueva Rusia” en el sur y el este de Ucrania. Cuando este último falló, Rusia bajó los gastos militares. Sin embargo, vemos un gran aumento en enero-febrero de 2015. En cierta medida se explica por la disminución del PIB, pero también puede traicionar los preparativos para acciones militares a gran escala.