¿Escocia tendría mucho más que decir sobre lo que sucede en Westminster si el SNP no existiera?

No, todo lo contrario. Sabemos esto por los muchos años durante los cuales este ha sido el caso, es decir, durante los 308 años anteriores a 2015. Escocia no tenía voz y pocos defensores en el parlamento imperialista de Westminster. Durante ese oscuro período de negligencia que ha sido la “Unión”, la población de Escocia se ha reducido a la mitad en relación con la de Inglaterra, y Escocia se ha convertido en la zona descuidada de otra persona. Ha habido algunas excepciones: Denis Canavan, Ron Brown, y Jim Sillars y la mayoría de los puñados ocasionales de parlamentarios de SNP desde fines de la década de 1960 en adelante, pero la mayoría de los parlamentarios escoceses estaban allí solo para sus propias carreras o para los bares de Westminster, o para manipular sus gastos, o una combinación de los tres.

Incluso ahora, con 56 de los 59 parlamentarios de Escocia que quieren que Escocia no sea gobernada por Westminster y, por lo tanto, no tengan interés en ser seducidos por una carrera en el gobierno del Reino Unido, todavía son votados muchas veces cuando defienden los intereses del pueblo escocés, como por ejemplo en la reciente votación sobre la bomba de masacre Trident asesina y obscenamente costosa.

Ya es hora, ya es hora, los parlamentarios escoceses ya no participaron en la farsa que es Westminster, y para nosotros en Escocia para asegurarnos de que el mandato de Westminster ya no se ejecute en nuestro país.

El SNP ha tenido éxito directamente en brindarle a los escoceses una opción viable contra el sistema tradicional de dos partidos que generalmente favorece a Inglaterra y no se enfoca tanto en los demás países del Reino Unido.

Pero entonces, los partidos nacionalistas han existido durante mucho tiempo, y si bien el SNP ha sido responsable de ver mayores poderes delegados de Wesminster al gobierno escocés, eso no quiere decir que ningún otro partido haya podido lograr esto, o que este resultado terminaría sucediendo inevitablemente en algún momento.

Sin embargo, para ser justos, si nadie hiciera un gran esfuerzo para defender los mejores intereses de su condado, Escocia no tendría los poderes que tiene ahora para, por ejemplo, establecer impuestos, algo que es importante para la economía escocesa para florecer.

El SNP definitivamente tiene más impulso que los otros partidos nacionalistas respectivos en el Reino Unido (Plaid Cymru para Gales, Partido Parlamentario Irlandés para Irlanda), por lo que claramente los intereses del pueblo escocés están alineados con la teología y las políticas del partido, por lo que es muy justo decir que el ambiente político actual en el Parlamento del Reino Unido sería muy diferente de lo que es ahora si el SNP no existiera.

En la actualidad, no.

Tradicionalmente, Escocia ha votado a los trabajadores, que actualmente parecen haberse desvanecido del debate aparte de patearse mutuamente.

También en tiempos de un gobierno conservador, los escoceses no se hicieron oír, ya que muy pocos parlamentarios conservadores provienen del norte de la frontera.