¿Por qué no tenemos una edad de jubilación para los políticos indios?

La jubilación ha sido una herramienta para que las empresas e instituciones se deshagan de las personas con el debido respeto, que cruzan cierta edad debido al hecho de que no contribuirán tanto en el funcionamiento de la empresa ahora como lo hicieron cuando eran nuevos reclutas. . Bueno, todos estarían de acuerdo con este punto, ¿verdad?

El gobierno es en sí mismo una gran institución que necesita un nuevo guerrero de vez en cuando para mantenerse al día con las crecientes fuerzas de oposición. Pero no vemos que los políticos más exitosos se retiren y sigan ocupando cargos más allá de los 60–65 años, mientras que el servicio gubernamental en sí tiene un límite de edad de 58–60 años.

Entonces, ¿qué los mantiene alejados de esta política de jubilación?

1. Los políticos son representantes del pueblo. Representan a las personas pero no les sirven. Llevan los problemas de los hogares locales a la autoridad superior para que puedan tomar alguna medida. Y a medida que los políticos envejecen, solo conocen su circunscripción, ya sea personas, su gran cantidad de penas y problemas, la historia del lugar, los conflictos, etc. Entonces, si las personas confían en él debido a su sabiduría y experiencia de estos años seguramente sería mejor. Pero quién no necesita un cambio.
2. Manejar al gobierno no se trata solo de resolver problemas de circunscripción. Las negociaciones son otra parte del trabajo. Un político experimentado seguramente tendrá habilidades de negociación muy fuertes como resultado del hecho de que ha pasado décadas en la oficina y conoce los trucos y los oficios.
3. Seamos realistas por un momento. Los políticos que se sientan en el Parlamento nunca aprobarán un proyecto de ley con una edad de jubilación para ellos. Todo el alcance del poder y el dinero simplemente desaparece. Todos sabemos que la mayoría de los políticos ( no todos ) están en el poder y el dinero, y estas son las mismas personas que votan para que se apruebe un proyecto de ley. Entonces, ¿esperas que alguien saque su propio futuro de la escena?

Sé que temas controvertidos como este nunca pueden terminar con argumentos en contra. Pues aquí va entonces.

Contra argumentos :-

1. A veces los políticos de la nueva era pueden hacer maravillas. Sí, eso es cierto, pero si falla por una vez en cumplir con las expectativas de las personas, lo acusan por completo en sus posturas de aficionado.
2. Los políticos mayores pueden enseñar sus trucos y secretos a sus contrapartes más jóvenes. Esto es cierto, pero solo en pequeña medida. Puede enseñarle a superar los problemas de la circunscripción, abordar los problemas un poco, pero ¿qué sucede cuando se pone serio? Como negar un acuerdo comercial con las naciones que es crítico para toda la nación. Definitivamente el gobierno no lo enviará en este caso.
3. Los políticos mayores pueden actuar como asesores. A quién le gusta sentarse en el banco y ver todo el partido.

Cualquier otro argumento y contraagumentos son bienvenidos y lo seguiré publicando aquí.

Es una verdad lamentable y amarga que la Constitución india prescribe cualquier edad para los líderes políticos. Esto es realmente motivo de grave preocupación cuando los jóvenes están desempleados y los líderes de más de 70 años y 80 años disfrutan como PM, Presidente y Ministros. En el escenario actual, ¿Quién fijará la edad de jubilación de los políticos porque nuestros líderes promedio tienen más de 65 años de edad? Entonces, ¿a quién le gustaría echarse? Por lo tanto, en la actualidad, es imposible fijar la edad de jubilación de los políticos.

La política no es servicio o asignación de trabajo. Se supone que debe ser tomado por el suo motu individual. Nadie lo designa como político; por lo tanto, nadie puede decir que ha llegado a la edad de jubilación. En su mayoría, los políticos no tienen una mentalidad de servicio, sino después del poder o la autoridad y la pelea que se obtiene. Los políticos no se jubilan, deben ser ignorados y desvanecidos. Incluso los llamados Mahatmas nunca dejaron la política, sino que tuvieron que ser enviados. De hecho, el político que no busca poder pero prefiere estar detrás de la escena y crear problemas es más peligroso. El cerebro del hombre inactivo, ¿sabes? Si MK Gandhi hubiera sido ministro, podría haber tenido la percepción correcta en lugar de im [ideales prácticos

porque:-\

1.la constitución fue escrita por políticos e incluso puede ser enmendada solo por políticos, por lo que es muy obvio que no tiene nada en contra de su propio interés en el libro de reglas.

2. Mirando desde el otro lado, su profesión es el “servicio social”, por lo que no puede haber una edad particular para que una persona pueda servir a la sociedad.

3.no hay una edad particular para unirse.

Antes de escribir esta respuesta, ¿puedo saber tu edad …? Déjame tomar una conjetura muy probablemente en los años veinte. Sí, es irritante cómo estos políticos de la vejez ocupan altos cargos en el partido, así como en el Parlamento y el Ministerio.

Pero ser político no es como una empresa o un gobierno. Trabajo en el que también se definen sus roles y responsabilidades y, a veces, la ruta de crecimiento, y déjeme decirle que después de trabajar durante 10-20 años usted mismo querría retirarse, sí, a la edad de 35-45 solo las personas quieren retirarse, pero pueden no porque este es el grupo de edad en el que un hombre común tiene la mayor responsabilidad, los nuevos niños pequeños de la familia, los padres mayores y, lo más importante, el envejecimiento de ellos mismos. Entonces, 60 años parece ser una edad considerablemente decente para retirarse de Job, a esta edad la mayoría de las personas tienen hijos adultos y bajas responsabilidades y un fuerte celo que grita fuerte “suficiente, no más el mismo horario, quiero descansar, mi vida se ha ido solo en esto, quiero vivir ahora y jugar con mis nietos “.

Ahora hablemos de político, ser político no es un trabajo. En democracia, tiene todos los derechos para expresar sus pensamientos y, además, si siente que debe ser escuchado y sus pensamientos deben implementarse para mejorar la sociedad, tiene todo el derecho de iniciar un movimiento para ello, puede comenzar solo, pero la gente se uniría a su movimiento si sus pensamientos tienen suficiente potencial y las personas pueden relacionarse con él. Por ej. India contra la corrupción y el Movimiento Lokpal. El general VK Singh, un general retirado del ejército, un hombre muy respetado y valiente, apoyó estos movimientos y luego se unió a Política y actualmente se desempeña como Ministro de Estado para asuntos exteriores, ha ganado aplausos por la exitosa misión Operaciones Raahat (Operación Raahat – Wikipedia).

Ahora mi amigo, por favor, dígame, la persona que se retiró y se dio cuenta de que tiene suficiente experiencia para servir a las personas socialmente, pero no tiene suficiente poder y dinero para servir, pero si logra asumir un papel que le puede dar suficiente poder para arreglar cosas. Y ahí es donde puede comenzar la carrera política, puede unirse al movimiento para comenzar o unirse a un partido o crear un partido a partir de su movimiento. ¿deberíamos negarles estos derechos porque ya son viejos y deberían retirarse?

Habría un momento en tu vida en el que podrías querer retirarte, pero nunca he visto a una persona que no sea escuchada en ningún momento de la vida, incluso una persona moribunda quiere transmitir algo a sus seres queridos.

Lo editaría más tarde: un poco apurado

Oficialmente, no existe una edad de jubilación para los políticos según nuestra constitución, pero nuestro primer ministro, Shri Narendra Modi, sigue una política de jubilación al cumplir 75 años de edad. Por ejemplo, Anandiben Patel tuvo que renunciar al cumplir 75 años de edad. traiga dichas reglas de acuerdo con nuestra constitución. Pero en los tiempos actuales el gobierno está a favor de brindar oportunidades a los jóvenes. Además, cualquiera que sea el partido, no deja de jugar la carta de Castesismo.

No tendrá que preocuparse por mucho tiempo en este asunto. He llegado a saber que el Primer Ministro indio, que tiene casi pleno control sobre su partido político, ha prescrito 75 años como límite de edad para ocupar cualquier cargo político responsable. Al mismo tiempo, el gobierno indio está recopilando los datos del límite de edad en diferentes países democráticos para cargos políticos y luego determinará una edad promedio de todos los países para que sean aplicables a la India a través de enmiendas constitucionales, que probablemente reunirán suficiente apoyo de diferentes partidos políticos.

Mientras tanto, los interesados ​​en este tema, incluido el interlocutor, pueden proporcionar información disponible con ellos a la PMO india sobre la edad de jubilación en diferentes países.