Me irrita mucho la gente que hace comparaciones entre el resultado de la votación del Reino Unido sobre la membresía en la UE y el resultado de las elecciones en los Estados Unidos.
- La mayoría de las personas en el Reino Unido votaron para abandonar la UE.
- La mayoría de las personas en los Estados Unidos votaron por Hillary Clinton como presidenta.
- El Partido Republicano se opone al Partido Demócrata en los EE. UU., Y esta es la razón por la cual oficialmente el Partido Republicano se opone a Obamacare, pero estará muy feliz de reemplazarlo por algo similar, siempre que haya aún más formas de obtener beneficios de eso. Después de todo, es solo porque el Partido Republicano se negó a tener el “modelo canadiense” que Obamacare no es tan rentable como podría ser.
- El Partido Conservador es el partido más grande de varios partidos en el Reino Unido, y la mayoría de sus parlamentarios apoyados permanecen.
- El PM actual apoyó Permanecer.
- Las declaraciones hechas por el Líder de la Oposición antes del referéndum muestran que no apoyaba a Remain, porque era alguien que entendía que el trabajo inmigrante de los estados miembros de la UE con un salario mínimo más bajo socava las políticas de salario mínimo del Reino Unido.
- El Partido Demócrata de los EE. UU. No se conoce como The Donkey ni en la prensa de calidad ni en la prensa sensacionalista. El Partido Republicano en los Estados Unidos no se conoce como El Partido del Elefante. Solían ser el mismo partido, que se opuso al Partido Federalista, que más tarde se refirió a sí mismos como “Whigs”, después del partido político del Reino Unido.
- El Partido Conservador y Unionista en el Reino Unido se opuso a la independencia de los Estados Unidos en 1776, y su oposición fue el Partido Liberal, que anteriormente era el MISMO partido “Whig” que los “Federalistas” admiraban.
- Los “conservadores” fueron referidos tanto en la prensa de calidad como en los tabloides como “tories”, donde los “tories” originales eran los “parlamentarios” republicanos irlandeses que se oponían al rey católico escocés.
- El Partido Demócrata es una institución corrupta, que arrebató la derrota de las fauces de la victoria al poner a alguien a quien las encuestas ya sugerían haría peor que Bernie Sanders contra Trump, contra Trump.
- El Partido Republicano es una institución corrupta y estúpida, que define el “socialismo” como la atención médica de mejor calidad que reciben los canadienses, pero no define el “socialismo” como la educación de menor calidad que reciben los estadounidenses (y británicos), en comparación con los canadienses, Franceses o alemanes.
- Como sé por experiencia personal, tanto de aprendizaje como de enseñanza.
Las personas que preguntan “cuál es el partido natural del gobierno” no entienden ni aprecian qué es la democracia y qué es el republicanismo.
Y para las personas que tienen parientes canadienses, con excelentes y gratuitas escuelas “socialistas”, excelente y gratuita atención médica “no socialista”
- ¿Quién es el intérprete chino para la Casa Blanca?
- ¿Está muriendo la rueda de prensa de la Casa Blanca?
- ¿Es ignorante por parte del personal de la Casa Blanca servir halibut crujiente al primer ministro indio, el invitado de honor de la noche, considerando que es vegetariano?
- ¿Es tan simple atacar la Casa Blanca como se ve en "The Olympus Has Fallen" y "White House Down"? ¿Cuáles son los arreglos de seguridad de la Casa Blanca estadounidense para prevenir tales ataques?
- ¿Deberíamos dejar que Obama regrese a la Casa Blanca para revertir todas las acciones dañinas de Trump?
lo que significa cuando representantes del 1er Congreso Continental en Filadelfia se acercan a Nueva Escocia y Quebec
y di “hola, ¿cómo te gustaría unirte a nuestro club?”
y se les dice, “preferiríamos no, merci bien, adieu”.
No significa no.
Y para citar a un dueño de esclavos de Virginia, en caso de que alguien ignore la historia de Canadá.
y cómo todos mis parientes adultos en el automóvil asintieron “sí” cuando los guardias fronterizos preguntaron si todos éramos ciudadanos estadounidenses o canadienses
a pesar de que no todos podríamos trabajar en ningún país sin visa
la diferencia entre “libre comercio” y “federalismo”
y cómo un estado deriva el derecho a existir SOLO por el consentimiento común de TODAS las personas que lo integran.
¿Cuál fue el resultado del referéndum constitucional de la UE de Francia y Holanda? ¿Cuántos estados miembros votaron realmente?
¿Qué derecho tiene que existir?
Referéndums relacionados con la Unión Europea – Wikipedia
Varios estados miembros usaron o pretendieron usar referéndums para ratificar el Tratado que establece una Constitución para Europa (TCE).
- España – referéndum sobre la Constitución europea española, 2005, 20 de febrero de 2005, 81.8% a favor , participación 41.8%
- Francia – referéndum francés sobre la Constitución Europea, 2005, 29 de mayo de 2005, 54.7% en contra , participación 69.4%
- Países Bajos – referéndum sobre la Constitución Europea holandesa, 2005, 1 de junio de 2005, 61.5% en contra , participación 63.3%
- Luxemburgo – referéndum de la Constitución Europea de Luxemburgo, 2005, 10 de julio de 2005, 56.5% a favor , participación 90.4%