¿Qué teorías de conspiración crees que son ciertas y qué te hizo llegar a esa conclusión?

Esa es una buena pregunta, pero un poco imposible de responder en quora porque se han escrito muchos libros sobre cada teoría de la conspiración que se basa en pruebas sólidas. Yo personalmente divido las teorías de conspiración en unas pocas categorías: aquellas que ofrecen una explicación alternativa de eventos históricos (JFK, 911 y otras operaciones de “bandera falsa”), aquellas que buscan explicar fenómenos (ovnis o “chemtrails”), aquellas que ofrecen una explicación alternativa de la evolución / historia humana, y la última categoría son las teorías del gran control … que un grupo secreto controla el mundo (teorías tipo Illuminati).

La última categoría es la más problemática porque hay poca evidencia de que un grupo secreto controle el mundo. Sin duda, hay algunas organizaciones y grupos que intentan ejercer influencia o discutir planes futuros: la reunión anual de Bildeberg, por ejemplo. El muy respetado historiador Carroll Quigley describió en la década de 1960 cómo un grupo de individuos poderosos liderados por Cecil Rhodes a principios del siglo XX creó un grupo secreto para guiar al mundo en la dirección correcta (bajo control anglo), y él declaró que la formación de los llamados grupos de Mesa Redonda (Consejo de Relaciones Exteriores y Chatham House) fueron parte de ese esfuerzo. También señaló que un número relativamente pequeño de personas dentro de esas organizaciones era consciente de la existencia de un círculo interno más reservado. Las afirmaciones de Quigley se basaron en la investigación de documentos, eso no es una teoría de conspiración … es un hecho histórico. Con respecto a las teorías de conspiración (CTs de aquí en adelante) que postulan tales narrativas de gran control, no creo que estén bien respaldadas por algunas razones, porque el mundo es un desastre y si algún grupo secreto intentara dirigir el mundo, dudo que sea en este caos. Pero, alguien más podría discutir, tal vez su plan maestro se base en crear un período de caos.

La gente tiende a creer en muchas teorías de conspiración, o en ninguna. Esto se debe a que creer en una CT requiere rechazar la explicación general, y las explicaciones principales son respaldadas por los medios y la academia (con algunas excepciones), y es difícil para algunas personas imaginar cómo algo podría ser cierto pero no ser respaldado por los medios convencionales. y academia. ¿Creer en los CT requiere que uno crea que los medios y la academia mienten intencionalmente? No. La cultura institucional dentro de los medios de comunicación y la academia es tal que ciertas materias de CT son tabú, y los periodistas y profesores lo entienden. No hay incentivo para el avance profesional para explorar tales temas, y por lo tanto no lo hacen. Para responder a su pregunta entonces, creo en bastantes basados ​​en la investigación:

1. JFK fue asesinado por un grupo informal dentro y alrededor de la CIA (Allan Dulles). Aquí hay un buen documental que describe la evidencia. Razonamiento: Oswald no podría haber disparado todas las balas: creer en Oswald como el pistolero solitario requiere creer en la teoría de la “bala mágica”. Las heridas en la cabeza de Kennedy fueron alteradas entre Dallas y Maryland (donde se realizó su autopsia), y su autopsia fue realizada por un médico que nunca había realizado una autopsia de bala. Hay un montón de pruebas de que Howard Hunt y HW Bush estuvieron involucrados, incluida la confesión en el lecho de muerte de Hunt, un memo escrito por J. Edgar Hoover que describe una reunión con Bush (un funcionario de la CIA) justo después del asesinato de Kennedy y las cintas de Nixon en las que Howard Hunt exige y recibe dos millones de dólares después de ser arrestado por Watergate amenazando con revelar la “cosa de Bahía de Cochinos” (código para Kennedy en las cintas, según el entonces abogado de Nixon). Se han escrito montones de libros sobre esto: sabemos lo que sucedió. Cuando apareció el memorando de Bush, negó trabajar para la CIA antes de convertirse en su director en la década de 1970, y la CIA afirmó que había otro George Bush en la agencia. Esto es poco probable dado quién era el padre de HW Bush.

2. Bobby Kennedy no fue asesinado por Sirhan Sirhan, también mucha evidencia sobre esto, incluidos testigos oculares. Sirhan no recuerda nada. Esto parece haber sido un tipo de asesinato de candidato manchuriano en el que a Sirhan le lavaron el cerebro de alguna manera para estar en el hotel cuando le dispararon a Kennedy.

3. Los extraterrestres están visitando la tierra: hay tanta evidencia sobre esto, es difícil saber por dónde comenzar, pero lo dirigiría al difunto profesor de Harvard John Mack, J Alfred Haynek, Keyhoe, Richard Dolan (OVNIs y Seguridad Nacional). Estado), Stanton Friedman, el Proyecto de divulgación (Stephen Greer) para empezar. Casos más convincentes: Rendlesham Forrest Incident (1980), Colares (Brasil), JAL 1628 (vuelo de línea aérea), Ariel School (Zimbabwe 1990).

4. El 911 era un trabajo interno (lea Judy Wood, la única científica realmente calificada que hizo un análisis objetivo sobre lo que sucedió) … en resumen, los aviones de aluminio no pueden atravesar vigas de acero, los edificios no pueden convertirse en polvo y flotar. debido al fuego o debido a cualquier cosa de dominio público, y los aviones no pueden volar a 600 mph cerca del nivel del mar … montones de evidencia.

¿Cómo es eso para empezar?

Todos están oficialmente sin resolver. Alguien preguntó sobre los “no resueltos” y de alguna manera me devolvió a esta pregunta. Si es usted, por favor limite su solicitud. Y tenga en cuenta: la teoría no significa necesariamente no probada (puede pero también puede significar la prueba en sí misma en el sentido del argumento, la explicación …).

Un jurado en Memphis en 1999 decidió después de una hora de deliberación que James Earl Ray no mató al Dr. King. fue una conspiración de los federales, la policía de Memphis y la mafia, entre otros.

Aquí hay un enlace:

“Siempre es el momento adecuado para hacer lo correcto”