Si el régimen de Kim cae, ¿podría China absorber a Corea del Norte, en lugar de permitir que Norte y Sur se reúnan?

NK es un tema más complicado para China. Me gustaría aclarar algunos puntos:

1. Corea fue un país unificado durante mil años, solo estuvo dividido por potencias extranjeras en años bastante recientes. Entonces, todavía es un juego entre potencias extranjeras. Mientras exista Estados Unidos, tanto China como Rusia no permitirían que Corea se unificara.
2. Tradicionalmente, los chinos siempre ven a los coreanos como hermanos, sintiéndose responsables de ellos en tiempos de necesidad. Sin embargo, los surcoreanos están totalmente cristianizados y son parte del esfuerzo estadounidense de “cristianización de China”, que está motivado por librar una guerra religiosa contra los musulmanes en todo el mundo. Los surcoreanos ya no son nuestros hermanos; Son enemigos. Por lo tanto, China nunca permitiría que SK se hiciera cargo del NK. Solo piense en ello, hay casi 20000 tropas estadounidenses en tierra de SK; permitir que SK tome el control significaría permitir estaciones de tropas estadounidenses cerca de la frontera con China, si China acepta eso, ¿por qué China se molestaría en pelear la Guerra de Corea hace 60 años?
3. No hay necesidad de anexar NK. No caerá mientras China lo respalde. No olvides que NK es el único país que tiene alianza militar con China. 《中华人民共和国 和 朝鲜民主主义人民共和国 友好 同盟 互助 条约》 ： 第二 条 缔约 双方 保证 共同 采取 一切 措施 ， 防止 任何 国家 对 缔约 双方 的 任何 一方 的 侵略。 一旦 缔约 一方 受到 任何 一个 国家 的 或者 几个国家 联合 的 武装 进攻 ， 因而 处于 战争状态 时 ， 缔约 另一方 应 立即 尽 其 全力 给予 军事 及 其他 援助。
4. China y NK NO solían reconocer la tierra unificada de cada uno como país; China no reconoció a SK, mientras que NK no reconoció a Taiwán. Sin embargo, después del evento de la Plaza Tian An Men en 1989, Estados Unidos lideró una sanción impuesta a China. China, para salvar su economía, para atraer la inversión de SK, reconoció a SK. Este acto fue visto como una traición desde el punto de vista de N.K. Al ser un país pequeño, NK no tiene poder para reconocer a Taiwán como venganza. Desde el punto de vista de China, entiendo cómo el gobierno chino fue empujado a una posición en la que tenía que elegir entre “malo” y “peor”. Creo que esta es la razón por la cual China no ha puesto medidas duras contra NK; nos sentimos culpables

Adicionalmente:

R) Por lo que leí, cuando China decidió tener una relación diplomática con SK, nunca tuvo una discusión previa con NK. Un día, China envió a su entonces Ministro de Asuntos Exteriores Qian, Qi-Chen / 钱其琛 para encontrarse con el ” abuelo “. Kim “e informarle la decisión de China. Cuando se conocieron, el ” padre Kim ” estaba presente. Después de que el “padre Kim” leyó el documento de la decisión del gobierno chino, tiró el documento al suelo y comenzó a acusar. El “abuelo Kim” lo detuvo.

También se dijo que después de que Vietnam ganó la guerra en 1974 y unificó su país, el abuelo Kim le pidió a Mao que lo ayudara a unificar su país, tomando el control de SK. Mao simplemente lo ignoró, ya que Mao ya decidió unirse con los Estados Unidos contra la URSS.

Al unir estos dos eventos, entiendo totalmente la ira y la desconfianza de NK; No los culpo. Mientras tanto, también me doy cuenta de que desde 1840 la Guerra del Opio, bajo la presión de los países colonizadores cristianos occidentales, China casi no ha tenido opciones “buenas” para elegir; todo lo que China eligió ha sido entre “malo” y “peor”; alguien se lastimaría como resultado.

B) Puede sorprender a algunos extraños que cuánto tuvo que ceder China a la voluntad de los Estados Unidos después del incidente de 1989:

• China tuvo que reconocer al Estado de Israel, rompiendo sus estrechos lazos con los países árabes, hasta el punto de que los 22 países árabes creían que China los abandonó.
• China tuvo que rechazar la propuesta de Rusia de construir una alianza militar entre los dos, durante 18 años, hasta después de 2008, cuando comenzó la actual crisis financiera.
• China tuvo que permitir que los surcoreanos penetraran la sociedad china a mano alzada. Algunos surcoreanos han ingresado en universidades chinas, “persiguiendo” un grado tras otro, solo para que puedan quedarse legalmente en China para difundir el cristianismo. Los cristianos SK están entre los creyentes más radicales; en youtube, están esas “mega” iglesias que albergan una congregación de 800,000, que nunca ha sucedido en Occidente. China fue presionada hasta el punto de que tuvo que unirse con SK para construir nuevas iglesias dentro de NK.

Es fácil entender por qué NK no escucharía a China.

Además 2:

NK está luchando en Siria junto con Rusia (del lado de China). ¿Está Corea del Norte luchando por Assad en Siria? Sabía que Cuba ya había enviado tropas a Siria. Probablemente más tarde oiremos que Vietnam también envía tropas. NK, Vietnam y Cuba tenían una estrecha relación con Rusia. NK claramente sabe de qué lado debería estar.

Sería muy poco probable que China tome Corea del Norte. Hacerlo implica alimentar a todas las personas y posiblemente reconstruir la infraestructura. NK es un centro de costos .

La verdadera razón del apoyo de China al gobierno de Corea del Norte es el temor a un colapso y al caos en la frontera noreste de China.

Una vez tuve una discusión con una amiga en Europa, y le dije que nadie en el gobierno chino quiere ver a los refugiados que cruzan las fronteras de China. Luchó por comprender la razón: “¿qué tan malo puede ser?” Sin embargo, en una conversación reciente, comentó que la crisis de los migrantes sirios había cambiado su perspectiva, y se dio cuenta de lo disruptiva que una migración masiva puede tener en los países vecinos (bueno, en el caso de la crisis siria, “vecino” ahora incluye a los vecinos continente).

Corea del Norte es montañosa y pobre. China no se metería en problemas para adoptar a 20 millones de pobres de Corea del Norte. La absorción provocará una gran perturbación que es un tabú en la política china. En realidad, China es pobre, aunque la RPDC es más pobre. En el caso del nivel de vida real, la cantidad de personas pobres en China es mayor que la población total de los EE. UU.
Muchos extranjeros pueden estar confundidos acerca de la historia china. Como dijo Ken Eckert, China nunca ha sido una nación expansionista. Lo más importante para los gobernadores chinos es la estabilidad interna. Tienen más experiencia en gobernar ciudadanos pero no en asuntos exteriores. China nunca invadirá un vecindario a menos que no respete a China. ¡Genghis Khan no es chino! El chino fue conquistado y gobernado groseramente por él y su descendencia. El Tíbet, Mongolia (interior), Taiwán y Sinkiang nunca fueron territorio chino antes de la dinastía Qing. La dinastía Qing fue encontrada por Manchu después de que China fue conquistada por Manchu y una gran cantidad de chinos fueron asesinados en 1640. Chinses nunca recuperó el régimen hasta 1912. Cuando el emperador Qing abdicó, afirmó que todo el territorio de Qing pertenecería a la República de China. Una vez que una nación tiene una porción de territorio, es difícil escupirla. Por lo tanto, China es grande hoy.

Afortunadamente, obtuve esto porque lo estudié antes. Mi profesor hizo un juego de simulación en el que jugué a China y mi amigo llegó a jugar a Corea del Norte.

Primero, permítanme proporcionar los antecedentes de la situación. Actualmente hay seis países involucrados en la situación en la península de Corea (el epónimo “seis partes”): las dos Coreas, China, Japón, Estados Unidos y Rusia. Las dos Coreas están directamente involucradas, mientras que las otras cuatro no están directamente involucradas pero siguen siendo partes interesadas.

En segundo lugar, invita a proporcionar información sobre las relaciones entre las partes. Las dos Coreas están en la etapa de guerra (nunca hubo un tratado de paz para poner fin a la guerra), y SKorea no tiene armas nucleares mientras NK está en proceso de adquirirlas. Japón tampoco tiene armas nucleares. China, EE. UU. Y Rusia tienen armas nucleares, y ninguno de ellos está particularmente contento de tener un nuevo jugador nuclear que pueda bombardearlos a todos.

Tercero, desarrollos recientes. Me centraría más en la información sobre el desarrollo de armas nucleares en NK y el reciente lanzamiento de cohetes. NK se ha centrado en desarrollar armas nucleares; Esto ha sido una fuente de orgullo nacional, así como una salvaguardia para el régimen NK. Amenazan con bombardear a SK y Japón, así como a los Estados Unidos con sus cohetes. Actualmente, la gama de cohetes NK teóricamente le permite destruir la parte occidental de los EE. UU., En caso de que su cohete funcione de manera efectiva. Recientemente, NK disparó uno de sus cohetes a través del cielo de SK y Japón, creando una ola de preocupación en la región. También buscaron lanzar cohetes que llevaran su satélite al espacio, pero esto no parece funcionar bien.

Todos estos desarrollos crearon preocupación para todas las partes, incluidas las que están directamente amenazadas o indirectamente afectadas. China es una parte preocupada por NK, principalmente no por la amenaza de la caída del régimen, sino por la amenaza de que las armas nucleares caigan en manos de los señores de la guerra o los dictadores después de la caída de NK. Parece que todas las otras partes están preocupadas por este riesgo. Uno de los planes evocados durante el juego de simulación en el que participé fue el plan de asaltar la instalación nuclear en NK antes de que caiga en las manos equivocadas. El único problema era el desacuerdo sobre qué país debería ingresar y cuál debería conservar el material nuclear.

Entonces, para responder a la pregunta, China no amaba a NK de tal manera que protegiera a NK a toda costa. De hecho, NK ha sido terco y se ha aislado de China. Lo que más le preocupaba a China no era si NK caería o no, sino más bien (1) si su caída causará una ola de refugiados en China y (2) si las armas nucleares están aseguradas o no. Para reducir los riesgos en ambos temas, no es improbable que China prepare al menos una fuerza de contingencia para invadir NK y asegurar tanto el país como las armas nucleares por sí solo. Quizás para prepararse para esto, China ha estado trabajando en la investigación sobre el reino de Goguryeo, que se extendió desde el noreste de China hasta NK. Creo que esto fue intencional para proporcionar un pretexto para la invasión china. Alternativamente, podrían simplemente invadir el país por su cuenta.

Para ser justos, este plan se considera como un plan alternativo si la autoridad de la familia Kim colapsó. Lo que significa que China solo absorberá si sienten que Corea está en contra de ellos.

¡Todas estas cosas deben remontarse a la Guerra de Vietnam! Fue China quien propuso una versión similar para dividir Vietnam del Norte y del Sur. Pero el objetivo principal de China no era ayudar a reunir a Vietnam, sino hacer de Vietnam del Norte una zona de amortiguación para defender los intereses de China en el futuro. Han sido testigos del pasado cuando los vietnamitas incluso habían conquistado el sur de China en la dinastía Ly (fue de corta duración pero exitosa), o cómo su gran rey Quang Trung Nguyen Hue del estado de Tay Son amenazó con conquistar nuevamente a China después del El ejército chino fue derrotado en 1789 (afortunadamente para China, Quang Trung murió antes de que pudiera cumplirlo). Su principal objetivo era debilitar a Vietnam tanto como sea posible.

Sin embargo, China no obtuvo lo que quería. A pesar de haber ordenado a Vietnam del Norte que pusiera fin a su guerra y aceptara un Armisticio como en Corea, Vietnam del Norte en 1975 violó la orden de China y rompió el Acuerdo de París. De este modo, los chinos se enojaron a toda costa y más tarde el resultado fue el apoyo de China a los jemeres rojos y la guerra contra Vietnam en 1979-1990. Y, por supuesto, siempre había una razón: la identidad rebelde vietnamita.

Desde entonces, China entendió que, si se produce una Corea reunificada, debe ajustarse al objetivo de China. Han aprendido la dura lección de Vietnam antes y no les va a gustar una historia similar, especialmente cuando Estados Unidos estaciona a 25,000 soldados en Corea del Sur. Es posible que la dinastía Kim ya no quiera estar bajo la influencia china, pero eso no significa que China perderá el control fácilmente. China no tolerará un Vietnam similar como sucedió.

Entonces, ¿cuál sería el próximo? China absorberá a Corea del Norte solo cuando la reunificación no satisfaga los intereses chinos. Así que creo que la absorción definitivamente será lo último que China puede hacer en la situación coreana. Deje en paz que China no puede permitirse alimentar a más de un millón de refugiados coreanos que se van después de la caída de la dinastía Kim, China tendrá un plan para esta reunificación que le permita cumplir con la categoría china.

No soy un gran admirador de China, pero les doy esto: no han sido una nación muy expansionista a lo largo de su historia (es decir, no son Inglaterra ni los Estados Unidos). Aunque definen el Tíbet y Taiwán como territorio chino, no han estado muy interesados ​​en adquirir otras tierras; Por lo general, han querido mantener fuera el riff-raff. Lo que han tendido a preferir es un sistema tributario literario en Roma donde ejercen un dominio político y económico a través de gobiernos clientes comprensivos. Este es el caso de la Corea medieval, que se veía a sí misma como un “hermano pequeño” de China, a pesar de algunos conflictos militares.

No creo que las cosas sean diferentes ahora. ¿Por qué China querría absorber a Corea del Norte? ¿A qué beneficio? Ganarían el odio instantáneo de Corea del Sur y verían su completa alineación con los Estados Unidos; serían excoriados por la ONU y otros organismos; y todo lo que obtendrían por ello es un pedazo de tierra seca, fría y poco desarrollada con locales hambrientos, enojados y hostiles. El análisis de costo-beneficio sería muy pobre.

China, por encima de todo, parece valorar la estabilidad. Me imagino que preferirían arrojar unos pocos yuanes para ayudar a Corea del Norte a ponerse en orden y modernizarse y esperar que Corea del Sur y otras organizaciones hagan el trabajo pesado. Luego desarrollarán vínculos comerciales y políticos para su beneficio. Pero no anticipo que China quiera una anexión real.

No, no hay una población significativa de chinos Han en NK, así que lo primero es que no hay justificación para la anexión.

En segundo lugar, hay una importante población coreana que vive en China a lo largo de la frontera con NK. Si China anexó NK, el lado chino de la población coreana querrá unirse con los coreanos de NK, lo que sucederá después es otra Crimea.

No hay beneficio ni justificación para absorber NK. China será mucho más receptiva a una Corea unida bajo el gobierno de SK.

China apoyó a NK en la Guerra de Corea porque necesitaba que NK fuera un amortiguador entre EE. UU. Y China, si NK ya no existe, y China lo absorbe, China terminará limitando con SK de todos modos. Solo en este escenario, China tendrá que contentarse con una raza coreana dividida, ambas partes desearían la unificación y oponerse activamente al gobierno chino en el nuevo regon de NK.

Si China apoya la unificación coreana, obtendría elogios del pueblo coreano por facilitar el proceso, un resultado mucho mejor que el primer escenario.

Creo que la gente debe dejar de escuchar toda la propaganda sobre el éxito de China. Primero, mientras que China en la superficie es una potencia económica, la gran mayoría de la población todavía vive en la línea de pobreza. Fuera de las zonas económicas especiales y las áreas industriales, encontrará una gran población agitada en Beijing por el flujo de efectivo e inversión de las áreas rurales. Están enojados por la toma de sus tierras ancestrales por desarrollos inmobiliarios respaldados por el gobierno que están vacíos o incompletos. Lo último que China quiere hacer es enfrentarse a una población de personas pobres, desnutridas y con educación cuestionable a largo plazo. En segundo lugar, tenga en cuenta que China continental es increíblemente racista, ya que creen que los chinos Han son las personas elegidas. Ya hay disturbios con los uigures y los tibetanos, dudo que los chinos han tomen la amabilidad de traer a los norcoreanos que no comparten el mismo idioma o cultura, y que ya son vistos con cierta sospecha.

Corea del Norte es un agujero negro económico a los ojos de China. No hay forma de que China absorba a Corea del Norte.

En cambio, es posible que China nomine a un líder para hacerse cargo de un régimen diferente.

Alternativamente, si algún abogado genio pudiera redactar un tratado marco legal para ser firmado entre el Norte y el Sur que eliminaría la influencia estadounidense o el compromiso histórico de China. Entonces sería la cosa perfecta más maravillosa y piadosa jamás desarrollada en el derecho internacional moderno

Definitivamente no.
Si hubieran querido, lo habrían hecho después de la Segunda Guerra Mundial y más veces anteriores.
En mi opinión, la mejor oportunidad de hacerse cargo de Corea del Norte es después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, enviaron a Kim Il-sung, quien era un miembro del Ejército Anti-Japonés Amalgamado del Noreste, de regreso a Corea.

De hecho, China no tiene mucha influencia en Corea del Norte como piensas. Muchos chinos a mi alrededor y todos creo que Corea del Norte es egoísta y desafiante. Cuando Corea del Norte se encuentre con desastres, pedirá ayuda a la comunidad internacional. Pero, a menudo va en contra de las reglas internacionales y hace algunas cosas aburridas y a menudo usa una bomba nuclear para amenazar a la comunidad internacional. Entonces, China no se opone a la reunión pacífica de Corea del Norte y Corea del Sur, y nos oponemos a la amenaza potencial de guerra.

Puedes pensar que el Norte es solo un pícaro, si lo presionamos mucho, será una locura tener una guerra. Muchos chinos en la frontera, los norcoreanos y los surcoreanos enfrentarán riesgos de vida.

Me imagino a China tratando de participar en el cambio de régimen en Corea del Norte, poniendo a un gobierno más consistente pro-chino que podría comportarse de manera más racional. Los líderes de China parecen preferir que Corea del Norte sea un estado funcional, no una amenaza potencial sobremilitarizada para los intereses chinos.

No puedo imaginar a China tratando de apoderarse de Corea del Norte. Dejando a un lado la falta histórica de cualquier reclamo chino sobre el territorio de Corea del Norte, e ignorando el probable efecto muy negativo de cualquier adquisición china del Norte sobre las relaciones con el Sur, ¿tiene China algún interés en los costos asociados con la absorción de este territorio? En caso de fracaso del estado de Corea del Norte, sospecho que China preferiría mucho que el Sur se mudara, con las garantías adecuadas para China (no hay bases militares estadounidenses en el Norte, por ejemplo).

El problema con esta pregunta es que, contrariamente a la creencia popular, la dinastía Kim está construida para durar y no fallará en el futuro previsible. Si lo hace, entonces nadie sabe lo que podría pasar. Es bastante imposible especular.

Sin embargo, en cuanto a China, en realidad es mucho, mucho más ventajoso para China tener una Corea unida bajo el gobierno de Corea del Sur. La relación entre los dos países se ve obstaculizada de muchas maneras por el régimen hostil intercalado entre ellos.

Entonces, si Corea del Norte solicita unirse a China, entonces tal vez China lo permita, pero China ciertamente no bloqueará la reunificación.

Si el régimen de Kim cae, todo Corea del Norte estará en caos ya que Kim gobierna el país con puño de hierro. Como no habrá kim para tomar una decisión, sus generales comenzarán a pelear consigo mismos para convertirse en el próximo gobernante. Mientras tanto, China intentará controlar el país a través de sus representantes. Esto le dará la oportunidad a Estados Unidos y Corea del Sur de volver a unir la península coreana. En un lado habrá China o Rusia también y en el lado opuesto Corea del Sur, Japón y Estados Unidos. Pero en última instancia, la península coreana se unirá una vez más si Corea del Sur está lista para pagar cualquier costo por la unificación.

China definitivamente tiene la capacidad de absorber refugiados norcoreanos. China tiene muchos alimentos, muchas viviendas vacías y hay excedentes en casi todos los sectores manufactureros. Sin embargo, es aconsejable dejar que los coreanos se queden con sus tierras.

Es mucho más probable que China haga todo lo posible, incluida la guerra, para mantener un gobierno débil, pobre e independiente en Corea del Norte. Cualquier cosa, para evitar una nación libre avanzada, vibrante, próspera y dinámica en su frontera. Eso no es tolerable para el gobierno chino. (El pueblo chino podría disfrutarlo … eso sería parte del problema, para Beijing).

Corea del Norte se convertiría en la Bielorrusia de China. Ya casi lo es.

Eso es probablemente poco probable, ya que invadir la soberanía de otra nación es menos una norma hoy en día. (Soy muy cuidadoso con mi elección de palabras aquí.) ¿Es posible? Si.
El colapso del régimen de Kim conducirá a una salida de refugiados. Eso es casi una garantía. Naturalmente, sus refugios serían Corea del Sur y el norte de China. Tendría que ser masivo para entrar en Corea del Norte y restaurar la estabilidad, la gobernanza y la provisión.

NK ha sido visto como una zona de amortiguación ideal contra la amenaza de Estados Unidos y Japón para China, por lo tanto, ni la unificación con SK ni el colapso del régimen deben evitarse en la mayor medida por todos los medios. En cuanto a la fusión o anexión, China ha pagado lo suficiente por su papel a través de una ayuda inagotable de alimentos, energía, fertilizantes, etc. y el riesgo adicional sin ganancias obviamente está fuera de discusión.

Esto se ha preguntado antes.

No, porque el nacionalismo es religión en el este de Asia. La unidad nacional y el territorio nacional son tratados como los dioses en otros lugares.

Está muy fuera de lugar pensar en los territorios y las poblaciones como peones que pueden transferirse fácilmente, especialmente en esta parte del mundo.