No creo que hayamos tenido un presidente desde Reagan. Hemos tenido hombres que se metieron en la oficina Oval, pero cómo llegaron allí es moral y legalmente sospechoso. Y sus oponentes no han sido mejores. No pretendo que Reagan sea perfecto, solo que se comportó más como debería hacerlo un presidente.
Las esperanzas de rectificar la situación en estas elecciones son escasas.
La definición de presidente es un funcionario que preside un cuerpo de personas. Su papel es mantener el orden dentro de ese cuerpo y ver que se cumplan sus decisiones. No debe tener una agenda propia en su ejecución de decisiones y en aquellas que él designe para emitir juicios sobre ellas o sobre ellas.
- ¿Se hará amigo el presidente Trump, Kim Jong Un?
- ¿Qué ha hecho Narendra Modi hasta ahora en su mandato como Primer Ministro indio?
- ¿Cómo maneja Kim Jong-Un a sus generales? ¿Por qué los generales del ejército no lideran a Corea del Norte (como China) en lugar de un dictador?
- ¿Cómo debería trabajar el político en la India para que el país tenga éxito?
- ¿Cuáles son los trucos que los aspirantes a políticos usan para mantenerse en primer plano en la India?
Entonces, para responder su primera pregunta al final, no importa quién sea el presidente ahora o en el futuro previsible. Necesitamos un “jefe de estado” para las funciones estatales y similares. Obama hace un buen trabajo al respecto. Cualquiera de los candidatos para el cargo en las próximas elecciones puede servir bien como jefe de estado, pero ninguno de los dos está calificado para presidir nuestro país como debería hacerlo un presidente.